立即捐款
本圖改自google map。
與新世界發展有關的祥達計劃在美孚新邨第八期前石油氣庫用地興建住宅。之前四篇調查報道針對新世界發展及其關連公司匯秀及祥達如何利用制度漏洞，在原公用設施上再起樓，不惜犧牲美孚居民利益。第五篇報道將目光轉到政府及香港美孚石油有限公司﹝與埃克森合併後改稱埃克森美孚香港有限公司﹞── 一塊明明用來儲存石油氣的土地，後來之所以能夠起樓，全因殖民地政府在1985年將石油氣庫與屋苑一併劃為住宅﹝甲類﹞地帶，這一「劃」令石油氣庫土地立時升值，變相送錢給油公司。美孚石油1998年以1813萬港元買入新石油氣庫用地﹝新九龍海傍地段第25 號餘段﹞，同系的埃克森美孚2009年以1億1680萬賣給祥達，無端賺了近億港元。
昨晚收到消息，指今早十時在美孚八期，發展商會有行動，打算將待在地盤內外幾輛貨車駛進地盤，然後卸貨離去。
今早約九時半到達現場，從大家樂百老匯街路口，便見到有警車停駐，步行每百多米便有兩至三位軍裝警員巡邏，氣氛未至緊張，但必定是過份。這些警力的佈置，並非居民的安排，但卻是衝著居民而來。不單地面的巡邏，還有在地利亞中學天台，也見有三至四名不知身份的「便衣」從上監視，分分鐘鐘地記錄整個過程。
圖：Mei Foo Drum
昨日祥達與負責基建的永誠與居民商討，表示五架車停在美孚，損失很多，居民基於同情，同意發展商把車輛開走，但發展商違反承諾，卸下物資後又運送新的物資到場。發展商打算在美孚禁制令官司在五月三十日重啟之前，製造既定事實。請即到場聲援，對抗地產霸權！
（港鐵指鹿為馬的證據）
或者心水清的朋友還會記得，當年九廣鐵路主動引入8分鐘通報機制，就是當有鐵路事故後，如果服務是暫停超過8分鐘，或者是服務受影響超過8分鐘，就會通知傳媒，讓準備乘坐鐵路的乘客盡快知道服務出現問題。兩鐵合併之後，八分鐘機制經已不知不覺地消失，所以昔日在電視新聞常常聽到出現故障的九鐵、西鐵，現在經已變得相當和諧。
兩鐵合併以來，或者因為鐵路服務沒有競爭，政府都不甚監察鐵路服務的質素，港鐵都愛輕描淡寫故障的影響，得過且過就算。又或者，明明服務仍然受影響，乘客的旅程時間不明不白的增加了．都一樣對外稱服務現在是「正常」。自@mtrupdate 的twitter啟用以來，經已記錄了無數故障實際的情況。
(http://www.cuhkalumniconcern.com/)
回想一個人，看看最後一次和他見面做過甚麼，雖然無甚意義，我還是要在腦海中整理和追尋。從記憶的黃土掘出來的，是二月份最後一個周末，評議會周年大會續會前，我們一班校友在本部咖啡閣商量對策的情景。周錫輝師兄到來時，買了兩瓶果汁，遞了一瓶給坐在他身旁的我，我說我不太口渴，他硬是塞給我，盛情難卻，我只好說一聲謝謝，收下他的心意。
開始和周師兄接觸是零六年的事。他是一個熱愛中大，熱愛新亞的人。曾幾何時，中大四十周年的慶祝活動，他和一群老校友熱烈參與。叫他和校方決裂的導火線，無疑是中大校方用大躍進方式搞新書院所觸發的爭議。周師兄和一班熱心校友，曾多次游說以劉遵義為首的管理層，盼校方三思而後行，擔心一下子增加五個新成員會對現時的書院制造成巨大衝擊，加劇書院宿舍化。劉遵義一意孤行，他們無法阻止，但沒有心灰意懶，反而更積極關心校政，成立校友關注組，在報章刊登廣告反對校方重量不重質的發展大計，犧牲書院教育的傳統、理念和特色。事實證明，五間新書院爭先恐後地成立，導致出現如今選址錯誤、人力及綜合資源左支右絀的情況，證明周師兄他們當日不是杞人憂天。
小產日記 之 小產no big deal!
2011年5月12日 彩鳳
「吓!碎料?」聽到伴侶建議用這個題目，嚇一跳：「咁又未至於呀？我知您怕我睇唔開，但會唔會略為阿Q呢？」他認為「我誤會了小產」達到寫文目的，但淡而無味；「哀悼子宮」可慰藉點都勞苦功高的子宮，但卻略為老套。
二月十六日，診所，証實懷孕。
二月廿八日，陰道，流出咖啡色液體。自己上網查資料，不果，於是急看私家醫生。他說應該已懷孕七星期，那麼，胎囊闊度大概有3cm以上，更可能有心跳，但超聲波顯示，我體內的胎囊只有2.28cm，亦未見一粒受孕樣子的「豆」，更惶論心跳。我問了abc很多可能──是不是因為我身體太孱弱？是不是我之前唔知懷孕，吃了西醫的藥？不知醫生是否安慰我，他說：「......精子卵子未必可完成結合的，十孕平均只有八胎出，好正常，不是媽媽的問題！」他又這樣回應我對注意事項的疑問：「只要不是去坐過山車，其他日常生活不用太緊張，休息當然對母體都好，但也不用刻意躺床！只要有胃口，少吃多餐，樣樣不要過量，就沒需刻意戒口。」
勞工及福利局長張建宗昨天在報章撰文，再三重申僱員最低工資條例實施後，每月收入不應低於條例實施之前，而且僱主不可以單方面更改僱傭合約，逃避支付最低工資的責任，如果僱主違規，僱員可以向勞工處投訴。他又希望勞資雙方「透過溝通和協商，尋求共識」。局長想像的香港，大抵是僱員僱主權力相稱，低薪打工仔跟護士醫生一樣，受不住工作壓力時會遊行開記招發聲。他不願承認低薪基層民眾無權無勢，沒有集體談判權，議價能力往往最低。大僱主組織明目張膽提議僱主不計算休息日和飯鐘錢，小僱主只能抱怨不斷加租，卻難以集體要求地產財團減租。
當然，不敢對抗加租的，還有住宅租客。除了在金融海嘯短暫下調外，私人住宅租金在2003年後節節上升，部分呎租已超越1997年，而且跟通脹互相攀比，受影響的遍及各階層民眾。為了方便闡述，我將租客分為兩類，一類是租住在籠屋、板間房和劏房等，統稱不合適住房租客；另一類是租住一般私人樓宇，統稱私樓租客。
隨時被搶掉殼的蝸牛
聽說中聯辦文體部的郝鐵川在新浪微博上說，國民教育就是要「洗腦」，趕忙到新浪圍觀，郝先生的微博如是說：
关于香港中小学的德育及国民教育，有人说是“洗脑”，只要看看美、法等西方国家这方面的制度，就会看到这种必要的“洗脑”是一种国际惯例；有人说要培养中 小学生的批判意识，但国际社会通常做法是在大学培养批判思维意识，而不是中小学；有人说德育及国民教育不要听中央政府的，但那还叫国民教育吗？
其實我一直對國民教育＝洗腦的說法很有保留，正如離太朗所說，這是一場意識層面的戰爭場域，離太朗還教了大家不少招數去打這場仗。當然，要進行這場戰爭，必要的條件是開放的空間，大家對「洗腦」的憂慮，並不在於內容，而是在於老師是否有自由去引導討論。
