立即捐款
（獨媒特約報導）灣仔同德押現正進行清拆工程，發展商連日來加建圍版，預期可以在短期內完成清拆工程。利東街舊街坊May姐星期二下午在同德押外默站，抗議高可寧家族清拆同德押。她表示軒尼詩道的地標就是同德押：「成段路最有特色的就是這裡。」
她指民間連日來都有聲音希望能有實際行動保留同德，適逢自己有空，便身先士卒默站抗議，她希望能有更多人響應。May姐認為，日常街上有很多有特色的事物，都因為人們工作忙碌而被忽略，當「要拆要搬」時便感到很可惜。May姐更談到，灣仔的感覺一直給人是中產的地區；她認為經濟能力較高，對社會問題的忽略程度也較高。
圖：不包括地面向的內灣，是斑馬紋紅鬚魚喜愛出沒的海域之一。
由環境局和漁農自然護理署牽頭，跟二十個民間組織和學會合作，將於8月尾至11月中，舉辦一系列的活動包括親子遊、工作坊、講座和自然之旅等，目的當然是希望市民大眾能夠達到「愛．識 自然」的主題目標。我絕對不會否定這一局一署和其他NGO所付出的努力，特別有不少的團體在地區或某生物範圍的保育和研究工作皆盡心盡力，其實即使沒有這個生物多樣性節，他們仍然努力不懈為向公眾推廣愛識自然的訊息。
（獨媒特約報導）每年8、9月份是各大專院校舉行迎新營的日子，但卻有很多負面報導隨之而來，包括玩City Hunt時在公眾地方大聲喧嘩和嬉戲，對他人造成滋擾；又或者玩水戰、營火等極不環保的遊戲；更甚者有玩「淫game」等活動。然而，大學迎新營是否就只有這些套路？樹仁大學學生組織「樹仁行動」將於8月尾搞一個另類O camp，名為「明搞暗O」，當中沒有水戰、營火、City Hunt，卻會帶新生到新界東北體驗農村生活，目的是向各大學生、準大學生展示，其實迎新營可以很綠色很健康。
路政署於2015年8月7日公佈了般咸道石牆樹事宜報告。報告公開後，並沒有引起激烈的討論。是報告得到了大眾的接受，還是報告不值一提？在此試試分析報告的主要內容，並提出一點看法，希望經此事後石牆樹的管理可得以提升，既保育珍貴樹木資源，亦顧及公眾安全。
報告可以有很多不同種類，有報告是經深入調查後，對事件作全面分析，並為未來減少同類事情再發生而作出建議。有些報告是較單純的把事情的發生始末記錄，但沒有作出改善的訊息。這次路政署的報告相信是後者，只把最近發生的事作一總結，並支持署方斬樹的決定是正確的。非常可惜的是，報告並沒有為事件作深入調查，沒有提供新論據，亦沒有為未來的石牆樹評估和管理作出建議。
報告交代了一些背景資料後，第3節開始作7月22日塌下古樹的報告。這部份作出了觀察式（即並不是經過深入研究）的塌樹（即樹木編號T2）檢討，並帶出倒塌是屬於「樹木承托部位淺層倒塌」。其實，這部分好像是用來「鋪排」出8月7日沒有斬錯樹的結論。因為在第5.3段中指出，已斬的T4，T5和T6後的裂痕（U形排水管和矮牆），情況同樣被視為「樹木承托部位淺層倒塌」的出現。因此，不移除樹木的話，隨時會如7月22日般塌樹。當公眾看到這推論，人命關天，事情理應到此為止。
路政署繼八月七日斬去般含道四棵石牆樹，今天（八月十六日）有消息指署方又打算斬醫院道石牆樹，稱其樹幹長期被車撞損，受真菌感染，有倒塌危險。但有樹藝師証實，樹木並無即時危險。路政署將再進行檢查，美港聯盟發起聯署，要求署方先做好鑽探和聲納測試，確認真菌感染的程度，並諮詢樹木專家及公眾，採取其他補救措施，不可亂斬珍貴樹木。同時，本會將在石牆樹附近懸掛標語，提醒司機慢駛，避免撞傷樹木，實行民間自救樹木。
按路政署高級園景師陳漢祥於7月30日的中西區區議會會議上所言，路政署最近與樹木管理辦事處檢查，發現該樹四年前被車撞倒造成的損傷開始有真菌入侵，基於安全問題決定將其移除。可是，路政署並沒有表明有否做過鑽探和聲納測試，去確定樹幹內部受真菌感染的程度，就決定採取終極措施，除之而後快。據樹藝師歐永森接受有線電視訪問時指，初步檢查該樹後認為樹木沒有即時倒塌危險，可以透過做大量修剪，例如樹冠束減20%來補救，並不需要立刻斬樹。
圖：大埔第九區發展關注組 facebook
編按：大埔富亨邨今日召開業主大會，通過中止聘用嘉怡管理公司的合約，這將會是居民／業主「自己社區自己救」的開端嗎？事件始末可見另文〈大埔富亨邨今表決炒管理公司〉，本文以多圖方便讀者閱覽。
（獨媒特約報導）土地正義聯盟及關注基層住屋聯席多個關注新界東北發展計劃及住屋的團體，今早突發擊闖入粉嶺高球場，他們抗議政府寧願逼新界東北居民遷走，亦不願收回年租僅1,000元的高球場去興建可負擔的房屋。他們不滿大片土地留給權貴打高爾夫球，貧窮人士卻無立錐之地。
早上，示威者分成兩路，一路人會先出發進入高球場內抗議，另一路人則在場外聲援。高球場保安見有示威者前來，立即拉開鐵閘，但鐵閘未能完全封鎖入口，示威者成功在突破缺口進入場內，過程十分順利。
（獨媒特約報導）荃灣1億社區重點項目「重建西樓角花園」早前被揭偷步動工，建築署於上星期五再偷步斬去4棵樹，泛民多名地區工作者今日在西樓角花園抗議。不滿工程尚未獲立法會財委會撥款，便偷步動工，新民主同盟社區主任王佩芝批評如同藐視立法會。
王佩芝直指工程項目支持度低和效率不足，而且造價高昂，應該立即擱置。王更提到，當局在4月已開始圍封公園的其中一部分，動工清拆涼亭和掘坑。她又不滿建築署竟表示西樓角花園地底有水管要重舖，如同認定「必須上馬」。
圖：富亨邨法團昨日張貼公告，表示已向其中一位要求中止聘用管理公司的居民組織者任萬全發律師信。
圍標、貪污、鉛禍，安樂窩突然成了計時炸彈，愈來愈多市民第一次面對大廈／屋苑管理工作。大埔富亨邨自2000年出售大部分單位予租戶並成立法團後，今日將舉行十五年來首次由業主按法例召開的業主大會，約三千九百戶小業主將會投票，表決是否中止聘用嘉怡管理公司及重新招標，投票於下午一時半開始。筆者與部分發起業主大會的富亨人談過，希望根據目前手上的材料，整理出事件的大概。
事件的爆發點是富亨邨業主立案法團在今年四月底去信各小業主，表示因最低工資、電費和其他營運成本增加，法團決定將管理費增加18%，六月一日生效，而且根據法例不需召開業主大會交代。由於加幅頗高，業主議論紛紛，希望了解法團的財務狀況。此時法團中一位年長委員朱達民（人稱朱伯）公開手頭上有的文件，揭發法團在今年年頭已被維修工程承建商追收超過一百七十萬欠款，到二月底，法團「應付未付」的款項再增加至超過二百二十九萬。這些文件令業主懷疑，增加管理費的其中一個原因，是要清還這些來歷不明的欠款，亦令業主留意到，其實自二○○一年成立法團開始，十多年來一直沒有換過管理公司，而自己亦一直沒有留意屋邨管理的帳目問題。
● 隱瞞欠維修費170萬 加18%管理費
