文：鄭依依

2010年，深圳慶祝特區成立三十週年。

這一年，單在深圳便有四、五十萬員工的台資電子代工廠富士康，十數名基層工人自殺，控訴低微的工資、沉重的壓力。

這一年，就在慶典上，國家主席萬裡尋他，也要與香港首富握上了手。

改革開放不及半個世紀，遍地早找不到一絲社會主義的餘韻，早經資本主義掃蕩的中國，受重視與矚目的是富豪商賈，曾被奉為「國家主人」的工人階級，聲音益發變得微弱無聞。

此中，乃聽見曹征路以社會各層人物的云云自白、烘托工人從無助而堅定的自強之聲，寫出廿一世紀的當代中國工人小說《問蒼茫》。

原深圳大學中文系教授曹征路，今年剛退休，被稱為書寫「底層文學」的代表。生於1949年的上海，曹征路不但見證了中共治下一甲子的中華人民共和國，1992年他落戶深圳，正值後89的肅殺氣氛中鄧小平剛南巡說話之後、深圳度再穩步進入「改革開放」之中。由此，曾當過工人的曹征路，在深圳工業化起始之際，以文字與工人階級再度扣連。

他本為出版工人雜誌而來，卻因後來雜誌失敗，94年、95年轉到深大任教。

二零零八年七月才成立、由兩名律師葉宏德和李穎賢出任董事的祥達發展有限公司，最近成為傳媒焦點。這間唯一股東藏身於英屬處女島的空殼公司，零九年初以接近一億二千萬買港元從埃克森美孚和由新世界控制的匯秀企業手上，買入美孚新邨第八期的前石油氣庫及毗鄰街道，面積約14580平方尺。祥達不理美孚居民反對，利用法律漏洞奪去第八期的剩餘發展潛力，計劃在前石油氣庫上興建一幢二十層高的住宅。一一年四月二十日，祥達加強打壓，正式控告五名居民、一名區議員及所有阻礙工程及進入工地的人，索償超過一百四十萬港元。

你可曾參與4月3日的「千人瞓街在美孚」反地產霸權行動？那麼，恭喜，你也有幸成為地產商入稟控告的第七被告。站在多行不義地產商的對立面，我們合該感到，與有榮焉。

但與此同時，我們都必須仔細認清是次發展商作出控告所暗藏的兇險。根據入稟狀，第七被告所指為「任何未經受權而進入或逗留（地盤）」以及「阻礙原訴進入地盤」的人士，而4月3日的「千人瞓街在美孚」則被列為阻礙原訴進入地盤的證據之一。明顯，發展商除了以大包圍形式─一個也不放過─去控告第七被告，還於白紙黑字間把「阻礙」的定義無限擴大至非直接影響工程的行為。在香港，原來連反對地產商的示威行動，都可被納入「阻礙」之範疇而遭控告與索償。如此囂張跋扈，果然是地產霸權的最惡本色。這根本就是以阻撓工程之名，行打壓自由之實。

假若這種無理的控告竟能獲勝，那不僅代表正義不得伸張，更意味香港的自由表達空間將進一步受到嚴重打壓，地霸的惡勢力進一步得逞。試想，假若此例一開，日後的示威、遊行，參與者除了有可能面對警方的檢控，還可能被任何商家權貴以阻礙xx的名義，進行鉅額索償，以茲打壓。所以，是次的第七被告，是地產發展商公然挑戰公民權利，踐踏集會、示威自由。

我們都是第七被告，我們必須站出來─4月29日上午十時於高等法院，向地產霸權布下的無色恐怖說不﹗﹗

(Photos by Benson Tsang)

圖片取自網頁《初見景賢里》尋找‧感動@Himalbum

景賢里開放日，我除了讚嘆景賢里的修復技術外，真的再想不到還有什麼了。或者，開放日的展覽佈局已暗藏玄機，我除了建築物的修復技術外，不應該對展覽表述的人文歷史和社會價值有任何期望。

穿過大宅的大門，經過前院，第一個展覽場地就是一個很窄的「廊屋」。這裡很詳盡的展示建築物的風格，包括：水磨石、屋面琉璃瓦、雲石馬賽克、灰塑、水泥階磚的損毀程度和修復過程，另外配上一套展示修復過程的影片滾桶式播放。可是，展覽完全沒有介紹當時這個「廊屋」的用途，究竟華人富商是怎麼過日子的? 幸好，我在其他場合聽到一位當年曾經探訪大宅的人說，第一手業主男主人岑日初先生很喜歡書法，書法用的宣紙很長，所以他建這個又長又窄的廊屋專門練習書法和風乾墨寶。這樣，我才能想像一下，原來有錢的生活是這樣的。但這不是開放日展覽告訴我的事。