立即捐款
（獨媒特約報導）今日（9月21日），因於上年6月13日反對新界東北發展計劃前期撥款抗議而被控告的13人繼續審訊。出庭作證的證人包括曾拘捕其中十名被告的警官同負責樓宇管理維修的人士，如中區物業事務部經理等。庭上有一立法會法律顧問助理旁聽以匯報給行政管理委員會，惟法官提醒不應向沒參與的人士轉述證人口供。 此案將繼續審訊，辯方律師堅持傳召聲稱事務在身無法出庭的立法會及行管會主席曾鈺成出庭作證。
立法會秘書處今天派人旁聽審訊，法官在庭上提醒立法會人員不要向不在場的立法會人員轉述出庭證人供詞，該提醒懷疑與立法會行政管理會主席曾鈺成及助理秘書長盧思源即將上庭作供有關。該人員在下午約四時審訊還未完結就離開法庭，記者追問其身份及旁聽目的，但該人一概未回應。
立法會秘書處公共資訊主任回覆獨媒指，秘書處派出了法律事務部一名同事，以便向行管會匯報審訊進度。行管會明早將召開特別會議，討論相關事宜，預料或會討論曾鈺成上庭作供一事。
泛民行管會成員：行管會召警決定無準則，係三人的個人決定
（獨媒特約報導）房屋署目前正分三階段重建石硤尾白田邨，繼白田邨1至3座及12座被清拆重建後，白田商埸亦難逃清拆的命運。數名商戶及邨民趁今午房委會轄下商業樓宇小組委員會及資助房屋小組委員會舉行聯席會議到場請願，並向房委會資助房屋小組委員會主席黃遠輝遞交請願信。其中有荼餐廳商戶直斥賠償方案不合理，忽視居民的需要及小商戶的期望，要求「鋪換鋪」繼續經營。民協區議員吳美則要求會方設立臨時鋪位，照顧白田邨9、10、11及13座的居民在重建過渡期間的生活需要。
九月十五日，匈牙利實施了新的移民法，以「回應」歐洲的難民潮，根據法例，任何非法進入匈牙利的人將會被視為是犯罪行為。在新法生效之後，仍然有不少難民試圖跨越塞爾維亞與匈牙利之間的界線，接下來，便是防暴警察的出動，水炮車與催淚彈，抱着孩子的父親被打得滿頭是血、連八歲的小女孩也被打傷……隔着電腦屏幕看政府宣布「緊急狀態」以後的新聞，心裏不禁一揪，我在新法實行前到過邊境一趟，當時氣氛雖然對立，卻尚算平靜。
八月下旬，我來到了匈牙利，是畢業旅行的其中一站。抵達布達佩斯，住宿的旅店在東火車站附近，甫踏出Keleti的站外，映入眼簾的景像，令我有點反應不過來，大批難民聚集在這裏，每走一步，都是難民棲息的地方。過了數天，再次重返火車站，看到難民在示威，而警察在火車站門外嚴陣以待，雙方處於劍拔弩張的狀况。那是九月二日，前一天，難民仍然能夠持票乘搭火車前往奧地利及德國，到了翌日卻突然被關上大門，而通往其他國家的列車也暫停行駛。
當天我適逢生病，並沒逗留太久，沿着通道離開，看到一批批難民蓆地而睡，如此赤裸在眼前，心頭不免一重。之前在媒體上略知一二關於是次的難民潮，沒有太放在心上，我想，如果不是來了匈牙利，其實應該純粹流於「得個知字」，然而，卻沒料到，如此不設防地，被迫直面及思考這個龐大的議題。那是我第一次真正意識到這次難民潮的迫切及重要。
攝：麥馬高
今天要明確指出校方哪些是謊話，其實非常困難。校內委員會上的內容不會公開，今日校園文化也不見得關注這些事情，沒有錄音，於是也沒有證據，所以甚麼也夠膽講，甚麼也夠膽做。今次當場揭發校方向委員提供嚴重偏頗的資料，部份委員還可以若無其事，如果這都不能成為證據，難怪今天要指出校方的謊話那樣難。但也許因為如此，我們便有了記錄的責任，以下是由中大基層關注組的成員的記述。
二零一五年，香港中文大學本部地庫要重新規劃，其中包括應否擴充超市的討論。部份員生對擴充超市有所保留，發起不少行動及嘗試，以下掛一漏萬：收集1800聯署，迫使校方延長諮詢期；做了三份問卷調查，收回二千多份；十多個教職員訪問；出席大部份校方的公開諮詢；嘗試並實踐超市以外能夠滿足同學需要的方法，包括學生合作社、農墟、共購、二手物回收。校方這一年內，唯一的量化調查就是一份兩頁紙的問卷，連教職員委員也質疑其中有誤導成份，也請大家自行判斷。
到二零一五年七月二十二日，同學代表與吳基培教授，陳浩然教授、潘潔盈小姐會面，無法達成共識，吳基培教授便說，「既然你們不能接受我們的方案，那就在師生中心委員會（下稱師委會）上討論吧。」雖然基層關注組沒有在師委會裏的學生代表，沒有在閉門會議強行通過，尚有討論餘地，我們也以為小勝一仗。
文／微光
破土編者按：撥開時尚產業光鮮的外衣，我們看到的是辛苦勞動卻收入微薄的女工，她們每天工作12-14個小時，趕貨期常常要連夜加班。「遍身羅綺者，不是養蠶人」，一千多年前的詩歌，今天聽來依然令人黯然神傷。女工什麽時候才能買得起自己生產的衣服？或許，思考和推動如何讓女工也富足而有尊嚴的生活比製造和追捧「女神」更有意義。
近日看東方衛視《女神的新衣》，每每為動輒過千萬的下單權咋舌，為夢幻多彩的舞台炫目。作為繆斯的女明星們和知名設計師收獲了金錢和掌聲，如下圖的尹恩惠和設計師搭檔推出的《納尼亞傳奇》系列就拍出了2666萬元人民幣的高價。
在最新一期的節目中，排名最後的一套服裝也拍出了500多萬元的下單價。而服裝品牌和銷售平台通過競拍也獲得了知名度和用戶關注。在衣香鬢影和揮金如土的畫面中我卻常常會想起做論文田野時和服裝女工一起工作和生活的過往，還有她們講述的故事。
一個夢
（獨媒特約報導）立法會議員郭家麒聯同「屯門護樹行動組」 ，今早抗議路政署為青山公路擴濶工程，將砍樹接近三百棵。他們同時對翠濤居外一棵大樹不動聲色被砍表示憤慨，約20名附近街坊出席支持。
遊行隊伍於青山灣K58巴士總站出發，遊行至翠濤居外三聖對面被砍大樹位置，掛起橫額，多次高呼「抗議砍伐 保衞家園 誓不低頭 抗爭到底」口號。
圖：去年10月4日，金鐘雨傘廣場（攝：Gundam Lam）
（獨媒特約報導）雨傘運動一周年在即，各媒體均推出回顧系列，其中now新聞台今日播出佔中三子、前學聯秘書長周永康及學民思潮召集人黃之鋒訪問。佔中三子朱耀明稱，去年學聯與政改三人組的會面，原擬是由學生提出撰寫民情報告再順勢退出，最終學生在會面上並無提出及繼續留守，朱耀明表示遺憾，並稱在11月30日龍和道升級後正式與學聯「分手」，稱「和平點樣升級呢？」
（獨媒特約報導）400名市民出席昨晚（9月20日）於立法會廣場舉行的狗狗燭光靜坐晚會，部份人帶同愛犬到場，爭取公屋合法養狗，要求政府檢討政策，讓公屋居民不用被迫跟愛犬分離。多個動保團體代表及公民黨立法會議員毛孟靜到埸，晚會期間參加者一同舉起電子蠟燭，表達爭取訴求的決心，有苦主擬向法庭申請禁制令。團體代表將於本週五（9月25日）與房署代表會面，商討放寬公屋不准養狗的政策。
（獨媒特約報導）東北案開庭第四天，被告懷著怎樣的心情進入法庭？來自不同家庭背景、政治圈子的他們，每個人面對的壓力又是什麼？香港大型抗爭及群眾動員暫告一段落，抗爭者面對的是一波又一波的檢控及思想衝撃。對組織者來說，他們關心的更是東北這片土地之後如何是好。他們更擔心在6月13日後，立法會這屬於人民的空間是否就被封鎖了？一旦立法會行管會批准警察入內，警察是否任意可執行公安條例？「大家想知道上級法院的意見。」
果然，當天反覆來回的盤問透露了一件事：自從6月13日，警察收到立法會行管會決定召警之後，警察在執行與立法會相關行動時，行動指令（operational order）上多了一條原則，「需要尊重立法會的自主性，在立法會議事廳批准後才可進入立法會範圍」。同時，作供警員指，他在立法會內只受直屬上司命令，而不會聽從立法會保安處的指令；反映著這個範疇的法律及權力界限相當模糊。
【東北被告點諗】被告初哥林朗彥、朱偉聰
【東北被告點諗】招顯聰：沒有什麼可以失去 陳白山：當局要報復
攝：梁敏德
香港星光大道的出現是個偶然，只是當年的權宜規劃，是旅遊陷阱而不是經仔細討論的香港文化策略。它既是無根的旅遊景點，也很難有具意義的未來。為何要重置？
香港的星光大道「靈感」來自荷里活。不過，人家的星光大道源起有根有據，它在上世紀六十年代由荷里活商會發起，經洛杉機市政府同意，在荷里活大道兩旁行人路放置了一顆顆的星星，「星」是電影、電視和音樂界名人。被星光大道選中是因為他／她的專業成就和對娛樂事業有貢獻，被選者還要付三萬元美金予荷里活歷史信託基金。
荷里活星光大道是旅遊景點，它不是商業和餐飲的附屬，是公共空間，全年開放，市政府擁有管理權，維修則由歷史信託基金負責。若今天在荷里活有人提出荒謬的建議，把星星移離荷里活大道並搬到後街，簡直休想，持份者都會群起而攻之。五十年來，「星星」與荷里活大道締結了緊密關係，已分不清誰成就了誰。
