攝：獨媒記者 Gundam

法治是用來制約統治者或有權有勢的人，這裡包括所有政府部門、官員，當然連警察在內，也包括法庭、立法機構和一切有公權力的機關，原因很簡單，如果這些機關不依法行使權利，例如不按程序辦事，不按法律規定行事，作出超越法律賦予的權限，凡此種種，會直接危害人民權利，這種危害便稱得上是破壞法治。

那麽，法治與人民關係何在？承接上述前題，法治是制約公權力，公權力既不在人民，法治對於人民，就不存在制約的成份，相反，法治是用來保障人民，令人民的權利受到保護，免受公權力的傷害。一如憲法，是法律中的基礎大法，它是用來約制享有公權力的強者，保護作為弱者一方的人民。

人民要做的是守法，守法的目的，是不傷害其他社會成員，但不守法只是破壞法紀，只要政府將他繩之於法，違法受懲，便成全法治，換在佔領運動的禁制令，只要強制執行便是了。人民無權無勢，更無武器，在法律面前是弱者，憑什麼去破壞法治？憑什麼去成全法治？

（獨媒特約報導）佔領行動以來，多次發生警察濫用權力對待示威者事件。有見當局處理不力，民間人權陣線宣佈設立「民間警察投訴科」街站，收集相關資料，並會於每日下午3時召開記者會回應警方。

民陣警權組歸納了警察在過去1個月違反《警察通例》警員應使用最低武力的事件，尤其在9月28日濫用胡椒噴霧、催淚彈，在10月15及17日對示威者拳打腳踢、攻擊頭部，威脅示威者生命危險。警權組召集人陳樹暉另指出警察在行動違反通例，如阻制及攻擊醫護人員、記者等，市民報案更被轉至警察投訴科，有包庇之嫌。

民陣成員楊政賢表示，監警會雖有回應，但卻沒有展開調查，楊質疑為何2011年8月18日時任國務院副總理李克強出席港大百年慶典，一個在校園發生的事件也有詳細報告，但佈及全港的雨傘運動卻沒有。

民陣籲政府勿再以警員作盾牌逃避政治問題，政治問題該由政治解決。民陣將於金鐘夏愨道成立「民間警察投訴科」街站，在每星期二、四，下午5時至晚上9時向市民收集資料，把充足資料收集後為投訴者處理案件，提供法律支援，預計在運作兩星期後評估會否在旺角設站。民陣並會於每日下午3時，於金鐘「命運自主」台召開記者會回應警方。

投訴警察課收1375項投訴

English Version

香港外傭運動的義工Meredith McBride及Vivian與一些外傭對話，談及雨傘運動的佔領抗爭。

Catherine來自菲律賓 ，已在香港生活3年。

「示威者想要這場抗爭，與中國抗衡。或許他們可以幫助我們，令外傭更能受惠本地法律。或許我自己傾向抗爭者的一方。他們真的為自己的權利、民主而奮鬥，犧牲甚大，所以我希望他們可以得勝。」

來自印尼的Bolot因常逗得朋友開懷大笑，暱稱亦取自一著名笑匠。現年29歲的她已在香港居住兩年。 Bolot 是一支持印尼民主的駐港機構的成員，現時正在學習政治。她在上一次印尼大選未有投票，但表示如果新總統能夠證明其能力，自己下次便會投票。

「我不了解這兒發生甚麼事，但聽說是他們想把民主帶回香港。他們想政府聆聽人民所想所言。這就與印尼的情況一樣。我們想為人民爭取民主，而不是為政府。政府要開始聆聽人民想要甚麼。或許現時政府只與自己的員工開會，他們必須聆聽市民，要親自與民眾接觸，用自己雙眼看看人民怎樣生活、想要甚麼、需要甚麼。」

圖：無線電視新聞截圖

編按：田北俊昨日被正式撤除政協職銜，建制裂痕日益擴大。

儘管過去幾天藍絲帶重現街頭成為傳媒焦點，但真正影響政局變化的現象卻是中央與特區建制之間的裂痕，由於雨傘運動的壓力正逐步擴大。雖然中央政府現今舉棋不定，但當他們明白無法以高壓手段迫令學生從佔領區退場，而政務司長林鄭月娥的「對話」虛招又已江郎才盡的時候，真正回應真普選訴求的方案才會出現。

細心觀察，建制陣營在短短一周之內最少有六條裂痕浮面。

首先是梁振英在政府與學聯對話前一天，於國際傳媒專訪中提出窮人不應享有公平選舉權的「14k」言論，不但惹怒基層和社福界，更令一眾「梁粉」，包括何喜華、鍾逸傑、羅致光以及陳婉嫻等均公開劃清界線。第二條裂痕在周三的立法會大會，有20名建制派議員缺席導致流會，其中新民黨及自由黨更全數缺席，顯然對於支持梁班子施政早己意興闌珊。

另兩條裂痕同在上周五出現：自由黨田北俊認為梁振英「令社會分化和影響國際形象，應該考慮向中央請辭」；梁振英在下午聲稱體育界和宗教界「沒有任何經濟貢獻」，到晚上則由特首辦發聲明「補鑊」，但已令這兩個傳統上屬保守陣營的界別領袖震怒甚至公開批評。