日本參議院選舉已經在上星期7月10日結束，而筆者其實也有前往東京考察這次選舉。今次，想跟大家分享一則趣聞，是關於日本的一個政黨——「無支持政黨」（支持政党なし），他們的理念、宣傳和政綱都非常有趣。
（獨媒特約報導）民主黨區議員區諾軒聯同廚師伍永德，今日正式報名參選立法會，分別出戰批發及零售界和飲食界。此兩個功能界別的議席，過去十多年都是自由黨囊中物，區諾軒指兩人參選是要「代表雞蛋一邊的聲音，對抗高牆」。
區諾軒及伍永德都表示不會簽署擁護《基本法》確認書，區直斥是「政治操控」、「可恥」，即使不簽署會喪失參選資格，也在所不惜。
批發及零售界共有6,727名選民，當中1,853是公司票、4,874是個人票，現任議員自由黨方剛於2004年接替黨友周梁淑怡，上屆自動當選，今屆則退下火線，交棒該黨副主席邵家輝。
飲食界的5,543名選民，由1,004公司票、4,539個人票組成。自由黨張宇人自界別成立起便擔任議員，上兩屆均自動當選，今屆將競逐連任。
原圖：維基百科
《西方憑什麼》英文原版書成於2011年，台譯版於2015年出版。作者伊恩‧摩里士（Ian Morris）是劍橋大學博士，現為史丹福大學人類學系教授。他原是一名考古學家，近年從考古學的基礎上研究全球史，並嘗試解釋人類文明發展，此書是他研究的部分成果。
與2014年出版的《人類大歷史》（Sapiens （From Animals Into Gods）: A Brief History of Humankind）不同；摩里士野心更大，除了講大歷史外，還希望破除過去對於東方／西方的認知盲點，與及嘗試提出未來發展的可能路向。
作者摩里士所指的「東方」及「西方」是有特別指向的。「東方」是指歐亞大陸東核心（又稱第二古早核心）傳承下來的所有社會，起始自長江黃河之間，北至日本，南至中南半島。「西方」則泛指歐亞大陸西核心（又稱最早核心）傳承下來的所有社會，從西南亞、地中海至歐洲，美洲及澳洲。此外，除了這兩個古早核心外，亦有另外五個稱為起源核心的區塊，東南核心（今新畿內亞）、南亞核心（今巴基斯坦與印度北部）、非洲核心（撒哈拉以東）、美洲雙核心（墨西哥和秘魯）。
作者透過此書對解釋西方如何稱霸全球的兩種觀點—「古早決定論」及「一時碰巧論」提出反駁。
SACOM（大學師生監察無良企業行動）自創立以來持續關注時裝品牌代工廠的勞動條件。7月19日，SACOM發佈當今快速時尚界最有價值的三大品牌─ZARA、H&M和GAP─中國代工廠勞動狀況的調查報告與動態網頁（HTML5）遊戲「逃出快時尚血汗工廠」。
SACOM的調查員於2015年以及2016年的春天，以工人身份於四間位於中國及沿海以及內陸省份的代工廠進行臥底調查，發現這三個品牌的社會企業政策看似十分全面，讓他們得以站在道德高地上，然而SACOM的調查指出工廠中現實狀況和品牌在其供應商企業社會責任政策中所宣稱的大相徑庭。
三個品牌在行為守則中皆有關於工作時間的規管，包括不允許代工廠工人每月加班超過四十八小時，也必須讓工人放假。然而調查發現，這些代工廠為了達成品牌緊迫的送貨時間，迫使工人加班。工人往往受到來自管理以及其他工人的巨大壓力，為了完成產量要求，有時甚至早上七點半就開始工作，淩晨一兩點才能下班，一個月只放一天假。
如果你有一天假期，你最想怎樣過？在家中做「癱妃」？行街睇戲?
上星期日，我們就選擇跟著印尼姐姐遊香港！
在印傭姐姐的帶領下，我們在山野中走下了層層階級，穿越過蜿蜒的山路，充滿原始氣息的山澗隨即出現在眼前。這就是印尼姐姐為我們介紹的大埔的新娘潭（筆者雖然住在大埔，倒也是第一次來到這地方！）
很少行澗的筆者悄一不慎就整個人摔到水裡去了，幸好印傭姐姐們及時捉住了筆者! 而已脫去鞋子，在水上行得駕輕就熟的印尼姐姐們的行動都非常矯健敏捷，隨她們的協助引領下翻越過層層大石後，我們便抵達到瀑布水池。
在如此悠閒愜意的環境裡，我們跟印尼姐姐盤腿而坐，散落在旁邊的大石上，雖然我們各自有不同的母語，但我們都努力嘗試混合廣東話、英語、普通話三種語言去認識彼此的生活，她們亦非常熱情地邀請我們嘗試各種家鄉的菜式，例如綠豆糖水、木薯飯、酸辣鳳爪等；還為了炎熱夏日準備了冰凍的印尼紅茶和雪條，十分細心！
（獨媒特約報導）街工葵青區議員黃潤達今早報名參選立法會新界西直選，以「基層自主，共抗霸權」為口號，街工現任立法會議員梁耀忠、香港廚師聯盟主席吳志輝及約100名街坊到場支持。去屆於新界西取得超過43,000票的梁耀忠，今屆轉戰「超級區議會」功能組別，黃潤達期望取得過往在新界西的8成選票，為街工爭取兩席。對於香港前途問題，黃潤達表示不支持港獨，但尊重港人的自決權利，因此支持自決公投。
黃潤達今屆將與街工成員梁靜珊、區議員周偉雄合組名單出戰新界西直選。黃於發言時稱，現時香港工人普遍面對長工時、低工資、工作不穩定等情況，然而政府官商勾結、偏頗財團，立法會內亦缺少代表基層勞工的聲音。黃指自己並不是政治明星，但會團結街坊工友爭取權益，進入議會壯大基層勞工力量。
（獨媒特約報導）小麗民主教室創辦人、香港專上學院講師劉小麗，今早報名出選立法會九龍西直選。3位同擬參選立法會的香港眾志主席羅冠聰、土地正義聯盟朱凱迪及音樂創作人周博賢到場支持。劉小麗表明不會簽署確認書，認為所有非建制派候選人應團體一致拒簽。
劉小麗：確認書打壓人權
選管會在立法會選舉提名期開始前，突在提名表格外新增一份確認書，要求參選人擁護《基本法》三項條文，包括第一條「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。選管會昨在主席馮驊與泛民會面後，發表聲明呼籲參與立法會選舉人士填妥並交回確認書。
獲取逾500個提名出戰九龍西的劉小麗表明，一定不會簽署確認書，形容「畫蛇添足」，並且「打壓人權自由」，呼籲整個非建制陣營候選人都拒絕簽署。她指若因此被拒參選，將支持香港眾志提出司法覆核。
在一般市民眼中，區議會只限於討論地區事務，區議員作為代理人在整個過程中「反映」民意，平民百姓往往難以直接影響決策。但當政府希望通過一些不被主流民意支持的政策時，區議會又會變成「收集民意」的平台，議會內支持政府的陣營便會迅速「歸邊」，在地區諮詢不足的情況下為政府推行的政策保駕護航，甚或會動議通過支持政府的議案，造成市民普遍支持政府的假象。如何打破這種扭曲的政治操作是民間團體一直思考的問題。
以全民退保促使區議會重回民意本位
政府在去年（2015）年底展開為期六個月的退休保障公眾諮詢，在諮詢前卻事先聲明對全民退保有保留，引導公眾支持有審查的方案。但多項民調顯示支持全民退保的市民一直在六至七成之間，民意清晰。政府卻重施故技，在年初起派官員到多個區議會「講解」退保諮詢，試圖利用區議會的議決影響民意。
全民退休保障是一個討論多時的社會政策，社會早有共識政府要盡早應對人口老化帶來的相關挑戰。深水埗公民組織聯盟(下稱深民聯)在區議會選舉前就曾多次舉行社區聆聽，發現全民退保是社區居民其中一個非常關心的政策，其後各團體在制訂深水埗區民間政綱時，將實現免審查的全民退保列為其中一項重點的社區願景。在區議會選舉期間，超過一半候選人承諾願意推動落實民間政綱。
（獨媒特約報導）選舉管理委員會要求立法會選舉參選人簽署擁護《基本法》確認書，大部份己報名的民主派及本土派參選人都拒絕簽署。多名泛民立法會議員今午與選管會主席馮驊會面，會後公民黨郭榮鏗表示，該確認書並無法理基礎，更引述馮驊稱拒絕簽署不等於參選人提名無效。郭表示泛民各黨派會各自商討，盡快決定會否簽署確認書，或作出其他跟進行動。
選管會於7月14日發出聲明，要求立法會選舉參選人除了提名表格外，還要簽署一份單獨的確認書，否則不得獲有效提名為候選人，更表明參選人「如在表格內作出虛假聲明，須負上刑責」。確認書要求參選人擁護《基本法》三項條文，包括第一條「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」、第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府」及第一百五十九（四）條「本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸」。
泛民各黨派早前表示暫不會簽署有關確認書，今日多名立法會議員包括民主黨劉慧卿、單仲偕、何俊仁、工黨李卓人、何秀蘭、張超雄、公民黨楊岳橋、梁家傑、郭榮鏗、公專聯莫乃光和民協馮檢基，與選管會主席馮驊會面約一小時作進一步商討。
海港城最近舉辦了藍精靈展覽，筆者雖然不是粉絲，也沒有追看過這套卡通片，但對幾年前的藍精靈大電影頗有印象。當時就有報導指有法國學者研究藍精靈卡通，認為藍精靈是社會主義完美演繹的化身。
布埃諾（Antoine Bueno）的分析指出，在藍精靈村莊中，每個藍精靈外貌都幾乎一模一樣，他們有各自的分工，每人負責一項特定工作，觀眾只能靠工作分辨他們，例如廚師負責製造蛋糕、理髮師負責理髮、畫家負責畫畫等。這份工作甚至就是他們的「身份認同」。這與馬克思主義中的完美社會非常相似，當社會生產力得到高度的發展後，人們可以根據自己的意願，通過提取社會的公共資源做自己想做的事情。在藍精靈村莊中，藍精靈都十分喜愛自己的工作，而不喜歡工作的懶豬可以日日「瞓晏覺」，喜歡吃的為食鬼也可以不停吃。
在分配資源方面，藍精靈也是採用社會主義制度，他們集體工作、集體勞動，不分你我共享一切資源，沒有太多私有財產。Youtube上有一段藍精靈卡通影片，當中精靈爸爸每年給每個藍精靈的聖誕禮物都是同一款白帽子，嚕囌王發脾氣想要不同的，結果當年的聖誕禮物仍然是跟大家一樣的白帽子。
在這樣社會均富的狀態下，沒有需要使用貨幣。布埃諾特別指出其中一集藍精靈，講述一個成員引入金錢概念，令藍精靈變得貪婪自私，最後廢除貨幣，一切才返回「和諧社會」的原型。