立即捐款

焦點文章

遭禁錮緬甸園區港人家屬與警方會面 盼港府積極營救

【獨媒報導】有被非法禁錮在緬甸園區的港人家屬,下午與警方會面。協助他們的前油尖旺區議會副主席余德寶表示,日前已去信行政長官辦公室求助,對方已轉交保安局跟進,家屬希望能與局方會面,特區政府能夠積極營救,協助港人脫離險境。

兩名家屬與警方會面後,傍晚在旺角警署外見記者。他們表示,在數月前已聯絡警方、入境處及協助在外香港居民小組等部門。余德寶稱根據保安局數字,現時至少10名港人被非法禁錮在緬甸園區,其正跟進3宗個案,有部分求助者要求家屬支付七位數金額,以換取獲釋:「希望政府可以積極啲,協助明知道佢哋被非法禁錮嘅香港市民,可以早日救佢哋返嚟。」

Kelvin
Calvin

聲稱到日本代購 惟需先到泰國取物品

20歲男涉工廈內製「太空油」被捕  警批毒販巧立名目方式製造毒品

【獨媒報導】警方昨日在長沙灣一個工廈單位,拘捕一名20歲男子,涉嫌在單位內以依托咪酯粉末,加工製成液態的「太空油」,再注入電子煙彈內販賣,被控管有第1部毒藥。毒品調查科總警司吳頴詩斥,毒販以巧立名目的方式製造毒品,呼籲如看見家人或學生手持電子煙,應留意是否有怪異舉動如抽搐等:「『太空油』貌似好似電子煙油咁,其實吸食電子煙強已係對身體有害㗎啦,更何況『太空油』根本就係毒品。」

毒品調查科下午舉行記者會交代案情,毒品調查科經過情報分析,昨日在長沙灣一個工廈單位採取拘捕行動,相信有人在上址以依托咪酯粉末加工,成為液態的太空油,再注入電子煙彈內販賣。

無標題
左起:湛耀光、吳頴詩、張耀君

4港大生上訴減刑至15個月 上訴庭判詞斥議案美化野蠻襲擊行為 惟原審量刑過重

(獨媒報導)4名港大生被指於2021年7月的學生會評議會上,動議及支持「感激」7.1刺警男子梁健輝的議案,去年在區域法院承認交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」罪,法官謝沈智慧判處各人囚2年。4人不服刑期過重,提出上訴,上訴庭於上月裁定上訴得直,改判監禁15個月,今(1日)頒下書面理由。判詞指4人美化暴力行為的議案,載有隱含的訊息,將不惜付上生命的代價、向警察訴諸暴力,說成是一種為求達到政治目的的光榮手段,因此必須堅決地拒絕這種危險、激進和盲目的思想,不能容許它在任何文明的社會裡植根,包括香港。然而上訴庭不同意謝沈智慧所指本案有預謀,又指她過於側重國際關注作為加刑因素,認為35個月作為量刑起點是過重。就認罪扣減20%和額外減刑4個月,上訴庭則認為謝沈智慧正確地行使酌情權,沒有可批評之處,因此刑期最終減至15個月。

4名上訴人為:港大學生會評議會前主席張敬生(判刑時年齡為21歲,下同)、港大學生會前會長郭永皓(22歲)、李國賢堂學生會前代表杜林丞亨(20歲),及文學院學生會前代表容頌禧(21歲)。

4人在去年承認一項交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」罪;至於「宣揚恐怖主義」罪則獲撤銷。他們於去年10月被區院法官謝沈智慧判處監禁2年。

聖方濟各大學成為第二間應用科學大學 政府撥1億組「聯盟」推廣

【獨媒報導】教育局局長蔡若蓮今早在立法會教育事務委員會上宣布,聖方濟各大學通過香港學術及職業資歷評審局的評審,成為香港第二間應用科學大學。當局將提供一系列配套,包括撥款1億元用作「應用科學大學聯盟」啟動資金,該聯盟將在今月正式成立並運作。

聖方濟各大學於今年初由明愛專上學院升格為私立大學,成為本港第四間自資大學,是繼都會大學在今年3月獲批後,第二間符合「應用科學大學」資格的大學。根據資料,聖方濟各大學在2024/25學年開辦2個碩士學位課程、13個學士學位課程,包括2個應用學位課程,以及4個高級文憑課程,共約3,800名全日制學生及800名兼讀制學生就讀。

教育局表示,聖方濟各大學須接受由評審局進行的機構定期覆審,確保能提升應用科學大學的成熟程度和競爭力,另外該大學亦須向教育局提交周年進度報告。

涉潑水節向輔警及TVB記者射水 3男襲警及普通襲擊罪成 判囚28天

(左起)被告葉嘉健、曾維誠、袁子健

(獨媒報導)3名男子被指在去年九龍城泰國潑水節期間,用水槍近距離射向輔警及TVB記者。他們否認襲警及普通襲擊罪,受審後被裁定全部罪成,今(1日)在九龍城裁判法院各被判囚28天。裁判官陳志輝指,案發正值慶祝潑水節場合,而非動盪時期的社會活動,但各被告沒有理會記者及輔警警員示意停止,仍追着射水。陳官強調,輔警警員正維持秩序,他們在眾目睽睽之下被射水,而前線執法人員需要受保護及尊重,否則無法執行職務,並導致公眾利益受損。

3名被告為:曾維誠(27歲,的士司機)、葉嘉健(28歲,餐廳服務員)及袁子健(32歲,建築工人)。曾維誠於案發時經營 YouTube 頻道「Bravedogdog」,網名「勇狗」,但現已沒有經營。

辯方:僅希望拍片刺激點擊率,現已沒有經營頻道

辯方求情指,首被告曾維誠並非有意激怒或冒犯警員,亦不是想阻礙警方執法,當時僅希望拍片放上其經營的YouTube頻道,以刺激點擊率及增加廣告。他承認低估法律後果,現已沒有再經營相關頻道,其重犯機會微乎其微。辯方又指,本案發生於慶祝場合,案發時社會氣氛已緩和,不會鼓勵到其他人跟隨;而其他同類型案件則發生於大型遊行,或非法集結期間。

吳傑莊指沙特電競市場具潛力  籲本港隊伍、開發商到當地尋找商機

(獨媒報導)財政司司長陳茂波日前率團訪問沙特阿拉伯,選委界議員吳傑莊亦有隨團,認為今次訪問對本港金融界、創科界帶來不少機會。吳傑莊特別提到,沙特阿拉伯據報有多達2,800萬電競玩家,當地政府、王室亦對電競有興趣,明年更會舉辦奧林匹克電競運動會,呼籲本港電競隊伍、開發商均可到利雅德尋找商機,「從而輻射成個中東市場」。

代表團乘坐國泰航空復飛沙特阿拉伯利雅德的首班航班,吳傑莊表示該班航班「全機爆滿」,認為反映航線有一定需求。不過,吳傑莊稱留意到深圳、廣州均有直飛利雅德的航班,而目前均為凌晨航班:「旅客就會選擇香港飛,定大灣區城市飛。」他建議除了加開飛往利雅德的航班外,其他飛往中東地區的航班時間可以作交錯安排。

吳傑莊稱當地建築科技有很大商機 「佢哋需要大量房屋」

今次代表團成員包括本港金融、創作科技界人士,吳傑莊指沙特阿拉伯的國際化不及阿聯酋,認為港商在當地的商機較闊。他稱在與當地官員溝通後,認為建築科技、管理技術項目都有很大商機,加上當地資金充裕:「當地係成個大工地嚟,整個沙特阿拉伯有3,000幾萬人口,都係30出頭,非常之年輕,佢哋需要大量房屋,喺市區居住。」

法官未來3年現退休潮 容海恩倡定「指標」要求資深大律師幫手

【獨媒報導】各行各業苦思如何留人才和填補人手短缺,法官亦不例外。政府建議今個年度為法官和司法人員加薪3%,惟不少立法會議員質疑吸引力不足。本身是律師的何君堯表示即使加薪30%都會支持,並建議由律師「精英」填補法官短缺。而新民黨容海恩就指向資深大律師,稱現時部分人每年投放兩個月時間在司法機構工作,但僅屬自發性質,她問當局會否有「指標或標示」,要求資深大律師幫手做法官協助司法機構工作。

未來3年退休人員最高可達42人

根據政府提交立法會的文件,當局提出法官及司法人員按薪常會建議加薪3%,生效期追溯2024年4月1日。現時編制內的法官及司法人員,截至今年3月31日有211個司法職位,實際人手有160人,較去年同期的在職人數減少6人,「流失」主要原因為退休,料未來3年每年將5至14名法官及司法人員退休,佔在職人數3.1至8.8%。

香港成功申辦2026年國家和地區奧委會協會代表大會

【獨媒報導】國家和地區奧委會協會全體代表大會昨日宣布,中國香港成功申辦協會的2026年全體代表大會。文化體育及旅遊局局長楊潤雄表示,今次充分體現了國際間對香港籌辦國際體壇盛事的信心。

楊潤雄指出,當局會全力支持和指導中國香港體育協會暨奧林匹克委員會辦好該個重要的國際會議,協調相關政府部門、不同界別包括旅遊業界、商界緊密合作,以彰顯體育、會議展覽和旅遊的協同效應,發揮香港聯通國際的優勢,共同說好香港故事。

00B037DB639F482DB35AB5CBD1D7474A_O
政府新聞處圖片

涉7.1刺警事件後留言「下次插小腸」裝修工煽惑傷人罪成囚2年 官:行為可恥

(獨媒報導)23歲裝修工人涉在2021年7月1日警員在SOGO外被刺傷事件當晚,於「連登討論區」留言稱「插撚死佢老豆老母」及「下次應該插身體中間小腸嘅部位」。被告否認一項「煽惑他人蓄意傷人」罪,受審後罪成,今(1日)於西九法院(暫代區域法院)被判囚2年。暫委法官陳慧敏指,被告所提議的武力絕不輕微,可能導致身體受嚴重傷害或死亡。陳官強調,被告行為明顯正面挑戰警方,而且他匿名發言,以為自己毋須付上代價,其行為可恥。

容昌明(25歲,裝修工人)被裁定一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪成立。

辯方:被告犯案出於「多口」、願向法庭致歉

辯方求情指,本案屬個別事件,被告言行愚蠢,犯案出於魯莽及「多口」,他事後有悔意,願意向法庭及社會受影響人士致歉。辯方指,雖然本案發生在社會氣氛緊張時期,但被告並非公眾人物,亦無特殊地位或影響力。被告朋友及老師所撰的求情信,均指他為人樂天及有愛心,經常做善事。

官:港大生用學生會名義感激刺警、本案被告匿名更難追查

【MIRROR演唱會】控方專家同意工程師簽發穩定證明書責任重大不能草率 「錯咗要孭飛」

【獨媒報導】2022年 MIRROR 演唱會墮屏事故,總承辦商「藝能工程」3名職員涉在演唱會籌備階段虛報設備的重量,使康文署批准演唱會舉行。3人否認一項串謀欺詐罪,案件今(1日)於區域法院續審。控方專家證人林向暉博士撰寫的報告指出,「藝能」提交的圖表沒有提供部份計算的算式及假設,在缺乏不少資料的情況下,是不可能計算到天花鋼架各承重點下面的反作用力,不能理解為何康文署外聘工程顧問「輝固」會批出申請。林同意辯方所指,負責審批「穩定性證明書」的註冊工程師,要承擔好大責任,因關乎公眾利益和安全,若在圖表上很多資料都缺少的情況下,便批出申請是「一個好危險嘅做法」。林亦同意辯方所指,註冊工程師必須以審慎和帶批判性的態度,去審視申請人提交的圖表和資料,而且不是每一項假設都可輕言接受;若遇到疑問時要尋求更多客觀證據,因為「錯咗係要孭飛」。

辯方質疑「輝固」在未釐清資料之前便簽發證書 控方專家證人同意「有問題」

頁面