過去一陣子，確實有不同人問我會否考慮參與補選，我都採取觀望態度，想選的人不少，多我一個有甚麼意義呢，何況參選代價不輕，唔係話做就做咁輕易。

說實的，我不是沒有認真想過這個問題，為免大家猜度，不妨分享下我是怎樣想的。

我明白想我去馬的朋友不是沒有理由。他們覺得現時有機會參與的人選，未能取得大部分民主派支持者支持。2016年立法會選舉，泛民-建制差6萬票，民主派中，主流與進步陣營得票又各佔一半(泛民80554, 28.9%；建制 103904, 37.3%；自決/本土 79444, 28.5%)，最近民建聯一舉於九龍西各區宣傳一地兩檢，其陣容之可怖，有目共睹，要戰勝民建聯，盡可能得到跨陣營的認同是必須的。

我作為曾經民主黨、又是做過民陣的政治人，處於兩大光譜之間，大概是找我的原因吧。我只係覺得，民主陣營越來越分崩離析，推動陣營間良性合作係重要。所以係無專利的－－想選的人，其實係咪要諗諗促成陣營間基本諒解。正如之前堆遊行、到反領展，由溫和到激進都一條心，又如同心對抗修改議事規則，比起陣營指責，這種發展給予民主派力量。

但FF還FF，我不會把事情看得太輕易。

（獨媒特約報導）多個中西區居民團體抗議，政府將西環碼頭共7,500平方米用地將改建為社區園圃。他們今日下午在西環碼頭舉行論壇，學者、立法會議員和居民共同商議改建計劃的利弊和碼頭未來去向。團體促請政府立即撤回社區園圃的方案，又要求開放用地，配合低度管理，確保市民能享有公共空間的機會。

（獨媒特約報導）職工盟聯同多個工會上月底發起絕食及遊行，爭取恢復20年前僅通過半個月，便被臨時立法會凍結及廢除的集體談判權法例。

雖然法例未實行就被廢除，但在各行業工會不斷歇力爭取下，部份公司近年與工會簽訂協議，落實集體談判權，確認了工會代表工人與資方協商的地位，定期開會商議工作條件。

商界反對立法，稱會令工會坐大，生意難做。其實有得傾，真係唔得？

雀巢職工會主席張振華指，只要有得傾，員工不再只能透過工業行動爭取權益，「罷工其實損失嘅係公司、係品牌，你個品牌值錢，定係俾返啲嘢員工值錢？」

持續抗爭是一種自我修行，這修行，始於跟自己內心的犬儒或虛妄周旋。

沒正式統計過，不知有幾合符事實，但坊間對國歌法和直播李飛講話的反應，感覺上，比起網媒火紅的時代差了一橛，似乎市民的政治熱情冷卻了不少。

國歌法首要針對噓國歌的球迷，這些球迷的表達自由首當其衝受影響，但暫時所見，輿論氣氛有點逆來順受的傾向，亦看不到有較具規模的反抗行動。個別批評當然有，卻無法炒得起，形成滾雪球效應。妳／你可能會問，炒得起又如何？是的，連雨傘運動這種級數的抗爭，亦無法令中共低頭，等而下之者，又有何作為？

這種無力感近一年在公民社會蔓延，而且不容易消除。最慘是會造成惡性循環，使原本沒那麼灰心的人也漸感灰心。當追求一個目標的成功率持續下降，堅持下去的意志少不免動搖。人生還有其他值得追求的事，其相對重要性於此時就會提升。經過理性的計算，人生目標的排名榜自然有所調整。

政治／公共領域的事情太遙遠，追求起來，很難保證得到多少效益。與其如此不明朗，不如轉去追求小確幸——此乃人之常情，怪責不了那麼多，反而是堅守信念的人，要有自我修行的覺悟——促進社會變革的努力，在大多數時間都泥牛入海，最大的回報可能就是成全自己——修行到有平常心，就免於我執，免於成為負能量工廠而不自知。