當連個海岸都剔左出個公園，究竟重應唔應該叫自己做海岸公園？

呢個南大嶼海岸公園既出現，本身係因為政府近年來大舉破壞北大嶼山同起焚化爐承諾作出既補償。依家最新既郊野公園及海岸公園委員會最新既文件，話聽左某啲「持分者」意見，就連個岸邊都唔包入去。唔只係發展計劃呃左你接受個補償，依家原來連個補償都係呃你既。

真係好懷疑政府做決策班友識唔識生態，點解南大嶼近岸可以搵到咁多魚，就係因為海岸提供左好多空間俾啲小魚棲息同繁殖呀，你唔包入去然後任人捕撈，附近咩江豚、中華白海豚、野生斑、黃腳鱲食咩好？死清光啦。

之前由梁振英委任既大嶼山發展諮詢會裡面班大帝曾經有個驚人建議，想將大鴉洲指定興建「溫泉旅館」。我真係好想問，你邊隻眼睇到香港地下有溫泉眼呀？？即係你呃人？你估啲旅客傻架，咁呃佢地長遠只係做壞自己個朵，或者就只係呃到啲低檔次傻旅客黎搞爛哂你既山水資源，值得咩？

依家土木工程署話「現階段不適宜推展這項建議」，真係唔知佢地想暗渡陳倉通過左個海岸公園邊界先，但佢冇限制之後就再陰啲陰啲重新上馬，呢個林鄭班子最多呢啲陰濕野，隨時冼你一獲。

從環境經濟學黎講，環境係最值錢既野，因為佢有著不可代替的（incommensurable）的特質，唔單只係生態，更是我們的身份、認同、景觀、美感、學習、生存、文化之所在，愈擺得愈耐就愈賺錢，可以留番俾下一代享用、發揮與營造。

（圖片來源：惟工新聞）

（獨媒特約報導）一年一度的香港同志遊行今個星期六舉行，彩虹旗在大街舞動的畫面，經已不陌生。緊接翌日（11月26日），有第三屆移工同志遊行（Migrants Pride），從另一角度訴說城市對性小眾的壓迫。今年兩個遊行首次匯流，一同宣傳，因為在平權路上，我們都是共同體。

「我們因為外傭的身份而被歧視，如果你是 LGBT，更要承受多一重歧視。」移工同志遊行主辦團體之一 Gabriela Hong Kong 的主席 Shiela Tebia 估計，香港超過35萬外傭當中，有25%是性小眾。然而，外傭被政策剝削基本權利，「兩星期規定」、強制與僱主同住、不受最低工資保障等，本來已處於弱勢的他們，如果因為性向而遭到不公待遇，更加無力反抗。

攝：Manson Wong

阿婆賣一蚊紙皮被捕，高官打劫市民百億濕濕碎。

政府拖了大半年，今天才靜靜雞宣布，港珠澳大橋又超支了一百億人民幣，目前還不說香港政府要承擔多少。

港珠澳大橋和一大堆接連路，開支超過一千一百億（見附表），兩年前人工島已經追加了五十五億超支撥款，而且未通車已幾乎肯定是大白象：因為若要港珠澳多車行，就一定要大幅開放中國大陸車輛入境，不開放條橋就一定死。你想條橋死定香港死？

如此不負責任的天價工程，多少民生項目因而被犧牲掉，最終勝利的只有工程公司。但直到今天，沒有任何一個高官負過責任，過去沒有，可以想像未來也不會有。鄭汝樺唔知去左邊，張炳良也唔知去左邊。

我們不要再被「洗濕左個頭」的強盜邏輯綁架，如果沒有高官人頭落地，沒有扭轉基建超支習慣的嚴格方案，立法會絕不應通過超支撥款！

附表：已通過港珠澳大橋撥款
2003港珠澳大橋香港段和北大嶼山公路連接路勘測和初步設計 0.859億
2005港珠澳大橋概念設計及進一步技術研究 0.268億
2008港珠澳大橋香港口岸－勘測及初步設計工作 0.869億
2008港珠澳大橋施工前工作 0.466億
2009港珠澳大橋撥款資助主橋初步設計及工地 勘測工作2.335億
2009港珠澳大橋主橋出資 90.465億

（獨媒特約報導）他的朋友已經入獄，他的同屋即將入獄，他自己即將面對反釋法遊行案審訊，他是民陣新任召集人葉志衍（Sammy）。他以大專政改關注組成員參選，擊敗「HelloWorld」成員陳宇明當選。去年的11月反釋法遊行，葉志衍被控非法集結及阻差辦公，案件在明年一月中開審，很大機會要入獄。葉志衍接受獨媒訪問時認為：「抗爭從來都悲觀，無樂觀過。」他又強調溝通的重要：「無溝通，咩運動和行動都行唔到落去。」

大專政改關注組係乜嚟？

要講葉志衍，要由大專政改關注組說起，「大專政關」其實係乜嚟？組織在雨傘運動前，學界罷課時成立。學聯主要聯絡八大院校，學民思潮則組織中學生；葉志衍當時就讀明愛專上學院，有感自資院校的學生未被關注，便聯絡當時各院校的關注組一起開會。他形容，大專政改關注組是在偶然中成立。

「我哋全部人都係成員，沒有義工。」「大專政關」的成員有二十多人，葉志衍指成員們很有默契，每次行動前的報名都很真誠，但凡參與行動的都會留低：「呢個係政關特色，唔會話唔拉得，到時要走。」