立即捐款
（資料圖片）
（獨媒特約報導）本土民主前線在晚上呼籲支持者協助另一團體作提名，參選新界東，他們晚上在沙田、大埔、上水和將軍澳收集提名。獨媒記者在沙田街站發現，題名的候選人為青年新政召集人梁頌恆。獨媒向梁頌恆查詢時，他回應時先表示沒有這件事。記者及後表示在街站中的提名為「梁頌恆」，他立即改口稱「係⋯⋯但現時未有這個宣布，等聽日既宣布啦好無？」
記者曾追問他，是否要確保一旦梁天琦不獲確認提名下，有較激進的本土派參選；梁頌恆沒有正面回應，只稱「所有動作都是確保梁天琦入到閘」。梁頌恆又稱，只要梁天琦成功參選，所有 plan b 都不會發生，對記者表示：「唔好意思，只可以講咁多，請等聽日。」
（獨媒特約報導）已報名參選新界東立法會選舉的本土民主前線梁天琦，至今未獲確認提名。梁上周五收到選舉主任電郵詢問是否支持港獨，回覆限期今早屆滿，梁電郵回覆表明不支持港獨，並附上已簽署的確認書。
梁天琦早於7月16日報名參選，當時沒有簽署擁護《基本法》確認書。梁於22日收到新界東選舉主任電郵，要求他於翌日早上回答，雖然簽署了提名表格上的擁護《基本法》聲明，但事實上是否仍主張和推動香港獨立。
梁天琦、社民連主席吳文遠及副主席陳德章於本周一（25日）提出司法覆核，質疑選舉主任無權作政治審查，要求推翻確認書。昨日高等法院拒絕緊急處理，令案件無法在明天提名期結束前裁決。梁天琦向選舉主任申請將回覆限期延至今日上午11時，獲得批准。
拒再答政治主張 稱免留把柄
梁天琦在徵詢法律意見後，書面回覆選舉主任，表明不主張港獨，與選舉主任引述的傳媒報導及Facebook發帖內容無關，他擁護《基本法》並效忠香港特別行政區。信中又指，梁的舊 Facebook專頁並非由梁管理，梁本人從未上載任何內容，當中內容與他現時的政治主張不同，該專頁現已被移除。
（獨媒特約報導）前立法會議員鄭家富下午報名參選立法會選舉，將第五次在新界東出選。被問到再作馮婦，會否進一步分薄泛民的票源，鄭家富否認參選是「玩嘢」，只表示新界東的選民很聰明，投票時會揀選賢能。他稱不是泛民想拿多少席便派多少隊，而是選民自己作抉擇。鄭表示自己的議會經驗及政治路線的堅持不會比現任議員少：「我年紀比梁耀忠及馮檢基細囉！」
他發言時表示，在離開議會的四年來，感到香港發生了很多變化，斥梁振英令社會不滿情緒高漲。他稱，在雨傘運動期間看到年輕人的呼喚，希望自己在有生之年為香港付出更多。「香港人不要再見到梁振英，要在2047年後永續基本法。」
鄭家富強調不會簽署確認書，認為是梁振英借確認書令社會分化及產生更多紛爭。他斥責梁振英透過確認書將異見候選人排諸門外，是非常有問題，強調根據《基本法》，每個香港人都有參選及被選權。
立法會選舉臨近，各大政黨政團忽然親民，紛紛開記招貼banner稱自己關心不同民生議題云云；最近，某平日都不太覺眼其具性別角度的民建聯，突然舊瓶當新酒，將一個數年前已有婦女團體表示關注的議題 —— 大型商場走光黑點當新橋，開記招大鑼大鼓，指出走光黑點為大型購物商場的透明落地玻璃以及透明玻璃扶手電梯。民建聯更提出建議，在『玻璃上加貼磨砂貼紙』或貼上提示字句以及呼籲穿裙子的女士們『加倍小心』。
只能頭痛醫頭，未能根治問題
這些「發現」和「建議」，看似貼心，但實質欠性別角度。提出貼磨砂膠紙和要女士加倍小心，其實只是在核心的外圍瘙癢而「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，不足直達核心，根治問題；為什麼在商場開始設計/裝修的時候，會容許這些設計失誤出現呢？設計師為什麼會記得要造易達通道？但同時又剛好「忘記」了採用透明圍欄，會對穿裙人士會造成不便呢？
設計師「記得」設計易達通道，當然是由於建築物的設計，需要符合傷健通道的要求和指引，否則不易獲得政府的建造/改建批文。那便可以理解，建築物出現這些走光黑點，正正反映了政府從來沒有要求建築商去處理不同性別使用者的需要/不便。
由此可見，要根治這個情況，並非要求個別商場營運者貼磨砂膠紙，而是需要政府將性別（觀點）主流化（Gender Mainstreaming）運用在公共空間規劃上。
（獨媒特約報導）立法會選舉在9月4日進行，九龍西今屆新增一席至6席，不少政團均虎視眈眈，是競爭最激烈的其中一區。主張中間路線的新思維派出主席狄智遠在名單首位，新思維秘書長黃俊瑯排在名單第二位，而排名第三的是僅21歲的理大學生彭意婷，是今屆最年輕的參選人。對於有網民指「卿本佳人，奈何作賊？」，彭意婷表示自己看過不少不少相關意見，「我知有人話我有人不做，去做狗。」她認為新思維需要時間講述中間路線的理念，強調「不能因為聽到中間就話係騎牆」。
曾參與雨傘運動
彭意婷現時就讀理大中文及雙語系，9月將升讀四年級。被問到為何加入新思維及參選立法會，彭表示由小到大都十分喜歡歷史，認為人對社會有很大責任。她表示在修讀副學士期間，只是掛住讀書，較少關心時事和新聞，形容是受到周邊的環境影響，造成政治冷感。
彭表示在雨傘運動期間，曾購買物資到金鐘佔領區，認為香港人在運動期間理性地發聲，為的只是爭取普選；自己雖然當時只是19歲，但已大受感動，明白到「有啲野，唔係唔理就唔會發生」。
斥拉布遭濫用
（獨媒特約報導）本土民主前線發言人梁天琦、社民連主席吳文遠及副主席陳德章日前要求法庭推翻選舉管理委員會就「確認書」的行政規定。高等法院下午宣布接受司法覆核許可，但法官區慶祥指由於選舉主任仍未否決任何提名，故認為此案並無緊急性，因此拒絕緊急處理。案件將於八月中再開庭處理，換言之，將無法在29日即提名期完結前處理此案。
梁天琦見記者時表示，已用盡制度內的渠道去捍衛選舉權。被問到明天如何回覆選舉主任，以及會否堅持港獨立場，梁天琦指未有決定和需要一些時間思考。
吳文遠對決定表示失望，他強調，選管會要求候選人簽確認書是不合理的，並指政府日後也可以用確認書篩走一些反對政府的候選人。他會在明日到深水埗重新收集提名，並在明午報名參選。吳文遠斥以選管會使用行政手段審查政見，打壓異見是不可接受，必須捍衛平等選舉權利。
選舉管理委員會在日前要求所有立法會參選人簽署聲明表態擁護「中華人民共和國香港特別行政區基本法」，否則提名將會無效。據選管會的參選人確認書中，內容特別載入「基本法」三條條文，指參選人必須擁護該法第一條（香港特區是中國不可分離的一部分）、第十二條（特區是中國一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府）和第一五九條（本法之任何修改，均不得牴觸中國對香港既定的基本方針政策）。
觀塘區議員黃子健、東區區議員徐子見
（獨媒特約報導）東區區議員徐子見報名參選港島立法會選舉，呼籲尋求改變的人投票支持他。近50名去年協助徐子見出選區議會的「戰友」早前發出公開信，反對徐參選立法會。徐子見回應表示公開信內容合理，但堅持參選是因為自己的經驗，認為只要有一個適合的候選人，真正求變的市民便會出來投票。
徐子見獲得的提名大多來自區內居民，指選舉經費會自行出資，預算為60萬港元。他承認尋找義工助選較困難，目前只有20名義工。他表明不支持港獨，亦不會簽署確認書。
稱票源與泛民不同
港島議席今屆將由7席減至6席，徐子見承認今年參選的名單較多，但在去年區選期間，自己作為獨立候選人，都有很多人願意投票給他，認為只要有人願意出來投票，不會沒有改變。他稱在去年11月時，漁灣區多了近5成人投票。
徐子見不擔心票源和泛民重疊，認為自己的票源主要是過往不投票的人，他本身在雨傘運動後才關心時事及社運，正是活生生的例子，希望能為泛民奪得第4席。徐子見透露曾和司馬文及人民力量的劉嘉鴻考慮合組名單，但因為時間太倉促未能成事。
圖：維港海濱關注組
（獨媒特約報導）當局年初就皇后碼頭重置於中環海濱進行諮詢，維港海濱關注組等團體發起聯署，促原址重置於中環大會堂外，最終有1,049份意見支持。創建香港在7月初進行網上問卷調查，收到428個回覆，有65%支持原址重置。
當局計劃在中環新海濱9號及10號碼頭之間，重置在2007年被拆卸的皇后碼頭，諮詢並無提供其他選址包括原址重置選項。
創建香港在7月6日至15日進行問卷調查，收到428個回覆，280份支持原址重置於中環大會堂外的愛丁堡廣場，140份則支持重置於新海濱。
當局預算在新海濱重置碼頭，恢復碼頭功能，費用約為2.3億至3億。政府當年在爭取保留皇后碼頭運動時，曾稱原址保留須花費公帑以億計，重置則只須5,000萬。
發展局局長陳茂波在6月回覆公民黨立法會議員陳家洛時指「原址重置皇后碼頭是不切實際」，稱重置將令龍和道須改道，並須更改地下暗渠及影響計劃中的東涌線和機場鐵路掉車隧道延展部分及北港島線，費用高昂。維港海濱關注組7月曾與發展局等政府部門會面，指當局誇大工程難度，令擔憂重置後的皇后碼頭將不獲評級。
圖：梁國雄facebook專頁
（獨媒特約報導）立法會主席曾鈺成和社民連立法會議員梁國雄，上周六（7月23日）在書展進行講座，大講「什麼是反抗」。曾鈺成指自己在英治時期都是抗爭者，又指梁國雄的「抗爭」只是在制度內抗爭，沒有否定建制。梁國雄聞言即笑說「時候未到啫」，又指如今次就選管會的「確認書」司法覆核失敗，「大家買定機票離開香港都得」，認為今次政府濫權，法庭不應跪底。
曾鈺成甫開場即說，自己在港英時代一直與建制抗爭，他才是反抗者。自己早年在左派學校教書，也受港英政府迫害，當時政府可拒絕有異議政見的人登記成為教師，而不需給理由。
曾鈺成亦坦言回歸後成為建制派，一開始雖不習慣，但到後來亦已淡忘抗爭：「我係生疏咗」。曾鈺成又指，梁國雄多年來的司法抗爭，其實也是在法律和社會容許的框架下進行，並不是全盤否定建制。曾鈺成指自己受港英政府壓迫時不懂得如梁國雄般「搞呢D野」，暗示如當時懂行採取法律行動，也可能會如長毛一樣與當時政府庭上見。
梁國雄聞言笑著打斷曾鈺成，指「（完全否定建制／革命）時候未到啫」，又指曾鈺成的港英年代，其實難以進行司法抗爭，因為英國沒有憲法，在香港的受屈人，不能像回歸後以《基本法》為基礎，就政府違憲行為進行覆核。
陳沛然在太太及女兒陪同下報名參選。
（獨媒特約報導）香港公共醫療醫生協會前會長陳沛然報名參選醫學界立法會選舉，他自稱政治立場「中間偏黃」，要求真普選、支持平反六四及反對梁振英連任，亦不排除以「拉布」作為反對手段。陳沛然同時表示願意與不同界別人士溝通，包括中聯辦，期望拉近不同政治陣營間的差距。
已於6月卸任香港公共醫療醫生協會會長一職的陳沛然，去年曾號召1,300名醫生靜坐，成功爭取公營醫生隨公務員加薪百分之三。被問及對拉布立場，陳沛然指早前梁家騮就醫委會改革拉布是「迫不得已」，他自己亦不排除必要時進行拉布抗爭，但評估短期內不會有需要拉布。陳認為政府若做足事前溝通，才將草案放上立法會審議，議員便毋須拉布。陳亦指醫生並非想拉倒方案，而是期望大眾知道，框架內有方法解決問題，「不過有人唔咁做」。
批評梁振英撕裂醫患關係
