「華為在香港嗎？」我們的B&B主人Zoran在機場接上我們問。原來華為路由器，手機還有平板（他給我們看他的Pipo）在當地價廉物美頗受歡迎。香港和內地啊？關係真的很耐人尋味呢。8月的地中海天氣，太陽照在身上20分鐘就會讓皮膚散發出金色的光芒，先享受生活吧，政治的事情以後再說。離開幾場10分鐘，深藍色的Adriatic海水襯托著高大的白色城牆，倒映著柔和的橘色屋頂－那個在Game of Thrones裡宏偉的King’s Landing – Dubrovnik，就在我們眼前燦爛的綻放了。Zoran家裡住了我們和另外一對旅行者，接下來就是他的爸爸，弟弟Igor，表兄Boris（聽完名字簡介，我要再次確認這裡是俄羅斯還是克羅地亞），家裡唯一的女人就是大當家他的媽媽！還有一隻美麗而且表面上很溫順的母貓生活在一群大男人中。之所以說表面，因為她在主人面前任我抱，背地裡就勾引我去摸她柔軟的肚子，然後順勢抓我一把， 留下我在那裡唏噓。他們家簡樸而乾淨， 還提供5歐元的早餐（包括美味的蒜容雞扒）。這麼划算的「代價」呢，就是從古城到B&B的幾百級石梯。有一天晚上，累的氣都揣不過來的先生瞪著梯級問「你知道功夫熊貓最大的敵人是甚麼嘛」

圖：台灣政府網頁

陳凱文寫了一篇〈林超英的反水耕怪論〉，把林先生的面書近況截圖去認真深入討論和反駁，我相信林先生工作繁忙，未必有時間去澄清，我膽粗粗代林先生說出一些他反對水耕的理據。

記得在剛過去的一個農業研討會，有與會者談及水耕的好處，林先生即時指出自己是攪氣候的人，對水耕即利用石化燃料來生產疏菜是「不道德的」，我對他的強烈反應也有點錯愕，然而日後再細想，有其道理之處。

我嘗試在網上找尋水耕所帶來的碳排放問題，有不少外國的網頁都是推動、鼓吹水耕，所以，對碳排放問題著墨不多，反而很多與傳統（機械企業式大型農場）比較，說水耕如何能減少水資浪費、用同樣的空間增產多少以及少農葯等。之於陳凱文要求比較水耕和進口糧食所產生的碳排量比較，我是摸不著頭腦的，要比較應該是水耕和在地社區耕種才合理，因為林先生一直都支持本地生產，減少食物里程，讓社區有自給自足，同時，處理廚餘等問題。

（資料圖片，取自黃浩銘Facebook page）

今日，陸陸續續亦有朋友被警察預約回巢檢控，不少人更是第一次有這遭遇，實在令我感到非常興奮！回想起，我第一次被預約回巢，是四年前曾蔭權栗米斑塊飯案，警察晨早致電身在浸會大學的我，我叫他們來抓，他們說不想入大學，結果我們約定晚上八點在尖沙咀警署。

至今我仍未收到電話，原因是金鐘清場前夕我已因涉嫌「出席未經批准集結」和「煽動參與未經批准集結」被捕過，而接著的一月八日早上去高等法院將被控「刑事藐視法庭」後，我下午又要趕去九龍城警署報到，相信到時會正式落案起訴吧。

四年前，也曾被控「協助組織未組批准集結」和「參與未經批准集結」，最後公民抗命認罪伏法，罰款1000元，我更借求情時間朗讀政治宣言。所以，甚麼入獄三年，這是最高刑罰。如果一個無案底的人，我看不見為何會因為「未經批准集結（即無牌集會）」入獄，而我這個有幾個案底的人嘛，要逃也逃不掉啦，也是坦然面對，無畏無懼！

攝：Manson Wong

昨日政府消息人士形容民情報告是「無立場」、「無情感」、「無結論」。這份無情的民情報告終於在今午出爐。對這份報告當然沒甚麼期盼，一如以往像政府其他諮詢報告，把各式各樣的意見書、立場和聲明放在報告書，千多頁的文件充斥大量建制派團體的聲明，各宗親會街坊會爭相表態，彷彿香港充斥一片紅。

民情報告源於學聯與政府對話，並作為緩和氣氛的「虛招」，然而，這份所謂「如實反映」的報告，或多或少成為這場運動的官方歷史，相信各大傳媒都會集中聚焦於報告對一些重要事件的描述字眼，在此不贅。然而，這份民情報告真的是「無立場」嗎？值得留意的是，這份「無結論」的報告在結語部分指，把「嚴格按照《基本法》和全國人大常委會的相關解釋及決定」以讓香港落實普選，視為「中央、特區政府和香港市民的共同願望」。人大對《基本法》的僭建和隨意解釋，向來是政改的關鍵爭議，亦是中共與香港市民矛盾所在，把按照「相關解釋及決定」視為落實普選的前提，甚至說是香港市民共同願望，明顯是再一次在民情報告強調官方立場，並騎劫了港人意見。事實上，結語部分根本是政府一直以來的論調，又怎會是「無立場」？