（圖片：明報，盧翊銘攝）

有很多時候覺得在香港談政治好像是對牛彈琴，這種對牛彈琴不是因為那班政治冷感的人決定冷感到底，甚至開始覺得如果社會只有一班「我討厭政治」的人，其實還有希望，起碼當問題超越政治層面進到民生層面時，他們會懂得起來反抗。但，現在的香港已經淪落至一個無法想像的地步，就是有權勢的人明明已從眾人的咆哮中理解問題，偏偏供舊裝聾扮傻，打算淡化問題以打發群眾。

這幾年水貨客已為了一個熱門話題。臨近新年，大批水貨客來港掃年貨，滿地水貨，民怨更深。繼上水發生火燒水貨店，小商戶叫好後，剛過去的星期屯門又有反水貨客行動，幾百人響應參與。雖說反水貨客的行動由幾個本土的團體號召，但針對的不是政治問題，而是落地的民生問題。當中的影響或者隨便問一個住在水貨重災區如屯門、上水的街坊，甚或香港市民都能回答。大批水貨客的出現，的而且確打亂了原有的社區生態，熱點多了專做水貨客生意的店舖，其他小店被逼遷走，所有水貨客所需的日用品都被炒貴，於是水貨客日日賺錢，居民的生活卻大受影響。

水貨客明明是不折不扣民生問題，與柴米油鹽醬醋茶檸檬茶益力多有關，但落在建制的口中又忽然變成很政治的問題。最多的論調是說行動影響香港國際形象，是示威者自私自利純為個人利益的行為，喉舌更加無限聯想把行動視為反所有中國遊客，是某些團體用以宣傳港獨的技倆。

（獨媒特約報導）在去年參與佔領運動的人士蒙受財政損失和人身損害，有見及此，一班專業人士成立「雨傘援助基金」，為因參與雨傘運動而蒙受損失及損害的人提供財政援助。基金由今天開始籌款，公眾可透過銀行或在網上捐款。

「雨傘援助基金」由資深大律師陳景生、醫生蔡堅、專業社會工作者方敏生、會計師蒲錦文及律師張惠儀發起，合作團體包括民間人權陣線、文化界監察暴力行動組、傘下爸媽、雨傘被捕者同盟及社工復興運動等。蔡堅表示，在佔中期間親眼見到至少有5至6人嚴重受傷，所以覺得有需要成立此基金。

陳景生表示，受益人只適用於曾參與去年9月26日至12月15日的佔領行動的人士，在這個時限之後蒙受的損失不在考慮之列。他解釋，9月26日是學生衝入公民廣場，掀起雨傘運動的序幕；12月15日則是銅鑼灣佔領區清場，三區佔領完結。

不會審批行為是否合法

陳景生說，因為基金的資本不是無限，所以會有審核，申請人獲批金額最終由5位受托人決定。申請人在運動期間的行為是否合法不會列入審批條件，陳解釋，因為這是由法庭裁定，基金受托人無權決定。陳認為基金沒有鼓勵不合法行為，因為他們所援助的人若要犯法已在佔領期間犯了，若有人因此而攻擊基金他也無能為力。

圖：Ami（左）和Cherry

（獨媒特約報導）還在說LGBT？LGBT之後，還有I、Q、A，很多英文字母，讓人確信這個「性少眾」群體的多元性。在英語裏，人們索性叫他們作Queer。

社會對性少眾的討論，跟政改方案一樣，愈來愈對立、分割。去年，有宗教團體發起聯署聲明，宣揚「一夫一妻、一男一女、一生一世」，分分明明跟性少眾打對台。女同學社的Cherry，認為大眾對宗教人士的感覺，愈來愈差：「年輕一代會說：你們此地無銀，為何在政局動盪時走出來說這些話？」Cherry還說，雖然宗教對同志運動有一定阻力，但在此同時，非教徒也會看清楚他們在做甚麼，這個十分矛盾的情況，是近年才出現的。教徒之間分開了反對的、支持的，非教徒又對教徒不滿。

這個世界，是否只有黑與白、對與錯？是否只有絕對的異性戀和同性戀？男和女是否只能擇其一？女同學社製作的其中一項紀念品，是一枚襟章，上面寫着一句填充題：「我們都有少少......」讓人自行發現自己的「少少」這、「少少」那。這樣做，是否能打破這種單一的二元對立思維？「其實，填甚麼都可以，同志運動是提倡和而不同，這是普世價值，在任何議題都適用的。」Cherry回應說。

致李國麟議員：

關於是否接納2017年行政長官普選方案

李議員一直遵守參選承諾，爭取確立雙普選路線圖。雖為功能組別議員，但深明此組別被美其名作反映專業意見，實為掩飾政府壓制民意的政治花瓶，仍極力爭取取消立法會功能組別，盡顯醫護的無私、學者的風骨。

聞李議員認為，若中央承諾取消2020年立法會功能組別，將考慮支持2017年行政長官普選方案，除顯示李議員對取消功能組別的決心，更反影李議員尋求共識的胸襟。

唯，希望李議員在考慮接受承諾及連帶方案之前，先考慮該承諾來源的可信性，以及承諾有沒有足夠根據作基礎，以免步運輸及房屋局局長張炳良的後塵（輕率信納港鐵一些沒有根據的保證，相關報道見此）。