立即捐款
編按：中大昨天宣布，中大校董會將於星期四向前校長劉遵義頒發榮譽法學博士學位，表揚其在經濟學上的卓越成就及對中大發展的重要貢獻。
校方指劉遵義帶領中大制訂十年策略發展計劃，但正因此計劃，如轉換教學語言、興建新書院、大興土木破壞校園環境，引致中大現下問題處處。下文擇錄了破壞王劉遵義之惡行，我們要求校方詳加建釋頒發榮譽博士學位之理由。
破壞王劉遵義破壞事件簿（輯自中大學生報《守衛烽火台特刊︳破壞王劉遵義特刊》）
「破壞王」這個稱呼，對於中大校長劉遵義來說，確實是當之無之愧，自從零五年「國際化」事件起，劉生每年必會定期進行至少一項破壞，上至中大的理念、精神，下至校園的景觀，甚至交通，無一不被劉生看中，大肆破壞，茲列小表如下供大家參考！
（獨媒特約報導）佔中三子宣佈與支持者明日要到警署自首，並呼籲學生撤離。戴耀廷指佔領行動只是民主運動中一環，回到社區宣傳民主訊息才是延續。他強調佔中公民覺醒的目標已經達到，並不覺得運動失敗，又指政府漠視市民訴求和推警員上前線使他們極大壓力並失控，才須為這次運動負責任。他在回應對佔領行動的民意反彈時表示，認同市民對佔領有不同意見，故更要將運動帶入社區強化民主力量。至於佔中醫療隊及告支援隊是否撤離，戴指會交由義工自行決定。
三子會在律師陪同下，就《公安條例》第17A(3)條參與未經批准的集結的控罪自首，戴耀廷指不肯定明日前往自首的人數，但天主教香港教區榮休主教陳日君樞機已確定參與。三子強調自首是承擔罪責、尊重法治的做法，而不是懦弱，重申不是要破壞法冶。
三子聲明：
〈佔中三子告市民書 三子主動承受刑責 期盼學生以退為進〉
出於愛呼籲撤離
《選戰》大獲好評。李心潔、廖啟智、王宗堯、潘燦良…以外，我留意曾偉權。
曾偉權大概一直未被視作一線。（從來不喜以線性劃分演員。演員只有演得好不好，而沒有上線下線之分。）我看一個演員，很多時留意他/她不在鏡頭焦點時的戲。梁朝偉在訓練班演出第一個劇（《活力十一》，該集我寫劇本），飾演學生，被校長訓斥，當時鏡頭焦點在校長，梁朝偉聽著校長訓話，脫下眼鏡抹鏡片（這個動作是沒有指導下他自己入戲的表現），嘴角顯露不以為然，有點委屈而又內疚。當時就看這個演員潛能無限。
與曾偉權合作過幾次，都是旅遊節目，個人十分欣賞他。但留意他，早在合作之前。當年他在麗的，應該還是初入行，演出《再向虎山行》。他演一名清朝遺留的年輕太監，演員表也沒有他的名字。有一場戲，戲份在劉一帆飾演的大太監李擎天身上，曾偉權在他身後遠處，對白提到太監不是男人的身份，曾偉權顯現羞愧的表情。我看見，在特寫鏡頭也沒有一個之下，他十分入戲。那是我第一次留意這個演員。
他過檔無線後，有機會幾次找他主持旅遊節目，發覺其實他很適合擔當脫口騷（Talk Show）主持：反應快、執生能力高、有幽默感、表達能力（無論靠把口抑或身體語言）強。但似乎未見有這樣的機緣。
相信大家對於電影例如《一個快樂的傳說》（Life Is Beautiful）（講述一位意大利猶太人在納粹集中營以積極的態度保護兒子）又或者《舒特拉的名單》（Schindler's List）（改編自二次大戰時，一批猶太人因為得到商人奧斯卡．舒特拉（Oskar Schindler）的幫助而逃過納粹逼害的事蹟）不會陌生。有沒有想過在香港也可以通過更多的電影和口述歷史了解納粹統治時代的生活，又或者是猶太人的文化和生活？
Sylvain Gilbert是在香港生活的猶太鑽石商人，1942年當納粹進行最終解決方案（Final Solution） （簡單來說就是針對猶太人的種族滅絕計劃） 。當時Sylvain只有 5歲，他跟父母、姊姊住在比利時的安特衛普（Antwerp）。「外表上我跟所有人沒有兩樣，但因為我們是猶太人，我們的身份證被沒收，沒有住的地方，也沒有食物券。作為一個小朋友，你不會明白為甚麼因為你是猶太人就要被殺死。」在1942年9月安特衛普就有17,000名猶太人（當地大約住了35,000名猶太人）被送往集中營 （Jewish Times Asia March 2010）。
雨傘運動持續兩個多月，學生和市民無畏無懼爭取普選，秉持愛與和平的精神，贏得全球稱許。爭取民主，絕不只爭朝夕，我們認為雨傘運動到今天已啟蒙了一代人對民主的追求，明天的戰場仍然廣闊，現在是時候把群眾力量轉化為持續的公民社會運動，在各個社群深耕民主的精神。 和平佔中以公民抗命爭取普選，是因為政府對合法的示威遊行不單視若無睹，更肆意打壓。公民抗命是以和平非暴力、有限度違法的方式追尋公義。由於其目的不是要破壞法治，抗命者應勇於承擔法律後果。
佔中三子和一些支持者決定明天（12月 3日）到警署自首，體現這種承擔精神。 佔中三子一生奉公守法，但為了挑戰不公義的制度，願意面對一切後果。自首，是承擔刑責、尊重法治的做法。自首不是懦弱，是履行承諾的勇氣。自首不是失敗，是對政府不仁的無聲控訴。 過去兩星期，警方在佔領區强硬鎮壓示威者。年輕人以血肉之軀抵禦鋼鐵警棍，最後被打到頭破血流，我們心裏萬般哀傷。我們敬佩學生和市民爭取普選的決心，更憤怒政府的麻木不仁。
你們可以不支持絕食的人，但請別嘲笑我們。我付出代價，不是為了自己，而是為了這個屬於我愛城市。
我曾笑說冬天太冷了當然不在外留守。當時又怎會想到今天我要在15度甚至更冷的温度下絕食呢 ? 很冷，真的很冷，加上那倔強烈的空腹感，我不知道我的身體可以承受多久。但至少我有堅持的決心，我知道我的目標，我知道我在做什麼。所以請別再說我是被黄之鋒拉落水，我是自己提出參與絕食的。
面對着家人，學業，前途各方面的壓力，我已有心理準備承受。然而，每當在社交媒體上看見雨傘運動支持者的冷漠批評，難免感到灰心。大家都有自己的定位，都是為了延續這場運動，為何不能互相扶持呢 ?
請別說我們所做的是徒勞無功，也不要因害怕失敗而什麼也不做。正如我們從來並非因為看見希望才堅持。我們也不甘就此輕易退場，因此我們才要走到這一步。我相信我們的努力是不會白費的。這個時代，我們做的所有東西沒有一樣是徒勞無功的。
現在，我們三人以絕食來要求政府展開對話，重啟政改五步曲。我們希望其他雨傘運動支持者也能支持我們，為着同一目標努力。
學生走到絕食這一步了。所以請你們在你們的崗位上努力。拜託了。
黃子悅
已絕食15小時
半年前，港鐵「沙田至中環綫」土瓜灣站地盤掘出有千年歷史，屬宋、元時期且經方面考古專家評定後，認極大機會屬香港有史以來，最具價值的文物。
在 11 月底，古物諮詢委員會在一次會議上，在列出各種保存文物的建議方案，我們現作全面回應：
－ 本會要求所有尚存古跡全數原址保留，已拆除古跡應於工程完結後，於原地重置或於具教育意義之地方重置，包括清代農業遺址亦應予以復原
－ 我們對於古蹟辦遵守對本會之原址保留承諾，以及遵守本會提出之三大移置準則感到欣喜
－ 有關J2古井，本會基於擔憂車站建設工程將會永久性毀損古井，在以保存、教育、研究、展示、風險及成本六方面考量後，決定支持第二方案，並以第一方案（Option 1）作備案
－ 第一方案之成果能促進學術研究為一美事，然而政府必需考慮公眾未必能於短時間內接受解剖古井之建議，及無法理解解剖對加深學者瞭解遺址之重要性
－ 政府若選擇第三方案，必須向公眾說明古井對工程震動之承受能力，以及清楚解釋風險，以免他日古井受損，會影響保育運動之形象
－ 第四方案為最無意義之方案，既無法保存遺址，亦要社會及庫房付出沉重代價，本會堅決反對第四方案
（獨媒特約報導）上周六（11月29日），3名愛護動物義工於獅子山郊野公園發現毒餌，攜往沙田顯徑商場拆開時，毒餌突然爆炸，姓廖男義工遭嚴重炸傷，3隻手指遭炸飛脫，接受手術後已成功駁回。而另一名同行女義工謝太則額頭和腋下遭割傷。
前日（11月30日）警方新界南總區重案組在元朗和屯門拘捕兩名地盤工人，在其中一人住所搜出5個捕獸器及可疑化學品。兩人被控「有意圖而控制爆炸品」罪，今日於九龍城裁判法院提堂，暫時毋須答辯，還押候審。
香港野豬關注組幹事黃豪賢對事件表示憤怒，冀望警方徹查過往動物死亡的案件，將所有疑犯繩之於法。
（蘋果日報圖片）
事主親遇炸彈狂徒
最後一篇。
時代選中了他，他為時代選圖片。
眼眉跳的攝影部主管
文/錢穎珊 三人組
「我近來成日眼眉跳，做嘢就要小心啲。」
張景寧是個緊張大師，但他緊張不是沒原因的。他是明報的圖片編輯，每天要統領攝影部十多名手足，與新聞死線搏鬥，在數百張相片中選取好的新聞相片，為讀者說故事。而更加不容有失的原因是，攝記在外衝鋒陷陣，忘了安危拍下好相片，若好的新聞相片未能採用，他總覺得對謹守崗位的兄弟有所虧欠。
攝影部人手未必足夠應付佔中，張景寧說，難得是大家都很勤力，有突發事件時都自願上班，而他不知道的是，或許這都是來自他的以身作則。
佔領近兩個月，值班日子張景寧天天只睡兩小時。每夜凌晨排版後才完成工作，回家已是凌晨兩三時，還會手執電話看每一條同事傳來的現場訊息，「你要感受下同事喺下面（做嘢），戥佢辛苦。」輾轉六點入睡，八點又起床聽電台，更試過晨早七點打電話叫通宵更同事收工，「我知佢地未必會收工，我自己都係咁，唔肯走，但今日唔走，就會連累到聽日。」
明報人手緊絀，要好好配合才能發揮最大效用。叫人愛回家，是張景寧這段日子說得最多的話，但自己卻不斷「犯晒規」。休息日子電話仍然隨身，他說是職業病，不由自主，「我會溫馨提示囉，個別提一提，大家都咁辛苦落去做嘢，要做好啲。」
圖：林兆彬
台灣九合一選舉圓滿落幕，有近七成的選民參與，這七成的選民中包含了藍綠營、其他黨派和無黨籍的支持者，其實今次選舉最大的贏家不是民進黨，而是所有站出來投票的選民，因為你們為台灣合演了一場文明的民主秀，成功地向大陸、香港和澳門展示了什麽是真正的民主選舉，在政治生態一潭死水的華人社會間泛起了陣陣漣漪，更令很多大陸和港、澳人士羡慕不已，筆者也為你們感到自豪。選舉是一種很強烈集體意識的表達，這次選舉人們彷彿聽到台灣人說出了三個「不」字。
向「一國兩制」說不
中國推行「一國兩制」，是一廂情願想將澳門、香港和台灣「收回」，變成共產黨統治下的一個地方政府，結果回歸後香港和澳門成為這個制度的犧牲品，澳門的行政、立法、司法和社會言論已全然被中共控制，牢不可破；而香港為爭取特首和議會全面直選，很多人不惜出來抗爭而被當權者拘捕和打到頭破血流，一國兩制實際上已把香港和澳門在民主政制的路上推進了死胡同，今次台灣選民再用選票力量，把龐大的政權擊倒，令執政黨在地方管治層面勢力大挫，甚至危及日後的總統寶座，這和港、澳桎梏不堪的政治氣候成了一個十分強烈的對比，大陸政府想用「一國兩制」這套來招撫台灣回歸，看來聰明的台灣人是絕對不會接受。
向迂腐的政權說不
