（左起）被告葉嘉健、曾維誠、袁子健

（獨媒報導）3名男子被指在去年九龍城泰國潑水節期間，用水槍近距離射向輔警及TVB記者。他們否認襲警及普通襲擊罪，受審後被裁定全部罪成，今（1日）在九龍城裁判法院各被判囚28天。裁判官陳志輝指，案發正值慶祝潑水節場合，而非動盪時期的社會活動，但各被告沒有理會記者及輔警警員示意停止，仍追着射水。陳官強調，輔警警員正維持秩序，他們在眾目睽睽之下被射水，而前線執法人員需要受保護及尊重，否則無法執行職務，並導致公眾利益受損。

3名被告為：曾維誠（27歲，的士司機）、葉嘉健（28歲，餐廳服務員）及袁子健（32歲，建築工人）。曾維誠於案發時經營 YouTube 頻道「Bravedogdog」，網名「勇狗」，但現已沒有經營。

辯方：僅希望拍片刺激點擊率，現已沒有經營頻道

辯方求情指，首被告曾維誠並非有意激怒或冒犯警員，亦不是想阻礙警方執法，當時僅希望拍片放上其經營的YouTube頻道，以刺激點擊率及增加廣告。他承認低估法律後果，現已沒有再經營相關頻道，其重犯機會微乎其微。辯方又指，本案發生於慶祝場合，案發時社會氣氛已緩和，不會鼓勵到其他人跟隨；而其他同類型案件則發生於大型遊行，或非法集結期間。

【獨媒報導】各行各業苦思如何留人才和填補人手短缺，法官亦不例外。政府建議今個年度為法官和司法人員加薪3%，惟不少立法會議員質疑吸引力不足。本身是律師的何君堯表示即使加薪30%都會支持，並建議由律師「精英」填補法官短缺。而新民黨容海恩就指向資深大律師，稱現時部分人每年投放兩個月時間在司法機構工作，但僅屬自發性質，她問當局會否有「指標或標示」，要求資深大律師幫手做法官協助司法機構工作。

未來3年退休人員最高可達42人

根據政府提交立法會的文件，當局提出法官及司法人員按薪常會建議加薪3%，生效期追溯2024年4月1日。現時編制內的法官及司法人員，截至今年3月31日有211個司法職位，實際人手有160人，較去年同期的在職人數減少6人，「流失」主要原因為退休，料未來3年每年將5至14名法官及司法人員退休，佔在職人數3.1至8.8%。

（獨媒報導）23歲裝修工人涉在2021年7月1日警員在SOGO外被刺傷事件當晚，於「連登討論區」留言稱「插撚死佢老豆老母」及「下次應該插身體中間小腸嘅部位」。被告否認一項「煽惑他人蓄意傷人」罪，受審後罪成，今（1日）於西九法院（暫代區域法院）被判囚2年。暫委法官陳慧敏指，被告所提議的武力絕不輕微，可能導致身體受嚴重傷害或死亡。陳官強調，被告行為明顯正面挑戰警方，而且他匿名發言，以為自己毋須付上代價，其行為可恥。

容昌明（25歲，裝修工人）被裁定一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪成立。

辯方：被告犯案出於「多口」、願向法庭致歉

辯方求情指，本案屬個別事件，被告言行愚蠢，犯案出於魯莽及「多口」，他事後有悔意，願意向法庭及社會受影響人士致歉。辯方指，雖然本案發生在社會氣氛緊張時期，但被告並非公眾人物，亦無特殊地位或影響力。被告朋友及老師所撰的求情信，均指他為人樂天及有愛心，經常做善事。

官：港大生用學生會名義感激刺警、本案被告匿名更難追查

【獨媒報導】政府早前發表新一份《施政報告》，香港民研進行即時調查質性意見分析，結果顯示市民「《施政報告》所給予評分的原因」，最常出現字眼為「沒有」。民研稱「沒有」的相近意思為欠缺有效政策而非「唔知點解」或「沒有原因」，有學者質疑《施政報告》只有「新名詞、新概念」，如將合標準劏房更名為「簡樸房」，卻沒有實質改善措施。

行政長官李家超發表任內第三份《施政報告》，香港民意研究所周四舉行記者會，就即時網上調查的質性意見作分析。調查向976名18歲或以上的受訪者進行網上開放式問題，並將問題答案經人工智能整理成「文字雲」。

「沒有」256次排首位 「經濟」、「政策」緊隨其後