立即捐款
（獨媒特約報導）行政長官梁振英宣佈，將向下周五立法會財委會提出審議11項涉及民生的撥款，然後才審議成立創新及科技局的撥款。人民力量陳志全表示不會拉布拖延民生撥款項目，又指梁振英「早該如此」。泛民質疑，梁振英是藉此轉移昨日政改表決「慘敗」的視線。
泛民議員反對成立創科局，2月於財委會拉布，終令撥款無法於制定新年度《財政預算案》的限期前通過。政府刻意將涉及民生的撥款置於創科局撥款申請之後，藉此指泛民拉布阻礙民生項目落實。
政府重新向立法會提交申請，本月初立法會大會以33票贊成、6票反對、3票棄權，通過成立創科局的決議案，政府及後要向財委會申請撥款，便可成立該局。
梁振英：不是打政治牌
行政長官梁振英表示，下星期五會向財委會提交11個民生項目，包括綜援出三糧、公屋免租一個月、增加區議員酬津、啟德體育園區的前期工程、屯門及觀塘綜合康復大樓、上水合約安老院舍、公務員加薪、成立10億回收基金、為中小企業發展支援基金及中小企業市場推廣基金注資15億、1億支援建造業議會培訓半熟練建造業技術工人，然後再審議具爭議的創科局撥款。梁強調，民生措施和連任無關，不是打政治牌。
這是一個關於一位十六歲新加坡少年的故事：他因為在網上發表批評政府的言論，惡搞了一下前領導人，就被定罪入獄；最近更有報導指，他於囚禁的第三天疑似受到不人道對待，他是余澎杉(Amos Yee)；這個名字對一些香港市民，特別是網民及年青人來說，不算陌生；今年三月，新加坡前總統李光耀逝世後，一片哀悼聲中，十六歲的他卻拍攝了一段短片上載youtube，指「李光耀終於死了」，批評李光耀將新加坡建設成一個物質主義的國家，貧富差距極大、沒有言論自由；亦上傳一張李與前英國首相戴卓爾夫人肛交的惡搞漫畫。
余澎杉的觀點引起極大爭議；在超過二十位市民舉報下，警察將之拘捕，及後以三項控罪：「故意發佈冒犯性材料、蓄意傷害他人的宗教感情和蓄意傷害他人的種族感情」對其提出起訴 。最後法院判決余澎杉違反傷害基督徒感情罪、散布淫褻圖片罪名成立。
工聯會：
這個一定要講。平日我們都說工聯會出賣工人利益，這是常識。但原來這個出賣別人的常識是沒有界限的。618表決翌日，黃國健率先出來指責民建聯，又話自己一直都係睇譚耀宗頭，you stand, I stand; you go, I go。究竟在議事廳內，是否譚耀宗就代表中央？他們要比工聯會更掌握到第一手資料？再說，黃國健是真小人，我多少認為他今天出賣民建聯，並非純為卸責保工聯會。他沒有這麼以組織為大的心胸。合理的推論係，他是為了自我彌補昨天顯露於鏡頭面前，連通過了議案都不知，又不懂會議程序的醜態而已。
至於王國興，這人智慧知識能力都低於平庸，是一名爛頭卒。他的成就就是一味的跟。議會之上，他若不走音、不畫龍、不寫大字、不計午餐肉價格，他根本就只能按掣。明顯地他不甘平庸，想有作為，覺得他此刻能成為立法會議員，必要報效中央，故竭盡所能地做。雖然所做的盡都是蠢事給人笑柄。但他每每上演的馬騮戲，都只不過是演給中央看，表達自己有多勇敢忠誠。從王國興身上可看到，要做為建制派，光有政治忠誠是不足夠的。這與周融昨天在表決後說「今天是香港民主最黑暗的一天」沒有兩樣，換來的觀感是兩個字：丟架！
忙過一陣天昏地暗之後，終於能夠稍為停慢下來。
當生活慢下來之後，悲哀的發現社區又在改變，小麵包店變了連鎖壽司外賣店，而更可惜的是，那家店的蛋糕，其實很好吃。
不知道從什麼時候開始，我的生活正步向沒有選擇，差不多要吃米線不是譚仔，就是三哥； 壽司不是元氣、元祿，大概就是百佳、爭鮮； 幸好，附近還有幾家茶餐廳，還不至於快餐只能光顧兩家大字頭。
這天為愛犬們買狗糧，坐車途經葵興地鐵站，突然發現路旁的小麵包店及小涼茶店，已變了7-11和爭鮮！走到哪裡，都是一色一樣的！
突然想起葵芳街角一家小小的食店，沒有裝潢，整間店舖都很踏實。食店呈長方形，約佔了一半的店面是廚房，桌椅都是方方正正，像小時候所去的食店，實用不華麗。小小的廚房大概能站兩個人吧！店面約有十個坐位，門外放了一張小小的桌椅，能坐兩個人，或許是給吸煙的食客，或是帶狗的食客吧！
他們賣的食物一點都不花巧，偶爾當我想要吃點「傳統住家飯」的時候，假日會到那裡吃早餐。每天兩款粥，十元一碗。炒米粉或炒麵配熱飲，十六元。上班的日子，在美心買一套粥配炒麵加熱咖啡，也要這個價錢了。
不同之處在於，美心的食物⋯⋯（你懂的），但它有即磨熱咖啡。而這家小店，缺的只是即磨熱咖啡，但食物，卻令人感動。因為是「住家菜」味道。
【政改何去何從】講座筆錄（一）
文浩正、周永康 主持：王振星 ／ 二零一五年六月三日
王：我們一班志同道合的朋友，在年初成立了一個叫「Our Community at TaiKoo」的組織，目的為關注太古城的地區事務，希望鼓勵居民參與社會事務，希望這concept除在太古城或東區外，香港其他地區的市民也能參與社區，令社會發展更好。這是我們第一個專題講座，六月二十四日我們有另一個關於機場三跑的講座，講座完結後我再詳細介紹。
今天我們請到文浩正律師，是法政匯思的召集人之一，及周永康先生，香港專上學生聯會上屆秘書長。兩位在去年的雨傘運動，以及法政匯思在之後網絡上，都談到很多政改的問題。今天讓周永康先生先講，他近來有不同的經驗和大家分享，他最近去過美國和加拿大，出席一些當地的conference和會議，當中的經驗可和大家分享。周永康先生參與社會運動及雨傘運動，運動之後，也可和大家分享，在政改被否決或不否決後的民間方向，讓大家參考一下。
（獨媒特約報導）立法會第二日審議政改方案，兩日共進行10小時會議，在總共23名泛民及18名建制派議員發言後，表決結果出人意表，30多名建制派議員在投票前一刻集體離場，結果方案以28票反對、8票贊成，未獲全體議員3分之2支持，遭到否決，為回歸以來政改方案所獲最低的贊成票數。建制派事後解釋，是因為想41人「齊心地投票」，想休會等待不在會議廳的劉皇發回來投票，但又未及通知另外8位議員，以致離場後仍有足夠法定人數投票，重申否決責任在於28名投反對票的議員身上。
表決峰迴路轉「華麗轉身」
立法會早上9時復會，第二日會議共有7名泛民及9名建制派議員發言。至約中午12時，工黨張國柱發言後無議員示意發言，政改三人組作總結發言，進入表決程序。表決鐘聲響起4分鐘後，經民聯林健鋒突然要求休會15分鐘，讓建制派「再討論一下」。曾鈺成指表決鐘已響起，拒絕其要求，建制派多人於是集體離開會議廳。
1分鐘後開始投票，政改方案以8票贊成、28票反對被否決。自由黨5名議員、陳健波、林大輝和工聯會陳婉嫻未有隨隊離開，留在會議廳投下8票贊成票，亦令法定人數足夠，沒有因建制派離場而流會。
政改終於表決，聽完林鄭的綜合發言，曾鈺成表示要表決，小弟係茶餐廳食緊飯，諗住睇下泛民有沒有華麗轉身。點知，華麗轉身的是建制派。1972年，香港有618水災，2015年的618都有建制派突然離席。有網民笑言，8名議員包越位失敗。不過點都好啦，「華麗走咗」一役揭示了自由黨及經民聯的恩怨未了情。
先講下啦，今早聽慢必發言時，實在不得不讚好，尤其他引用的例子：媽媽帶兒子去揀暑期活動，原本就可以自己揀選參加甚麼活動，但點知就已作篩選，剩下只得芭蕾舞、圍棋和小提琴。但兒子就想揀足球和游泳：媽媽，即係無得揀囉！
說過回來，政改被否決後，新聞焦點一定是建制派集體離場，僅8人在席投支持票。經民聯的林健鋒又指是想「等埋」身體不適的發叔，故勿論劇本是否已預謀會推卸到發叔身上。筆者想說的是自由黨和經民聯眾人的恩怨。
由林沛濂、潘燦良與蘇玉華主演，「役者和戲」的《胎內》是我今年欣賞過最喜歡的劇場作品。《胎內》是三好十郎在1949年的作品，要將近七十年前的日文劇本翻譯及演出，對劇團與觀眾來說都是極大挑戰。從劇團的角度看，要保留日文劇本的獨特性，同時要不損廣東話觀眾的投入感；要保存有近七十年歷史文本的豐富層次及內涵，同時要賦予現代意義。加上時代不同，劇本的精髓很可能會在翻譯的過程中流失。對觀眾而言，《胎內》是一個有豐富層次的劇場作品，要了解其內涵殊不容易，尤其我們必須是了解不熟識的日本文化與歷史才能走進文本的世界。
第一個層次：洞穴作為慾望的容器
《胎內》之名本身與故事的主線已經交織出生死辯證的濃厚味道－劇中的三個主角在山洞中等待死亡，劇名卻有「回歸母體」的意味。從最簡單的角度看，就是當前的死亡逼使三個主角反思生存的意義。在這個框架下，「洞穴」本身就擔當着重要的角色。故事發生的洞穴是由佐山富夫（林沛濂飾）在戰時所挖，那是佐山最痛苦的經歷，然而他在戰後被妻子抱棄後，卻回到這個充滿不堪回憶的洞空等死。「洞穴」在日本藝術創作一直擔當重要的角色，例如日本著名導演今村昌平的電影不少與洞穴有關。佐藤忠男在《今村昌平的世界》中嘗試分析其作品與洞空的關係，認為洞穴是進行性事的象徵，同時挖穴可以是對慾望的追求，因此洞穴同時是快樂與痛苦的泉源。
