立即捐款
題為編輯所擬。
致全港殘疾人士及家長：
對於近期有逾20個團體及多名立法會議員參與遊行，要求社署改革及檢討《殘疾人士院舍條例》，筆者作為一位關注香港殘疾人士權益的現職社會工作者很想向全港殘疾人士及家長表示支持。但同時，本人亦有一些意見不吐不快，並希望各位會予以考慮。
當看到不論殘疾人士及家長、不同類別社區組織、以至大眾輿論，均齊心支援要求社會福利署關注有關事項，相信所有關心殘疾人士福祉的人定會欣然。然而，隨即做又出現另一宗殘疾人士被虐待事故。其實，這亦是本人近年在不同的有關殘疾人士研討場合均提出香港需要為殘疾人士成立「殘疾人士權益保障法例」的原故。
（獨媒特約報導）政府擬發展堅尼地城，其中將清拆加多近街臨時花園，興建「插針樓」。民主黨中西區區議員今日（10月27日）在區議會食物環境衞生及工務委員會提交文件，要求保留花園。居民出席會議表達意見，但每人只有2分鐘發言。他們要求永久保留公園，直斥政府假諮詢，當區區議員民建聯陳學鋒漠視民意。
政府計劃發展堅尼地城西部，加多近街花園位處的用地，前身是堅尼地城焚化爐及屠房，地底土壤受到污染，因此要清拆公園，進行為期7年、耗資11億的除污工程。工程完成後，公園用地會改建房屋，發展局己向城規會申請，改劃公園為「住宅（甲）」用地，興建600個私人住宅，公眾諮詢期間收到逾5,000份反對意見。
（獨媒特約報導）胡國興宣布參選行政長官選舉，他下午開記者會交代詳情。有記者問到三權分立的問題，胡國興表示香港一直都是三權分立，只是有國內學者稱香港是「行政主導」，自己對大陸法律不太認識，香港在中文上叫作三權分立，英文則叫作權力分立。他認為，香港的司法機構擁有最大權力，因為行政和立法各有制衡和配合，但沒有人能制衡司法機關。「幾時有人可以炒個法官？」胡稱行政主導是沒錯，但不存在任何「超然地位」。
胡國興稱，《基本法》中只有23條講「一國」，因為當中提到的「叛國」和「洩露國家機密」等必須防止。他認為如果23條不立法，屆時引入國內的《國安法》，香港會更悲慘，不如港人先在自己的法律框架下「制裁」會更佳；至少能保障港人核心價值，所以支持23條立法。「至少立法會啲人同香港人係一樣。」
他拒絕和其他疑似候選人作比較，強調自己一向較中立，而且沒有包袱，工作上只是近乎政府的工作，如擔任選舉委員會主席等。他談到過往在討論選舉劃界時，了解到政務專員的意見。
避談立會宣誓風波 胡國興：只係唔明點解特首要做原告
不能避雨亭，古怪地標，音樂噴泉，林村天安門等等的社區白象在每區都可尋到。最新的社區白象則可能是施政報告推行的行人通道優化項目，其中一項是各區興建一個行人路上蓋工程。坊間以至輿論都有一個普遍印象，認為小白象是由區議員一手造成，這不完全與事實相符。在行政主導的官僚程序下，區議員議政問政如何一步步受到影響，才是形成一個又一個小白象的源頭。
行政當局以行人路上蓋工程試行由下而上推行政策，是一個特例，也揭示一個事實，儘管施政作風轉換成以由下而上為目標，只要行政主導管治哲學不變，所謂由下而上只會是偽民主。這樣的偽民主之下，我們離更開放與民主的地區政治更遠。
在十月六日會議上，政府代表表明每區預算約三千萬。這三千萬不可分散方案進行，即三千萬只可做一個項目。社區工程受爭議的從不只是選址問題，政府部門明顯是有權決定政策，但當社區工程變小白象，政府部門不會負任何責任，區議會成為代罪羔羊。今天的行政主導大概就是這樣子，幾可肯定事情最後只有689領功，而區議員就必須承擔後果。
三千萬政績工程，只有兩頁文件，卻要求區議會三個月作出決定，注定是一場硬仗。根據政府提交予區議會共兩頁的文件表示（註二），當中提出五項選址建議：
a.應有較多的行人流量，特別是長者、殘疾人士及使用輪椅人士 ;
基督教協進會總幹事蒲錦昌（資料圖片）
（獨媒特約報導）基督教協進會以兩輪抽籤方式，產生參與明年特首選舉的十席基督教選委，並已於本周二公佈合資格提名名單。然而，俄羅斯東正教會遭協進會以「並非一般意義下的基督教和宗派」為由，取消其宗派提名的資格。協進會總幹事蒲錦昌牧師回應事件，指出不接受正教會的宗派提名，因其未能符合協進會對「宗派總會」的定義，但「絕對唔會話佢哋唔係一個教會」。正教會代表則批評此說法無理，只是「大話冚大話」。
兩宗派提名被取消 拒透露身份
協進會今屆改用二輪抽籤的方法決定選委。第一輪先在宗派、堂會、機構及個人四個組別中，各抽出最多十位代表進入第二輪抽籤，再混合抽出十席基督教選委人選。
協進會總幹事蒲錦昌牧師回應獨媒查詢時，承認一共收到五個宗派提名的申請，並只同意了當中三個，「有兩個冇接受到」，俄羅斯東正教會為其中之一。蒲牧師拒絕透露另一不獲接納的宗派提名，稱會方不凖備公佈未獲接納進入第一輪抽籤程序的名單。
文：謝曉陽
十月中，海洋公園裡的熊貓「佳佳」離開了，悼念活動隨即展開，園方上下也透過新聞稿、接受媒體採訪，建構一個感動又感恩的故事：「全球歷來最長壽圈養大熊貓佳佳於今天與世長辭……」。人類講述動物故事的時候，往往沈醉於將動物視作「他者」、以人類視角凝視牠們的虛構中，海洋公園的悼念新聞稿裡，大字標題就是「海洋公園悼念大熊貓佳佳精彩一生」。到底，牠的一生，是誰的「精彩」？
子非魚，安知魚之樂？本文也不敢斗膽自許動物視覺，去書寫一個佳佳的故事。然而，佳佳的故事就只有上述一種講法嗎？這裡，只想從另外一個人類的角度，看看人們如何透過佳佳，將動物的生命鑲嵌進人類的生命過程，以契合生命政治的管治技術，包括不同政治族群的血濃於水、小孩子的生命教育、以及有關「家」的概念建構等。
1999年，「佳佳」與「安安」作為「慶祝香港回歸祖國的禮物」來到香港，生命作為禮物，並強化中港人們血濃於水的情誼不言而喻。事實上，兩隻熊貓打從到達香港之前，已經肩負著政治和經濟的任務。
（獨媒特約報導）立法會宣誓風波持續，青年新政梁頌恆、游蕙禎今早在非建制議員護送下進入會議廳，但主席梁君彥以熱血公民鄭松泰行為不檢為由，宣佈休會，劉小麗亦無法宣誓。青年新政晚上於立法會示威區舉行集會，有約100人參與。
答謝市民支持 籲勿放過港共政府
梁頌恆、游蕙禎現身集會時，全場市民歡呼拍手歡迎。梁頌恆表示，與游蕙禎的言論自由受到嚴重挑戰，他從未拒絕宣誓，立法會法律顧問亦曾表示，一次宣誓失敗不等於不能繼續宣誓。他又認為保皇黨眼見申請禁制令失敗，則以暴力流會，令議員不能宣誓，更是喪失代議士責任。
梁表示，中共經常指香港人心未回歸，但自己就常常踐踏香港人尊嚴。他希望港人不要執著分歧，而是團結一齊爭取命運自主。
游蕙禎則表示，仍相信香港有法治，但現今政府將司法變成一把刀，「今日係我哋，聽日可以係其他人」。她希望大家能放下政見，共同捍衛香港人尊嚴，不要讓議題在集會後便消失，「我哋唔會放過佢（政府）」。
二人又答謝今早護送他們入會議廳的議員，又對前來集會的市民鞠躬致謝。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）持續絕食十六日的「基督徒反圍標抽籤選委大聯盟」召集人林子健，星期一開始在基督教協進會門外紮營，今日黃昏突然感到身體不適，一度被送往伊利莎伯醫院。其後林子健不滿醫護人員和警察對待絶食者的態度，轉到私家診所治理，稍後會結束在協進會外的扎營行動，回家休息，暫未決定是否會停止絕食。
基督教協進會早前決定以宗派、堂會、機構及個人四個提名組別作兩輪抽籤，決定參與明年特首選舉的十席基督教選委，引發基督徒反圍標抽籤選委大聯盟在上月的組成。大聯盟在月內已多次對協進會的安排表示反對，召集人林子健更在本月十一日開始絕食行動，提出要求協進會更改抽籤為一輪抽籤，並就來屆選委應否棄席作嚴肅檢討。基督教協進會主席蘇成溢牧師在本週一與林子健對話，雖承諾將會成立檢討委員會，討論下屆十席選委的安排，但大聯盟認為蘇未有正面回應他們的問題，尤其是在未有交代清楚「功能組別式抽籤」的依據。林子健於同日更到位於尖沙咀加連威老道的協進會會址外紮營，繼續絕食行動。
（獨媒特約報導）泛民主派議員在休會後見記者，指梁君彥濫權、無能力主持會議，表示將發起聯署促梁君彥下台。
泛民主派召集人、民主黨涂謹申批評梁君彥並無依法為梁游兩人宣誓，又認為梁君彥無基本能力主持會議，認為梁應該辭職。
泛民主派下午亦會公開一封聯署信，要求梁君彥辭職，「俾一個機會議會重新出發。」他們亦會發起網上聯署。
公民黨楊岳橋批評梁君彥無視法律、無視規則，「絕對無任何資格繼續擔任主席」。他亦批評今日惡果是由上週建制派製造流會所造成，「唔好以為你地咁樣就會得逞」。
專業議政梁繼昌指梁君彥國籍及商業利益「唔清唔楚」，香港眾志羅冠聰批評建制派對梁游進行「文革式批鬥」，民主派議員有責任捍衛香港法治，羅冠聰指這無關是否認同兩人的言論。
劉小麗認為，今日的行動展示了團結，會與同事共同進退。葉建源批評梁君彥稱「無規程問題」屬濫權，又指今日的情況不特別嚴重，竟然宣佈休會，是無能的表現。
人民力量陳志全稱，今日的會議並非流會而是梁君彥無能力、無意志繼續主持會議，放棄會議，證明梁君彥昨日押後梁游兩人宣誓的裁決是超錯。
（獨媒特約報導）立法會今早復會，梁君彥要求青年新政梁頌恆及游蕙祺離開，非建制派議員阻止，梁君彥宣佈暫停會議。在約10分鐘後復會，梁君彥再次要求梁頌恆及游蕙禎離開，並指令保安驅趕鄭松泰，鄭松泰坐在座位拒絕離開，要求梁回應規程問題。其餘議員亦在旁阻止。
梁君彥則指在完成驅逐前，不會回應規程問題。在膠著約10分鐘後，梁君彥稱無法恢復會議廳秩序，宣佈休會。
建制派在休會後見記者，召集人廖長江稱建制派表示遺憾，強烈譴責民主派行為是議會暴力。他們沒有回應記者提問就離開。不過廖長江被記者包圍追問，才繼續回應稱建制派曾請求不要讓二人再次宣誓。他們希望主席可以做到此安排，稱在法庭判決之前也不會容許。廖長江強調，這是大是大非、民族尊嚴的問題，沒有讓步的空間。
記者：麥馬高、劉軒、李巧兒
