立即捐款
民陣召集人區諾軒
（獨媒特約報導）由行政長官及律政司司長提出，有關青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓風波的司法覆核案件，昨日於高等法院審理，法官押後裁決。特區政府今日證實，昨晚接獲中央政府通知，現正於北京舉行的全國人民代表大會常務委員會會議，已將《基本法》第104條釋法列入議程。身兼基本法委員會委員的港區全國人大代表譚惠珠今早在北京表示，會在周六及周日進行討論，周一進行投票。
民間人權陣線下午宣佈，將於周日下午3時舉行反釋法集會及遊行，於灣仔修頓球場旁的盧押道出發，終點為中環舊立法會。民陣召集人區諾軒表示，已申請不反對通知書，呼籲市民站出來，一同抗爭，「改變始於抗爭，不遊行、走出來，更沒有可能成功」。區又指，若全國人大副秘書長兼基本法委員會主任李飛來港，民陣將會有狙擊行動。
（獨媒特約報導）香港護鯊會今年初一項調查發現，本港有98%酒樓仍提供魚翅菜式。在8至10月期間，護鯊會再向327間公共機構發出電郵，包括公營機構、非政府組織、政黨、慈善機構，邀請簽署「向魚翅說不」承諾書。護鯊會今午在「中環卅二公館」，一間本地少數不提供魚翅的中式餐館，發佈參與機構名單。截至今日，護鯊會只收到87間機構確認簽署，反映關注鯊魚保育的機構只屬少數。
近年有不少團體發起停食魚翅運動，但根據政府統計數字，2015年本港魚翅進口量仍高達550萬公斤。香港護鯊會項目統籌古偉牧慨嘆，現時社會「見到有（魚翅）就食嘅先係大多數」，而他更對是次願簽承諾書的機構不足三成感到失望。
古偉牧特別提到，有4個政黨經電話追問仍未作正面回應，包括經民聯、民建聯、自由黨及工聯會，而工聯會本身每年都會舉辦魚翅烹飪班，對保育立場不言而喻。另外，公益金等慈善機構均拒絕簽承諾書，古質疑「唔通冇咗碗翅就籌唔到款咩」。最出人意表的是，有部分環保團體亦拒絕參與或沒有回應，例如惜食堂、香港海洋環境保護協會。
古偉牧又批評，政府在2013年發表《公務酬酢活動指引》，宣佈各部門活動不吃魚翅，但根本形同虛設，而且存有漏洞，對「公務酬酢活動」的定義模糊。他舉例說，「如果梁君彥用立法會主席嘅身份唔食得翅，咁佢用經民聯成員嘅身份係咪食得呢？」
（獨媒特約報導）領展今年5月31日以2億出售柴灣興民商場予傑豐香港有限公司，部份商戶於8月初收到通知，租約將於明年2月1日（農曆年初五）結束，屆時商戶需要將店舖還原，拆除店內所有建築，包括假天花、膠地板、閣樓等。
有不願透露身份的商戶表示，希望延遲交舖日期，因為農曆新年前較多生意，加上新年期間人工比較貴，拆卸費用和貨物搬運費用會比平時高。商戶又不滿商場轉手後管理轉差，多次水浸，商戶要用水泥填補裂縫自救。興民邨街坊則不捨老店結業，亦擔心生活不便。
同地址公司上門 稱3萬元拆裝修
結束租約消息公佈之後，有順聯控股（香港）有限公司代表到來，表示可以約3萬港元幫商戶拆除所有裝修。根據公司註冊處資料，順聯與傑豐的登記地址相同。有商戶質疑，業主是故意令他們找不到工人開工，被迫花費用順聯的拆除服務，「特登掠水」。「商場之後都會拆除，為何仍要還原？商場屆時應該會像華貴邨商場一樣圍起來裝修，根本不知道他們是否真是把店內還原。」
商戶無奈表示，假若最後無法延遲交舖日期，或取消還原店舖，「都無辦法，年廿九都要收舖結業，年尾年頭生意唯有唔做。」
圖：執業大律師、法政匯思成員黃瑞紅
（獨媒特約報導）康橋之家前院長張健華被指涉嫌與中度智障女院友非法性交一案，律政司最終決定撤消起訴。另一宗性罪行案件，飛鏢老闆李潤堅涉嫌迷姦女客人，原被控告強姦，後改認非禮罪。法官引述報告形容被告品格良好；李潤堅最後僅被判240小時社會服務令。兩宗案件引起爭議和廣泛討論，令人關注現行法律不足以打擊性罪行。國際特赦組織香港分會晚上舉行講座討論，執業大律師、法政匯思成員黃瑞紅在會上表示，案件反映香港的司法制度在處理性罪行有不足的地方，並認為現行相關法例較古老；又質疑法改會已提出多項改革多年，但政府卻視而不見，簡接造成康橋之家事件。
黃瑞紅提到，性交的定義是男性陰莖進入女性陰道，其中在康橋事件中，如果要入罪便要證明「進入的過程」，但鑑於受害人無能力說出「進入的過程」，事件中的受害人更是未能出庭。她續指正因為康橋事件受害人未能出庭，令案件缺乏直接證供，即使有精液的紙巾作證物亦不足以落案控告。黃認為康橋事件突顯法例的漏動及程序不足，所以必須修例。
題為編輯所擬。
當年，即八十年代時期，為什麼提出要有《基本法》？講得白點，就是「不相信共產黨」。當年那些親英的兩局非官守議員，就是因為「恐共」、「怕被鬥」，才希望英國繼續管治香港，在不被接納下也曾提過「中英共管」；又不成，就衹能夠靠《基本法》。
《基本法》是文件、是一大堆字，關鍵是靠《基本法》內的機制和人物，《基本法》實際的功用是「區隔」開中共和所關連的制度和思想，而當中用作「區隔」的屏障，也實在不少。
1、行政長官代表香港人
2、公務員制度上政府中立
3、司法官員和法院獨立
4、立法會民選化
5、基本法諮詢委員會
6、公民權利保障
7、解放軍不離營
8、中央衹管外交、軍事。
以上種種，一點也不含渾，但問題是《基本法》是文字，得個講字，關鍵是人類怎樣把它實行。
回頭一望，事隔已是三十多年，明年是香港強制回歸二十週年，一切都是預計之外，我們都被《基本法》誤導和出賣了，或被自己的幻想誤導和出賣了。
正如二百年前西風東漸，西方現代文明遇上東方古老文明，踫個焦頭爛額，結果靠第二次世界大戰打到大家都元氣大傷，各自回家收拾殘局，東西方的踫撞才告平息。
（獨媒特約報導）由民間人權陣線舉行的反人大釋法遊行，於晚上9時20分到達中聯辦，群眾高呼「反對中共釋法、捍衛三權分立」，於中聯辦門外集會。大會宣佈是次遊行有1,600人參與，最後於中聯辦門口焚燒《基本法》附件三，諷刺當中條文形同虛設，形同廢紙。
民陣召集人區諾軒指，一天以內搞遊行未必能召集很多人參與，希望每一個人的參與能令中共「諗都唔好諗」釋法。區又表示，將會著手籌備星期日的遊行，但康文署已通知將不會借出維園作起點，民陣會再物色遊行起點場地。
（獨媒特約報導）民間人權陣線夜晚七時發起遊行，抗議有傳聞指人大將以釋法方式，解決青年新政梁頌恆、游蕙禎的宣誓風波。隊伍從特首辦出發，遊行至中聯辦，約千人參與。
梁頌恆及游蕙禎出席遊行，梁接受獨媒訪問時指，人大釋法本質是「輸打贏要」，企圖綁住港人。他指，不想說「如果人大釋法就點點點」，但相信若中央超越底線，港人必會回應。
梁頌恆表示，他和游收到主辦團體邀請故前來參與，表示事件本身挑戰香港人底線，應該放下派別，亦知道有其他本土民主前線、青年新政的成員在遊行隊伍中。
【新聞稿】
三星或直接銷毀430萬部Galaxy Note7
綠色和平憂釀成環境災難
香港 2016年11月2日
自一連串Galaxy Note 7發生爆炸後，三星電子（Samsung Electronics）預計回收430萬部Galaxy Note 7 手機，但卻一直未公開處理這批問題手機的方法，亦未提出聲明解釋出事原因，僅表示不會讓這批手機再次流通市場。根據德國應用生態研究所Oeko-Institut 估算，這批手機含有超過20公噸鈷（Cobalt）、1噸鎢（Tungsten）、1噸銀、100公斤黃金，以及20至60公斤鈀（Palladium）等珍貴礦物。若三星放棄再用這些珍貴礦物而直接銷毀產品，將會嚴重浪費地球資源，其中的溫室氣體排放甚至會加劇全球暖化問題。
（獨媒特約報導）在立法會「轉場」進行會議後，稱暫不會重返會議室的青年新政兩名議員梁頌恆及游蕙禎，聯同助理在復會後再次試圖返回會議室，與保安激烈衝突。梁君彥在暫停會議約10分鐘後宣佈休會，秘書處報警，數十名警員進入立法會，3名保安報稱受傷。
（獨媒特約報導）立法會在主席梁君彥宣佈改到一號房進行會議，逾50名保安在會議室外把守。青年新政兩名被拒進場的立法會議員梁頌恆及游蕙禎，稱因地型危險，暫時不會再進入會議室。
梁頌恆批評梁君彥的行為「不知所謂」，連替議員監誓這項基本的責任都不能做到。梁頌恆批評現時的情況是當局認為司法覆核勝算低，便打算人大釋法，「行政機關攬埋司法機關去破壞我地既立法機關」、「咁仲要選舉黎做咩。」
游蕙禎表示自己是經民意授權，由地區直選產生，政府提出司法覆核其資格，已是挑戰全港700萬人。一旦人大進行釋法，即是代表一國兩制正式「玩完」，共產黨已經直接統冶香港。游蕙禎指香港的未來只有兩個可能，一是繼續維持一國兩制，二是香港獨立。惟目前的情况已顯示第一個可能性已被摧毀，暗中助長了香港獨立。
