立即捐款
橫洲棕地作業者黃先生（左）及吳先生（右）均認為所經營的棕土作業難以遷入多層式工廈，憂慮重置困難，不滿政府研究發展時未有了解業界需要。
2016年，當時正競選立法會議員的朱凱廸揭發政府私下向鄉事委員會「摸底」後，將整個橫洲房屋發展計劃中的棕土部份剔除，令可建公屋單位由17,000個大幅減至4,000個。及後政府搬出棕土為「第2及第3期」的說法，現時則改稱為「橫洲其餘公營房屋發展計劃」，可行性研究原擬於今年初完成，報告現時卻仍未出爐。政府究竟是否真的有心發展？有橫洲棕土作業者批評，政府3年來從未諮詢過他們。
涉「官商鄉黑」的橫洲黑幕至今未解，但推土機已經逐步迫近，立法會工務小組於上月通過23.9億元平整工程撥款，只要再過財委會一關，便可正式展開工程，料最快於今年7月開始。面對被迫遷的永寧村、鳳池村及楊屋村村民，5年來每日每夜的煎熬，或會迎來最壞的終結。
鳳池村村民陳紹興的家前，種有一棵香港罕見的紅棗樹，樹木是20年前他與妻子成婚時種下的。今年秋收的時候，橫洲可還有機會見到滿枝紅棗？
參與選舉集會的佐科威支持者。
（獨媒特約報導）這年，東南亞的選舉特別多。菲律賓將於5月舉行杜特爾特治下的中期選舉，泰國在軍方押後選舉多年後，終於在3月進行了大選。而印尼，這個東南亞人口最多的千島之國，亦會在4月17日選出總統、國會和省、市級的議會。這個龐大的選舉，選民達一億九千萬人，當中約二百萬人，屬於海外移工。
印尼自1998年脫離三十年的蘇哈托獨裁統治，開始民主化歷程，於2004年開始直選總統，至今已是第四屆。吸收了獨裁統治的教訓，「改革年代」施行了限制正副總統任期、限制現職軍人參與政務的措施。去到2014年，現總統佐科威（Joko Widodo）撃倒蘇哈托（Suharto）女婿普拉博沃（Prabowo Subianto）當選，成為第一個不是政治精英／世家，也不是軍人出身的總統。以民主化十餘年計，這似乎是不錯的成績。同一個二十年，香港主權移交之後，實質的民主權利倒退，似乎慢慢與印尼走著相反的方向。
民主政治理應建基於充足的資訊。維基解密的貢獻，就是令世人知道那些各國權貴不想讓我們知道的事。正是因為維基解密揭露了不少美國以及其盟友的劣行暴行，美國一定要設法讓維基解密創辦人阿桑奇負上代價。因此，阿桑奇被捕，不單是對言論自由的打壓，也是民主政治的倒退。
而阿桑奇在厄瓜多爾駐英大使館被捕，也與著整個拉丁美洲左翼退潮有關。
在智利、阿根廷等地，近年左派在選舉中輸掉政權。在巴西，老總統盧拉被司法DQ，造就了右翼人Bolsanaro上台。在委內瑞拉，出現了美國已公開支持右翼反對派，未來甚至可能會有軍事干預。但厄瓜多爾的右傾過程更是離奇。
2006年，左傾的Rafael Correa在總統大選勝出。就職後，他對內增加公共投資、投放更多資源在教育醫療、提升最低工資，令該國貧窮率下降近四成。對外，和其他拉美左翼政權一樣，Rafael Correa以反美著稱。這也解釋了為何阿桑奇得到厄瓜多爾駐英大使館庇護多年。
2017年總統選舉，Rafael Correa支持曾任自己副總統的Lenín Moreno參選。原以為Lenín Moreno當選後會延續Rafael Correa的「公民革命」（La Revolución Ciudadana），但Lenín Moreno卻迅速變臉，不但要阻止Rafael Correa在未來競選總統，更要推翻昔日的左傾政策。
（獨媒特約報導）獨立媒體（香港）發起社區報眾籌計劃，目標籌得30萬元，培育更多社區報在香港各區落地生根，為民主發展打好基礎。計劃上年度已成功協助《馬聞》及《元居民》兩份社區報開始出版，發起人之一、時事評論員梁啟智指，期望在今年底的區議會選舉前，支援共四份社區報出版。
眾籌計劃於去年啟動，籌到超過32萬，隨後舉辦了為期三個半月的工作坊，來自各區的街坊寫成逾30篇社區報導，於網上刊出。計劃亦資助社區報實體出版，今年初馬鞍山社區報《馬聞》及元朗社區報《元居民》開始出版，本月已出版第二期。未來一年，計劃會繼續支援《馬聞》及《元居民》，亦會再次舉辦工作坊及招募社區報團隊，目標是在年底區議會選舉前有四份恆常出版的社區報。
梁啟智：讓民主變成生活一部份
（獨媒特約報導）立法會發展事務委員會今日召開特別會議，聽取公眾對「明日大嶼」中部水域人工島相關研究的意見。在首節公聽會，有守護大嶼聯盟成員表明反對「明日大嶼」計劃，發言引起自由黨邵家輝回應「唔明點解解可以反對」，工聯會麥美娟更譏諷成員是維護地產霸權的既得利益者。守護大嶼聯盟謝世傑因多次打斷議員發言澄清，最終被立法會保安抬離會議廳；出手阻撓的馮小燕亦被指干擾會議而遭趕走。
謝世傑
很困惑，困惑在我不想太認真地評論《粵劇特朗普》，認真的話，似乎就會令人以為這齣劇目也是認真，但不認真的話，又似乎會太輕率地看待這齣戲。總而言之，我嘗試寫一下對這劇目的感受。
概括一點說，這劇呈現了一貫市井的政治邏輯和鄉愿，也是一齣精神錯亂的政治鬧劇，但此處必須強調，所謂市井所謂精神錯亂，只是一種我（們）以自身視角出發的標籤，換一個角度，我（們）也是市井和精神錯亂的。因此必須更具體指出這種所謂市井或精神錯亂所謂何事。
此劇其中一個認真位在於，劇本背後所作的龐大資料搜集過程。這些工作在場刊當中窺見，哪位人士是第一個又見過特朗普又見過金正恩、梅蘭芳與差靈卓別靈會面之類，這些海量資料也在劇中表露一二，可見編劇的認真與知識之豐富。但問題是，豐富的資料要是散落一地，這大概就是圖書館與亂葬崗的分別，而《粵》則是向後者靠攏一點。
所謂的市井政治邏輯，大抵就是把亂葬崗中散落一地的資料隨自己的喜好拼合，打個現實例子，就是反中的必然親美，所以黃之鋒就一定有美國支持。《粵》則精準地示範了這一套路，按自己（和觀眾）所滿意的故事方式，把龐大的資料加上腦補的想像東拼西湊，自圓其說。所以才會出現又有華為，又有中美貿易戰的情節。結果，厲害了我的國，因為現場觀眾既有認真捧場的，也是來看鬧劇的，所以不論是精采的演出，或是荒誕絕倫的對白，也會有人拍手稱道叫囂讚好。
（獨媒特約報導）屯門民主派昨要求修改《會議常規》，取消公眾人士在旁聽會議期間不得拍攝照片、進行錄音或錄影的規定。屯門區議會財務、行政及宣傳委員會昨日開會討論，民建聯葉文斌一度欲阻止《獨媒》記者進行直播。報導刊出後，葉文斌昨晚在Facebook 進行直播反撃，惱羞成怒稱，屯門區議會的《會議常規》其實沒有提過媒體是否可以直播，自己「只係提出問題」，「1994年（《會議常規》設立時間）係咩光景？我4年級，相機都未普及啦。」
在該段Facebook 直播中，葉文斌認為《獨媒》的報導的內容幾有「攻擊性」，稱「新聞媒體應專業點」，不應在報導加入形容詞，「想做專業少少，就不應落形容詞，『怒目而視』係好主觀。其實我尊重你先望你。」
事源《獨媒》兩名記者昨日早上到屯門區議會會議室內採訪，及進行直播。葉文斌突然發難稱，「我想知傳媒可唔可以直播，我知道有媒體直播緊。」但出席會議的多名議員及委員會主席歐志遠都稱「當然可以」。在記者採訪期間，葉文斌更怒目相向。
（獨媒特約報導）佔中發起人、港大法律學院副教授戴耀廷發起「風雲計劃」，計劃在年底區議會選舉重奪議會。上週日在離島區發起的「社區民主毅行」，參與者包括居住在東涌的馮小燕，她本身亦積極參與「守護大嶼聯盟」工作。馮小燕重申反對「明日大嶼」，填海是多此一舉，會考慮以獨立身份參與年底的區議會選舉，目前先以「用心服務」宗旨在社區工作。
政府提出的「明日大嶼」，擬在大嶼山東交椅洲以6,240億進行填海及基建工程。馮小燕批評「明日大嶼」破壞大自然，影響居民生活，並將大嶼山融入「大灣區」。她斥政府一直只談大嶼山的旅遊業，「玩盡了」梅窩、大澳居民原有生活，將獨有人情味抹去。
馮小燕指政府有1,000至2,000公頃的棕地、空置政府用地及空置軍事用地等現有土地，批評填海是「多此一舉」。
題為編輯所擬。
記者打來，問我對於城大動物診所「切乳豬」的睇法，我都說了幾句。
公關敏感度不足、事後刪相的處理手法，故然遭到市民批評。在此，我並不是去要公審、清算哪一位是公關，哪一位又是典禮籌備人，甚至質疑診所獸醫是否素食者。畢竟，我可以大膽講句：誰人一生，沒有吃過乳豬、傷害過動物？
而老實說，相比三、四年前，「乳豬之亂」引起如此大迴響，的確是有點始料不及。更教人意外的是：今天，城大宣佈要求「各部門」考慮不再切乳豬、吃魚翅。我希望城大能夠明白，這不僅是單純因為「公關形象」/ 「陋習」而作出的決定，而是考慮到，社會上，尊重動物的公民意識轉變。事實上，近年許多香港的盛事、開幕禮，主辦單位都盡量避免不傷害動物，例如香港金像獎頒獎典禮，會用素食拜神；而在我認識的動物診所，亦早在十多年前，已改用蛋糕取代乳豬作為開幕儀式，更會以豆腐蔬菜進行「拜四角」。
無論如何，我們並不是苛求所有獸醫、義工、香港市民茹素。至少，希望大家想一想，在你人生最值得高興的日子，哪管是新店開張、結婚盛事、節日慶祝、滿月之喜⋯⋯我們有必要用「痛苦」換來所謂的快樂和祝福嗎？
