（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥硬推《逃犯條例》修訂，堅拒全面撤回惡法，先後有四名年輕人輕生，七一晚上更有年輕人衝入立法會。8,000名市民及「香港媽媽」晚上在中環遮打花園集會，為年輕人及孩子打氣。歌手何韻詩發言時感謝參與集會的市民和母親，「香港人真係好犀利，每日都有好多人企硬」。何韻詩表示，只要越多人保護年輕人，便能一起走下去，「可以失望，但不能放棄。」
她強調，香港人面對是強大的機器和高牆，自言很怕站在人前發言，但呼籲每個人在重要時刻都要把握機會。
何韻詩
李炯（中）、馮檢基（右）
（獨媒特約報導）深水埗麗閣商場去年已被領展售予財團基匯資本後，正面臨重建工程，包括清拆旗下的商場及街市。重建工程為居民帶來不便，民協李炯一直跟進事件，並已約見基匯資本今日下午協商。惟至會面時間，基匯資本代表沒有如期岀現。民協社區主任李炯、馮檢基連同十多名街坊因此感到強烈不滿，並闖入正在施工的商場中，佔領麗閣商場的扶手電梯。
有戲劇界工作者發起杯葛行動，呼籲同業公開抵制高志森及其所屬的春天舞台，我亦會響應行動。
其實從來都冇諗住再合作，所以冇咩杯唔杯葛。
歛財、霸道，最鍾意欺凌剛出道同冇選擇嘅人，自己同人講版權就要追broadway standard，人哋同佢講版權就話行裡面冇呢種規矩，佢無恥嘅言論同行為，罄竹難書，我身邊就有好多瀨過嘢嘅同業。張國榮喺電台都鬧過佢啦，但係佢勝在咩呀？面皮夠厚，人哋死咗佢照攞人哋啲歌人哋嘅名氣照呃飯食；攞住老本同舊時剝削返嚟嘅經典招謠撞騙，睇死嗰啲念舊嘅人唔敢同佢反面，呢啲扮人嘅蛆，我望一眼都不屑。
佢係一個人物，真係一個人物，好多人作惡都有自知之明，收收埋埋，好少人會粗鄙同低智到咁loud咁理直氣壯，我可惜啲咩呢？可惜我哋人間要周不時睇到佢嘅肚滿腸肥同聽到佢嘅滿腹歪論；可惜佢呢種生意人可以走入我哋嘅戲劇圈扮大師；可惜佢身邊的確有幾個有才嘅人，俾佢洗腦、俾佢錯誤牽引，毀咗一生。我唔怪同佢做嘢嘅人，一來呢行唔係咁多選擇，骨氣都要睇環境，我擁抱佢哋，希望佢哋從中得到自己所需，無論係金錢或者表演機會。我只怪自己能力唔高，冇更多嘅工作機會俾大家。
以下是我的一個有關香港人社區認同的一個研究，其中分析了受訪者對上一屆區議會選舉的看法。唯近日社會對區議會選舉十分關心，而出版日程未必能趕及在年底的選舉前完成，特別先把文章放在這兒分享，希望可以幫到各位有打算參選區議會的朋友。
研究所得重點如下：
1. 香港人有其社區生活和認同，不過較為隱藏，不易察覺。
2. 當社區面對危機和挑戰時，社區認同感會明顯上升。
3. 一般來說對區議員極為失望，但並非完全沒有期望。
4. 對區議會作為一個政治制度和其政治功能的理解有限。
5. 經常移居者對社區的情感相對疏離。
6. 網上地區群組對促進社區關注有積極作用。
研究資料來自「香港⽂文化指標計劃」，特此鳴謝香港中文大學李立峯教授對研究的支持，並感謝香港樹仁大學張少強教授對文稿的意見。當然，文稿的任何錯誤均僅由本人負責。
資料的時效有點舊，最近在安排希望能在「反送中」運動和年底的選舉前做一次更新調查。消息稍後再和大家分享。
香港各區居民的社區意識和參與
引言
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥拒絕撤回《逃犯條例》修訂，更鬼崇邀請學生會見面。學界今早舉行聯合記者會表明拒絕閉門對話，他們提出兩個會面前題，包括停止追究6月9日至7月1日的反送中示威者；及會面必須公開及透明，並安排傳媒到場，以向反送中運動的死難者、示威者及全球交代。
林鄭月娥日前透過科大校長史維，向科大學生會提出會面。學生會要求當局必須答應三個要求，包括回應民間五大訴求，會面必須包含各個界別人士，及是公開對話，但特首辨昨晚已表明拒絕。科大學生會臨委會外務副會長吳一嗚表示非常失望，譴責林鄭月娥加深社會衝突，「有誠意就應該攤出嚟講」。
中大學生會會長蘇浚鋒
（獨媒特約報導）中西區區議會昨日下午開會，先有民主黨區議員為輕生的反送中人士默哀，中西區關注組召集人羅雅寧在「保育中環」項目上發言時炮轟警察濫暴，斥政府不但沒有保育中環，而為了硬推送中惡法，更血洗中環以達到政治目的。
行政長官林鄭月娥只表示暫緩《逃犯條例》修訂，對民間四大訴求更充耳不聞。中西區關注組要求當局立刻撤回修訂，及成立獨立調查委員會徹查警方暴行，並促政府聆聽市民對民主的訴求，盡快落實真普選。羅雅寧在發言時強調，「真正保育中環及香港，需要一個尊重民意的政府」。
警歷史建築外圍毆市民 關注組質疑政府無意保育
在四分鐘的發言內，羅雅寧直斥警察在中環的一級歷史建築外發射催淚彈、布袋彈及橡膠子彈驅趕市民及記者，更在中信大廈外投擲催淚彈，險釀成人踩人慘劇。她強烈不滿警察濫暴，「在香港大會堂這個一級歷史建築外，將青年圍毆至倒地」，形容對方的暴行令全香港人震怒，及受到國際社會譴責。
（獨媒特約報導）南區區議會今日開會，議程原訂討論民主黨羅健熙及徐遠華兩項有關撤回《逃犯條例》修訂的動議。會議原本預計於下午2時30分開始，但因法定人數不足而延後15分鐘，最後主席朱慶虹在2時45分宣佈流會。柴文瀚一度離席抗議，表示其他區議員正趕赴現場，質疑朱慶虹故意製造流會，阻止有關《逃犯條例》修訂的討論。
柴文瀚於會議開始前提出，主席可酌情處理有關人數不足的問題，「點解唔等多一分鐘？」，又指會議文件亦非依規矩在6個工作天前準備好，但會議仍能召開，質疑朱慶虹準則不一。朱慶虹則重申「只有在大多數議員在場下才能開會」。柴又批評秘書處高級行政主任葉偉思助紂為虐，默許朱慶虹宣佈流會，更拒絕與一眾民主派區議員議論。
（獨媒特約報導）中西區區議會今午開會，民主黨甘乃威、鄭麗琼、許智峯、吳兆康及伍凱欣於會議開始前，為早前墮樓輕生的盧小姐及鄔小姐默哀，並發表聲明，譴責政府及警方使用過份武力鎮壓和平示威、行政長官林鄭月娥拒絕回應市民訴求、以及拒絕與民主派及學生直接會面。建制派李志恆及陳財喜皆有站立默哀。李志恆其後亦代表建制派讀出聲明，譴責7月1日「暴徒」的行徑，並對民主黨「合理化暴力行為」表示遺憾。
聲明強調年輕人非暴徒
五夠民主黨區議員在會議前讀出聲明，強調7月1日衝擊立法會的示威者的確有破壞，但一切源於林鄭月娥拒絕聆聽民意，迫使年輕人在「無得選擇」的情況下，採用衝擊立法會的方式表達訴求。
聲明分別引用作家董啟章、高級公務員及北京大學憲法學教授張千帆的言論，總結年輕人在絕望情況下別無他法，才會發生7月1日的衝擊行動，並指出全面落實真普選才是「香港未來正確而唯一的出路」，重建港人對香港政府及北京政府的信心。董啟章於7月1日在Facebook發表文章，指「他們（年輕人）有破壞，但他們不是暴徒」，「所有暴力傷害人身的都是警察、撐警暴民和黑社會份子。流血的全都是抗爭者，自殺而死的三位也是抗爭者。究竟誰是暴徒呢？破壞立法會的死物，就是暴力嗎？」
（獨媒特約報導）灣仔區議會今午舉行大會，區議員楊雪盈在會議前欲提出有關「反送中」的口頭聲明，但遭區議會主席吳錦津即場拒絕。楊雪盈的助理更被區議會拒諸門外，無法進入會議室。
在會議開始前，楊雪盈欲提出口頭聲明，就「反送中」的社會狀態作5分鐘發言。主席吳錦津稱，由於會議時間緊促，所以不同意楊雪盈作口頭聲明，又引用《會議常規》13條3項，指其要求未有列入正式議程。
楊雪盈不滿吳錦津的做法，指《會議常規》29條列明「議員亦可於會議舉行前通知秘書表示要作出口頭聲明，惟作出口頭聲明的時間不得超過5分鐘。」她強調，口頭聲明僅為5分鐘的陳述，可以毋須討論，又質疑《會議常規》13條3項只針對討論事項，並不包括口頭聲明，質疑吳引用錯誤，要求區議會秘書胡麗珊馬上解釋。
係七一遊行完晒，學生衝入立法會再出返黎，警察放晒摧淚彈清場，林鄭4:00記者會，香港瞓醒返工放工序後。大陸網軍終於決定DDoS香港啦⋯⋯er⋯⋯好遲，感覺好遲！
7月2日上唔到連登、立場，係咪DDoS？
其實唔只連登立場，好多網好似baby kingdom同香討都上唔到，其實基本上可以排除DDoS。即係如果黑客要攻擊網站或阻止通訊，必定要集中火力攻打目標，才有阻止網站運作的效果。
最近一個出名的DDoS的例子就係佔中運動的「PopVote」投票網站在2014年6月14日晚9點至11點及6月15日8點至11點半先後遭受駭客發動DDoS攻擊，一度無法連線。投票網站使用三家公司提供的雲端運算服務。其中亞馬遜網路服務系統在20小時內收到超過100億次的域名解析查詢，CloudFlare與UDomain的網路流量分別達到每秒75Gb與10Gb。大部分攻擊來自香港本地ISP。在攻擊事件後，只有CloudFlare願意繼續提供投票服務。
今次出事同樣係CloudFlare