data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="「賓士撞牛」,你說了什麼?"
文:謝曉陽
日前,一隻牛在元朗被一輛賓士撞到,牛隻被撞得飛彈而起,再轉幾個身,然後搖搖不穩地站起來,自個離開。肇事司機也同樣離開現場,一切仿佛沒有發生過。除了一地的車頭燈碎和牛角碎,還有一段十數秒應沒經刪剪的短片。短片經媒體披露後,網民眾說紛紜。這裡,我們無法討論是司機錯,還是社會的錯,但閱讀部分網民的留言,有幾點頗為過癮,與眾分享。這近千留言可以分開幾個層面:一些認為,不能說是司機或是牛的錯,是社會的錯。他們部分也希望牛早日康復。以上這些留言,一般都沒有引起爭議。較過癮的留言有以下四類:一)指批評司機的人是「鍵盤戰士」或是「道德撚」;二)「個司機真係慘,唔見錢,重(仲)要比隻牛嚇親」;三)「唔睇車比車撞好正常姐」及「人過馬路都睇車啦,何況牛!」四)十數名網民重覆某一留言「你講緊隻牛呀!」。
第一類留言已經讓人啞言,因為這類留言並非要跟你討論問題,他們是在極速二秒九的時間內,非常廉價地向所有為牛抱不平也好、憐惜牛也好的人貼標籤,像一個道士的符咒貼在你額頭,你根本未搞清楚那是什麼東東,也無從申辯。試問,一個動保人,一個對動物有感覺嘅人,對牛的傷勢表示關心,點解一下子就變成「鍵盤戰士」?你要如何證明自己不是「鍵盤戰士」?又或者不是「道德撚」?對受傷動物產生憐憫之心,是不是道德撚?蘇格拉底都唔識答。