立即捐款
三人拿著在三個社區種植的蔬菜，以表達對本地農業發展及鄉郊生活的支持。
（獨媒特約報導）土地正義聯盟代表朱凱迪、社區公民約章倡議人姚松炎、打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟代表張貴財組成的「城鄉共生連線」，昨日（10月7日）於金鐘添馬公園舉行誓師大會，三人在約20名支持者及街坊的陪同下，宣佈將分別參選元朗區八鄉南、南區置富及北區沙打區。
來自不同社區的三人一直關注環保及土地開發的議題，抱持相同的理念，因此組成跨界別連線，希望環境運動能在鄉郊社區紥根，並提倡「社區共享計劃」，建立綠色社區。姚松炎表示，過去數年三人一直從不同崗位及角度關注土地發展、政府「盲搶地」、破壞生態等議題，他在學術研究方面提供理論及數據，朱凱迪從社會運動組織者的角度提供意見，張貴財能切身處地了解村民的需要及感受，三人非常投契，更能互補不足，「跨界別的合作能強化議題，會在區議會內有聲音，有力量。」
（獨媒特約報導）新民主同盟今午到廉政公署舉報，指前民主黨成員陳展浚，以及現任西貢富君區區議員陸平才，要脅派出前民主黨李家輝出選，用 「一命換一命 」脅迫成員黎銘澤棄選將軍澳軍寶選區，涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第8條。
新同盟立法會議員范國威向傳媒交代事件，指副召集人鍾錦麟本年9月13日收到陸平才來電，稱如果黎銘澤未能於10月10日前退選，就會派出民主黨李家輝出選澳唐選區，聲言要與出選當區的新同盟呂文光「攬炒」。隨後10月2日，鍾再收到陳展浚的錄音訊息，要求呂文光「一命換一命 」迫黎銘澤退選。
范國威在記者會上公開了一段35秒屬於陳展浚的講話錄音，證明陳曾提到「一命換一命」迫退黎銘澤。范會上沒公開錄音以外其他證據，但他表示手上有充足人證物證，強調錄音不是唯一證據。會後，一眾新同盟成員到廉政公署報案。
收到陳、陸來電 「一命換一命 」迫退黎銘澤
范國威強調，陳展浚的行為帶脅迫性，會令黎銘澤失去公民參選的權利，和界票是兩回事。黎則表示任何人有足夠提名都可成為候選人，但不希望一個民主選舉會變成一場交換和手段。
（獨媒特約報導）社民連副主席黃浩銘及人民力量社區主任李煒鋒今日（10月7日）正式報名參加區議會選舉，分別出選沙田瀝源選區及禾輋選區。兩個選區相連，均以老屋邨為主，兩人表示在立法會選舉中，泛民主派在區內的支持度過半數，呼籲選民在區選繼續支持民主派，「踢走保皇黨」。
李煒鋒戰兩建制派
海洋公園於10月1日大肆宣傳大熊貓盈盈懷孕，將成香港首個本地出生熊貓BB，公園立即計劃推出熊貓BB產品，更考慮在園內派薑醋、紅雞蛋「慶祝」。不過不足一個星期便傳來噩耗，盈盈被證實流產，胎兒被母體吸收，沒機會來到世界。
盈盈今年2月被送往四川參與繁殖計劃，與雄性熊貓交配，又接受了人工授精，9月證實懷孕，但BB的爸爸是誰也不知道。
報導指，海洋公園高層得悉胎兒不穩後頓時「面色都變埋」。他們是為盈盈和BB哀傷嗎？還是因為可能失去一隻金蛋，而大感不妙？公園多年來用盡方法，精心策劃繁殖大熊貓，不過是希望有一隻可愛爆燈的熊貓BB，成為公園生招牌、搖錢樹，所以今次成功即急不及待公佈，可惜「食詐糊」。
（獨媒特約報導）公民黨派出2人參選南區區議會，其中下屆擬循超級區議會出選的立法會議員陳家洛，今日報名參選海怡東，挑戰連任16年的林啟暉。陳家洛稱是次區議會選舉是行政長官前哨戰，6名今屆當選的區議員將成為立法會議員，連同逾100名區議員將成為下屆特首選舉1,200名選委。
現時循「超區」出選的民協馮檢基，在麗閣選區遭前任區議員黃仲棋及工聯會陳穎欣夾擊，陳家洛對泛民主派來屆的「超區」選情表示擔心，他指今屆區議會選舉「並非普通選舉咁簡單」，而是行政長官前哨戰，直接影響梁振英在2017年爭取連任的勝算。根據目前1,200組成的選舉委員會選舉方法，6名循區議會功能組別當選立法會議員，以及117名由民選區議員互選產生的區議員，將成為選委會成員，佔總人數10.25%。
對於海怡東或面對多於一名對手，分別為現任議員林啟暉及擬出選的海怡關注組成員區元發，陳家洛表示歡迎其他人參選，稱是次參述的目的是要打破連任16年的現任議員林啟暉的現況。陳家洛稱服務海怡逾3年，感受到社區求變的氣氛，居民希望有制衡。
陳文敏出任香港大學副校長被阻攔，原本未必算甚麼大事，除了對港大具備特殊感情的師生校友之外不見得幾多人有切膚之痛，換成理大城大嶺大浸大出事更在報紙佔不了多少版面。要不是校務委員會成員表現太「出眾」，場外幫閑又太多跳樑小丑，競相向公眾展示荒誕，事件或許早就輕舟已過萬重山，無論相關決定背後有幾多見不得人的政治陰謀。
中學那時有位朋友，他超級喜歡意大利的AC米蘭。波衫印字還是主場朝聖，他都在18歲之前一一完成。那時的我，還是碌撚咁，莫講去歐洲，長洲都只是去過一兩次，連一件正版波衫都買不起。若問起關於AC米蘭甚麼事，大家很自然便想起他，然後一腳長傳將個波交到他腳下：「問乜呀邊個囉，佢最熟AC米蘭！」而他亦很樂意解答我們的問題，十足一個米蘭百科全書。
我沒有問過他為甚麼會知道AC米蘭那麼多事，也沒有問他為甚麼那樣喜歡AC米蘭，因為我知道喜歡一樣東西，有時候，的確沒有答案，就像我喜歡阿仙奴，我可以隨意答上一些原因，但這些原因都不是心底裡的最佳答案。喜歡，是一種感覺，可以沒有原因。所以，不必要知道他為甚麼如此鍾愛AC米蘭，只需知道他就是那樣喜愛紅黑軍團。
有天，在課室看到他，他悶悶不樂，臉如死灰。他不是毒撚，但跟很多毒撚一樣，都是單身寡佬，不可能因為失戀而惆悵或哀傷，而他成績一向不俗，很少為此操心，唯一能令他愁眉不展，大概只有AC米蘭。
老師：「呀班長今日做咩食咗苦瓜乾咁，咁唔開心？」坐在遠方、一個平日小息最喜歡拎住《大陽報》波經左度右度的「賭神」在位裡大叫：「AC米蘭歐聯輸波，仲要反輸呀，緊係唔開心啦！」
諾獎沒有告訴你：屠呦呦背後的大眾科學精神
文／左楠
破土編者按：一系列關鍵字伴隨著中國首位諾貝爾科學獎項的獲得者屠呦呦而來，84歲，中國籍，中共黨員，中醫研究背景，發現青蒿素，主要成果誕生於70年代......「成果誕生於70年代」無疑吸引了不少眼球。當我們關注青蒿素產生的時代背景時，也不能忽視「瘧疾」的階級性，是的，瘧疾是一種「窮人的病」。儘管西方發達國家擁有先進的醫療條件，對於資本為導向的他們而言，為「付不起錢的窮人」鑽研治病之道還不如研究減肥藥來得實在。而「籠罩著陰雲」的70年代卻恰恰是要服務於窮人，服務於大眾的。那個年代，科研成果不是個人榮耀，而是集體通力合作以服務於大眾所需。科學究竟服務於誰？這才是今天諾貝爾科學獎項應該刺痛我們，讓我們反思的地方。
據諾貝爾獎官網的最新消息，瑞典斯德哥爾摩當地時間5日中午11時30分，2015年諾貝爾生理學或醫學獎在當地的卡洛琳斯卡醫學院揭曉，中國藥學家屠呦呦以及其他兩位科學家榮獲了該獎項。
屠呦呦，這位低調的藥學家，1930年12月30日生，中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心主任。她的得獎讓科學界和輿論全身的細胞都被啟動起來——她是第一位獲得諾貝爾科學獎項的中國人，也是中國第一位獲得諾貝爾獎的女性！
幾年前，阿美族女性舒米如妮在花蓮石梯坪海岸邊的部落，希望復育此地荒蕪已久的田地，期待重新尋找人與土地的關係。
這塊土地旁邊是藍到清澈的太平洋，但因為之前人口外移和政府休耕政策，土地荒蕪了，過去阿美族部落傳統的互助合作精神也受到侵蝕；然後在過去幾年，是大量觀光的陸客、民宿與飯店的興建與飆漲的土地價格。
彷彿這個土地不是給人居住的，而只是為了外來觀光客的觀看而存在的。
舒米如妮和族人一起努力修復水圳、開始耕作。現在，這裡生產的「海稻米」是有名的稻米產區。
這個浪漫的故事不是電影，但勒嘎‧舒米將媽媽的努力拍下了一部紀錄片，被導演鄭有傑看到，受到很深的感動，於是兩人合作改編了這個故事，並加入更多過去幾年在不同東岸原住民部落的遭遇，執導了一部電影「太陽的孩子」。
我用了一包面紙觀看這部影片。
在這部片裡，一方面我們看到許多熟悉的畫面，那是過去這幾年在台灣東海岸、在農村、在原住民部落爆發的議題；另方面我也感到這個國家，這個社會，這個教育體制和大眾傳播體制，對原住民的文化、歷史、生活、他們的價值與信仰，是多麼陌生，充滿多少誤解，而他們是我們這個在土地上的家人，甚至是最早在這裡建立家園的家人。
高鐵工程超支日益惡化，表面上政府與港鐵定期向立法會提交報告，但實質上兩者對超支延誤的真相皆含糊其詞。按照港鐵今年八月呈交的進度報告分析，政府承擔的鐵路工程開支總額自今年5月起已經超越立法會所批撥款上限，卻一直未有向立法會申請追加撥款。這種做法不僅違反政府一貫奉行的財政紀律，更有違反基本法之嫌。為何公眾和立法會議員竟然矇在鼓裏？這須從港鐵越來越高明的「數字偽術」仔細分析。
要了解路政署和港鐵的掩眼法，便先要明白處理公共工程開支的兩項基本原則：
「先批後簽」：設想政府各部門一如大企業內的採購部，除非財務總監批出預算款項，採購部不能拿現金買貨，亦不能私自簽訂合同令公司承擔付款責任。放諸政府部門，除非得到立法會批准專項工程預算，部門不能用錢，亦不能簽訂合同，即使預算已批，合同已簽訂，亦須時刻估算政府須承擔的付款責任有否超出預算，一旦超出便須向立法會申請追加撥款，否則須停止工程用款。
這條原則的關鍵是「合同付款責任」有否超出「批准預算」，而非只考慮現金是否用盡，原因在於一旦政府部門明知埋單時會超出預算而作出某些行為（例如增加合同工作量）或不作出某些行為（例如放任合同超支索償），便等於「冇錢又叫人開工」，跡近以政府之名行騙，所以必須由嚴格財務紀律規範。
