立即捐款

焦點文章

圖:曾醒祥(左)和黃信煒。

(獨媒特約報導)在香港風雨飄搖的時刻,每人都在努力尋找回應社會的方法。社工復興運動,是2013年成立的新組織;社會上繼佔領中環、學生罷課後,他們有意承接,發起社工請假罷工,於9月24日、罷課第三天先罷一天,有180人響應,聚集在罷課集會場地添馬公園舉行討論會。罷課第四天,其中一位核心成員曾醒祥在添馬公園草地的台上,一句:「面對冰冷冷的國家機器,我唯一的武器就是勇氣﹗」擦亮台下不少人心。他們有的,當然不止勇氣。

記:記者/醒:曾醒祥/煒:黃信煒

與其觀摩別人 不如牽頭去做

記:在罷工、罷課上,你們的立場是?

醒:我們很想透過罷工表達對人大決定的不滿。當然我們做這個決定(罷工)前,有觀望過業界的一些看法,亦有嘗試與社會工作者總工會(社總)「摸底」,其他機構也曾嘗試了解過。其實社總就著這件事,在9月初,與其他的職員會開過一次會,社工復興運動也有參與。那時其他代表普遍認為現在未成氣候;大家也覺得憤怒,但暫時不會做更進一步的行動。

圖:蘋果官方網頁

iPhone炒賣成風,罷課氣氛熾熱,箇中似乎有其關係。

相信近來談論最多當為「炒燶未」的問題。旁觀者如我肆意嘲笑虧蝕的炒家;早早抽中又從中獲利甚厚的又以勝利者的姿態凝視尚在苦海沉淪不已的同伴;抽不中的又從酸葡萄心態轉為額手稱慶;遲遲抽中的陷入進退維谷之際-是放,還是不放,這是個問題;還有些「炒上炒」家身陷絕境,頓然無望,成了被人恥笑的好材料。

炒賣風氣向來風靡全港-筆者曾苦心排隊兩小時,亦買不了一張黃子華的棟篤笑門票,因為有無盡的排隊黨。常跟友人談論,炒底褲,炒水,相信也有價有市。有錢的炒樓炒車位炒鋪位,沒錢的炒iPhone炒演唱會門票,豐儉由人。然則何解前者為萬惡之首,被詈為一群賤人,後者則能如此光明正大?令人費解。當我們猛地抨擊別人炒樓成性,樓價飛升下我們難以置業之時,真正用家買不了iPhone,或是粉絲被逼以高價買入門票,我們又可輕易視而不見,是否因為青年不能炒樓而只能炒iPhone,於是整件事便能合理化?我曾想過,若更多青年也能加入炒樓行列(大前題便是能置業),即使只能從中賺取蠅頭小利,相信已沒有太多人願意走出來為低下階層發聲了。

更甚的是,眾所周知,所謂炒賣的最終對像實為大陸人。沒了大陸人,哪有公司還敢以萬幾收機?難怪大陸人常言道恩主心態。港人心態之矛盾,實在奇怪!

原圖見

致鍵盤戰士們,和不能或不打算「去飲」的朋友,

國際媒體對香港的著墨一向不多(金融版除外),至今人大落閘,佔中如箭在弦,到全港大罷課,這一連串事件,使香港這彈丸之地再次吸引到環球各大媒體的注意,而且受注目的程度可以算是自「九七回歸」以後最大規模的。

觀乎國際媒體上關於香港的報導,和社交媒體上的主流論述,可見外人對香港的印像模糊,要麼當作只是中國內亂,要麼就是質疑港人只在回歸後才忽然民主。

這不能只怪責國際媒體親中(何況他們根本不是親中),因為他們根本沒有發覺香港和中國的分別。我們跟西藏或新疆不同,我們和大陸沒有血族上的明顯分別,都是漢族華人。我們也跟台灣(或新加波)不同,和大陸之間沒有海峽相隔。加上中共於國際上長期抑壓香港的聲音,除非本已熟悉亞洲時事和歴史,否則,外人實在難以清晰地了解香港和中國之間的分別。

香港和中國的分別可大了,我們有自己的歴史,有自己的文化、電影、文學、節日、傳統,自己的語言文字,我們金融貨幣制度不同,教育制度不同,法律制度不同,醫療、社福、房屋制度全部不同,連行車方向都相反。可以說,比蘇格蘭和英格蘭之間的分別不相伯仲。

(獨媒特約報導)學聯昨晚由添馬公園出發,4000人公民抗命,在未經申請下遊行至禮賓府後門,200人留守。學聯在今早約20多人突擊禮賓府正門,被警方阻止,有學生被5名警員拖上示威區。梁振英則於早上約7時許乘車離開禮賓府,未有理會留守學生。

遊行報導:〈4000人公民抗命圍狼

altAkXKV0zztnQWaTAxEwcKESRgytSn0QP_FJl1YPezKXIr
圖:昨晚留守的同學

早上突擊禮賓府正門

自1966年的世界杯,英格蘭憑主場之利及一球世紀問題球贏得世界杯冠軍後,48年來,他們再沒有在任何大賽中取得冠軍,甚至亦沒有進入決賽。最好的成績要數90年世界杯的第4名,以及96年歐洲國家杯的第3名。

48年了,每一屆大賽英格蘭均滿抱希望,但每次均失望而回。在今年的世界杯中,英格蘭更於分組賽中敬陪未席,提早出局。舉國上下均對此失望不已,整個英格蘭足球界都在想(其實每次大賽過後均會想),究竟有什麼辦法能夠重振當年的聲威,配得上「足球發源地」的稱號。

外援的使用

英格蘭球會對外援的使用量是這些年最熱烈的討論話題之一。近年,英超球會對外援使用的比例愈來愈高。在英超2012-13球季,英格蘭球員出任正選的百分比只有32%,相比20年前1992-93球季的60%大跌接近1倍。有評論認為如此的不衡,壓制了英格蘭球員於發展的機會。然而,亦有機構經研究後指出,英格蘭球員在英超的上陣時間與英格蘭國家隊的成績沒有統計學上的關係。雖然如此,英足總亦訂立了一個目標,希望於2022年,英格蘭的球員比例能達到45%。要實現此目標,英足總需要進行不少配套策略,其中一個就是收緊英格蘭球會收購外援的政策。

(獨媒特約報導 12:43am更新)罷課已進入第四日,梁振英學聯給予的48小時時限內,沒有回應學生要求對話的訴求。學聯今日晚上在添馬公園集合,約於9時許出發遊行至禮賓府,要求與梁振英對話。學聯表明遊行未經申請,乃公民抗命,但仍有逾4000名示威者隨學聯出發。隊伍在通往海富中心的天橋被警方警告,再在下亞厘畢道路口被警阻塞近半小時,至凌晨12時許抵達禮賓府後門。學聯原欲向禮賓府投紙飛機,遭警方阻止,學聯宣佈將留守至明日早上接梁振英出門上班。(更快消息請留意香港獨立媒體網面書專頁

相關報導:〈罷課第四日 梁振英無回應

(獨媒特約報導)第四日罷課,添馬公園集會日間繼續有逾千人參與。公民講堂罷課形式更伸延至院校之內,理工專上學院罷課委員會在校內舉行公開講堂,希望讓更多師生加入討論。此外,學聯星期二要求梁振英於48小時內現身與學生公開對話,限期今日屆滿,至今未獲回應,學聯今晚9時將到禮賓府「緝拿」梁振英。

相關報導:
罷課第四日集會 教師社工撐罷課
4000人公民抗命圍狼

689:「係咪小學都可以罷課?」

特首辦於早上10時發聲明,沒有表態梁振英會否與學生會面,只稱特區政府及特首「明白及尊重同學們對民主理想的追求和執著,以及對香港未來的期望和承擔」,重申會在8月31日人大決議的基礎上展開政改諮詢。

原刊於台灣《蘋果日報》蘋中信專欄。

台東鐵花村的彩繪熱氣球,或許是今年夏天最教人驚奇的地景藝術。

白天,不遠的鹿野高台,有數十個熱氣球緩緩昇空,吸引各地到來的觀光遊客。晚上換成彩繪的熱汽球燈籠,在舊火車站商圈璀璨地懸滿,溫暖了台東的夜空。主辦單位以有限的經費,創造難以想像的效果,還帶出許多附加價值。

為何有此充滿創意的地景藝術?原來,搭乘熱汽球的價錢並不便宜,再加上時節和氣候的限制,並非每個人都能獲得升空的機會。鐵花村一群喜愛文創的年輕朋友經過長期的觀察和構思,遂摸索出此一實惠而有趣的替代。

他們相中舊鐵道商圈,一處荒廢多時的草地廣場。那兒過去常有遊民集聚,形成髒亂。他們跟台東縣政府提案,希望製作彩繪的熱汽球燈籠,在當地懸掛,藉此吸引遊客前來,也滿足多數人無法搭乘的想望。

五月開始執行後,從熱汽球模型的設計、開版到製作,每道過程都是辛苦的關卡。在彩繪時,他們邀請老人家、新移民、弱勢團體、美術資優班和偏遠地方孩童,先完成六百顆,懸掛林空。每一顆籃球大的熱氣球燈籠,都訴說著台東不同的故事。接著,再邀請民眾加入,小孩大人都可以參與,把自己精心的作品留下。

作者:阿藹
原圖見

人大常委會為香港行政長官普選提名門檻落閘,要求有意競逐者要得到過半數提名委員會支持才能成為候選人,遠遠超出目前選舉委員會八份之一的提名要求,很明顯是為了全面控制行政長官人選。

為了製作違反民意的說詞,中央官員多番以「國家安全」作為借口。

面對強權,以和平佔中作為揭幕的公民不合作運動勢在必行。為了抹黑這場運動,國家出動了黑客和特務來展開資訊戰。這場「戰爭」涉及盗取資訊、散播監控軟件、手機應用程式及虛假訊息,簡值無所不用其極。

導演「外國勢力」介入的劇情

黑客資訊戰的序幕是《蘋果日報》電腦系統被入侵,七一前後,國家級的黑客一邊以DDoS攻擊壹集團電腦主機,一邊大規模下載辦公室內所有數碼資訊,最後在數碼影印機的存檔裡找到集團創辦人黎智英向泛民政黨以及和平佔中運動的捐款記錄,並以網上洩密的形式向各大媒體發佈。

其實,黎智英向泛民政黨捐錢,一直是政圈及媒界公開的秘密,且無法例禁止。然而,親北京的媒體,以黎智英私人助理 Mark Simon 曾在美國海軍服役作為材料,暗指黎智英受託於美國特報機關,要以「政治黑金」把香港變成「顛覆基地」。

佔中在即,三子發布「非暴力抗爭守則」。筆者多數同意,但其中一項難以茍同。那就是主辦單位禁止參與者自攜「大聲公、揚聲器、直幡和大型標語」,這必須商榷。

首先這個安排跟非暴力原則,甚至紀律無關,而是主辦單位如何看待自身以外的人民自發聲音。這裏所說的守則,似乎在心態上,將群眾「直幡和揚聲器」一律視作潛在亂源及阻礙物,所以無例外地予以禁止。然而,這違反了近年大型民眾集會的經驗。筆者作為多次集會搞手,借此分享一下觀察。

自製大型標語和大聲公,其實都是豐富了整場運動。我們必須清醒,主台無法包辦一切東西、考慮所有事情,而群眾的自發性往往在其鞭長莫及之處發揮了作用。

試想想0371和反國教,若都只剩下主辦的直幡和標語,那在精神面貌上將是多麼貧乏,也抹殺了人民的豐富面貌;又譬如,很多時由於場地太廣人數眾多,主辦無法照顧現場每一角落,而就在此際,你會發現很多自攜揚聲器的小團體和市民,會自發舉行小型另類集會,多麼美好。

因而人民的自發聲音並不是阻礙運作、分散我們注意力的「違禁品」,而是豐富大台不足的良藥。我贊成必須防止蓄意搗亂集會的人,但我從沒有聽見,誰會投訴那如七一般多樣旗幟飄揚的民主場面,乃不可共存的「視線障礙」云云。畢竟,現在又不是在電影院看電影。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2540
  •  2541
  •  2542
  •  2543
  • 2544
  •  2545
  •  2546
  •  2547
  •  2548
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »