立即捐款

焦點文章

IMGP2164

IMG_6109

當市民的歷史保育意識漸提高時,我們政府負責歷史保育的部門卻要開倒車,跟我們開玩笑。

最近,長春社發信予古物古蹟辦事處,詢問會否重新評估不同重置方案對皇后碼頭的歷史保存價值的影響。事緣政府屬意把組件搬到未來的新中環海濱,與九及十號碼頭合組成「超級皇后碼頭」,但有民間團體早就提出一個原址重置方案,重置後的碼頭旁可考慮建人工湖,水道可直通未來新海濱出海口。既然至少有兩個不同方案,評估及比較它們對歷史保存價值的影響也很正常。

(編按:為回應無線《全民開講》節目被突然抽起,本星期日(八月三日)將有論壇在菜街舉行,詳情如下)

《瘋狂搜身.全民點講?》

早前香港特區全國政協委員劉夢熊在東方日報寫了篇文章:我為人民鼓與呼。 http://www.inmediahk.net/node/1000563
文中指中國在美國 「兩房」 (房利美和房貸美) 的債券持有額高達三千七百多億美元 (金額過五份一外匯儲備)。聲稱在「兩房」已破產的情況下,質問中央財金當局怎樣向人民交代,又問為何巨額投資於高風險美國資產。

本人對金融問題並不在行,故訪問了從事金融界的J君。

推廣英語頻道為借口 韓社區電台被逼中止

作者/Park Chae-Eun (MEDIACT)
韓譯英/Oh Jae-Hwan
英譯中/Y.K.

韓國社區電台沒有悠久歷史。當地的社區電台先導計劃在2005展開。計劃開始不久, 已成功鼓勵當地民眾投入參與廣播, 讓社會弱勢羣體有機會述說他們自身的故事。可惜, 顯著的果效仍不能使社區電台正常化發展。按照原先計劃, 社區電台的常規發展應早在兩年前開始, 但政府不斷以欠缺電台頻道為借口延遲。先導計劃推行期間, 電台發射站獲政府准許輸出僅1W 的能量(電台幅射線半徑範圍為500米至1公里), 根本難以在任何地方收聽。當地民眾持續要求政府擴大輸出值, 但都不予允許, 理由是會導致頻道擠塞。

可是, 最令人驚訝的, 是政府一方面堅稱沒有足夠電台頻道, 卻忽然構思為當地外籍居民提供英語FM電台頻道。這將使輸出量提高至驚人的1kw, 即增幅高於社區電台獲准使用的1,000倍。不但如此, 他們更計劃同期增設4個頻道。為什麼政府一直稱「沒有足夠頻道」? 偏偏當總統說一句:「不如建立英文FM電台」. 只消一個月即可騰出數個頻道給全國各地。

大家一直以為重建只影響到重建區,但大家都一直沒有留意到,正正由於社區並非由重建局和政府劃定, 其實周邊社區也同樣受影響,現在利東街重建,對一旁的廈門街的影響馬上就出來了。現時廈門街的街坊已成立了關注組, 反對因重建而影響他們的道路工程. 此項報導有他們的新聞稿及短片

影行者小記紀錄了廈門街關注組的街坊,關心社區發展的一次掛大橫額行動!

以下是廈門街關注組講述重建如何影響他們生活的內容的心聲:

反對廈門街改道工程計劃

我們是廈門街的街坊,一直以來市區重建局都是強調利東街重建計劃,但今年六月中得悉利東街的重建計劃將有部份工程是會影響我們廈門街的,令到居住在廈門街的居民、商鋪等街坊都感到十分憂慮,而在六月三十日街坊召集了一次會議,成立了廈門街關注組,大家亦達成共識,堅決反對今次影響廈門街的交通改道建議諮詢。歸納了各街坊的意見,現有下列幾點,希望有關部門能盡快解答!

如果立法會選舉候選人站在你面前,你會想問他們甚麼問題呢?你對他們的政綱及立場有甚麼不滿或疑惑?

你會否覺得,電視及電台的選舉論壇不能滿足你評議候選人的慾望呢?

我們一群民間記者,拿起攝錄機,打算先由九龍西選區開始,為各位追問候選人。如果你有甚麼問題,請在「回應」欄留言。我們選取最多人想問的五個問題,質問候選人,製成短片,放在本網站上,讓所有市民繼續評頭點足。

到時,你可以直接以文字或影像,表達你的支持、反對、憤怒、失望、嘲弄、惡搞... ...

請不要猶豫,立即提交你的問題!

九龍西選區候選人(截至七月三十日止)

[G8直擊系列] 窮人大反擊──東京高円寺「素人の亂」

出發到日本前,民間記者們在旺角某咖啡室為採訪團隊起了名──洞爺七犬。那是我們的期許。雖然沒有一人是日本通,與充斥旺角的日本消費「情報」也完全脫節,不過我們會勉力以秋田犬式的靈敏和勤奮,追蹤追蹤追蹤,牽出與我城暗暗共通的日本社會的線索。追蹤了二十天,我們在離開日本前最後的晚上,來到東京都杉並區高円寺分區「素人の亂」﹝即業餘者搗亂﹞五號店,找到店主松本哉

公園裏見著一個奇怪的裝置,圍起來掛上一塊牌子︰滅蚊進行中,請勿走近。

怪了,兩三個星期前才剛見著滅蟲公司來噴灑殺蟲劑。但且先把滅蟲人員全身防護裝備的嚴陣以待與一旁未獲警示的閒散老幼之強烈對比荒誕置於一邊,從公園即便冬季仍頻頻滅蟲的舉措,可提取出來的普遍性是︰對不吃草好馬兒的偏執。

既要享綠色環境之好(及其附加優越),又要排拒之所以得享綠色的一整個生態。彷彿,進步科學觀可以把最基礎的知識,屏除去掉。(所以,或許,到最後,虛擬萬歲)

說風水佬呃人十年百年,小學開始的「科技發展一日千里」則只怕有過之無不及。

那天海狼咬死中華鱘,無記記者一句「條咬死中華鱘的海狼仍在水族館中暢游」,除了令耳膜輕微wiwa半秒之外,透露的是更重要的信息。

人類又怎去否認自己存活在一個由意義打造的世界。於是,幾乎太順籐摸瓜,怎麼可能通過意義創造的主體去建立一套、彷彿站在意義世界之外客觀所得的、關於(尤其是)人類社會的知識。

承認自己為意義所生、承認「社會之客觀」必須打上引號,與承認沒有不吃草的好馬兒,必須兩相結合,才算得一個基本啟端吧。(of course,this said,我也無疑自置於語言的陷阱與風險中;但且邊走邊唱吧,至少止今還不打算閉嘴就是了)

「公道」,是公民黨在這次選舉拋出來的理念。作為具分析性的政治理念,當然有失粗疏,但政治不是請客食飯,「公道」作為一個具政治動員的理念,有其效用及進步性,起碼不再只是公民黨一直標榜的程序理性,也涉及分配、空間及文化等公義問題。

公民黨拍出來的<公道>一片,算是近日選舉宣傳最好的作品。之前公民黨抄襲新加坡政府的Hip Hop只能說成功製造了眾議員活潑鬼馬的一面(可惜Rap的部份做得不好,唱與編排失色,頻頻甩beat),與香港現實還沒有建立象徵關係。但<公道>則嘗試結合香港處境,頗具挑戰性。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  3001
  •  3002
  •  3003
  •  3004
  • 3005
  •  3006
  •  3007
  •  3008
  •  3009
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »