立即捐款
呢兩日環保署喺官網同埋「大嘥鬼」page都發放緊一個消息，就係根據監測數據，香港二噁英一直處於低水平，過去20年一直下降，11月數據無異常提升。
環保署可能都講得無錯，數據上嚟講，但到底個數據有幾大參考價值？
數據嚟睇，11月中西區的二噁英濃度係每立方米0.033同0.049皮克，荃灣區係每立方米0.031皮克，雖然都比上兩個月升咗，但環保署仍然可以話係低於國際標準，即係每立方米0.1皮克。
但係，中西區監測站位於西營盤社區綜合大樓，荃灣區監測站位於荃灣大河道雅麗珊社區中心。位置同平時射tg嘅地方相距有幾近？有心可以自己google map下。
另外，睇返兩個站的量度數據，數據採樣基本上1個月得1日，11月好似畀面d？中西區度咗2日咁多多。仲要睇下採樣日期夾唔夾得啱係射tg啲日子。
之前問過環團，聽完之後嘅感覺就係，一來大家去追環保署d二噁英濃度數字，但呢個數字究竟有幾大參考性？呢方面我係存疑。另外，環保署想用兩個站的數字就去解釋香港二噁英濃度keep住處於低水平，又到底有幾能夠釋除到公眾疑慮？
（獨媒特約報導）監警會下午開會，主席梁定邦和副主席謝偉銓等人在會議後見記者，他表示，監警會當務之急為審視現有投訴。截至12月13日，涉及反送中的投訴，500宗為須匯報處理，須知會處理則有904宗，共1,404宗投訴，當中54宗涉及7.21元朗恐襲。梁定邦表示報告只會審視大場面和尋找事實，並不會作出任何建議，「想俾事實基礎政府同市民，建議係俾佢哋做。」
針對截至七月一日的審視報告，梁定邦稱，按事件的投訴和社會關注，會加入審視7.21元朗事件、8.11太古室內發射催淚彈、8.31太子站和新屋嶺拘留中心。
梁定邦表示，由於涉及的事件和投訴眾多，報告會分階段出爐，將會先審視6.9至7.1的投訴，「報告係以事實為主」。監警會秘書長俞官興亦稱，監警會的審視報告會多作「fact finding」。
記者追問梁定邦有關國際專家小組辭職一事，梁表示不是辭職和離任，重申專家小組已完成階段性工作，稱會保持緊密的合作關係。他又表示，監警會及報告均不會涉及任何政治因素，更打趣地說「我唔知仲有幾多日命，每一日都好重要，我會做好啲工作。」
記者：麥馬高
（獨媒特約報導）監警會下午和投訴警察課代表開會，議程中包括「如何在騷亂或混亂狀況下與傳媒聯絡」。警察公共關係科警司高振邦表示，傳媒聯絡隊的人身安全令人憂慮，半年來至少六宗涉及傳媒聯絡隊受襲，「我自己八月都俾磚頭掟中，我哋添多啲裝備，都去協調傳媒採訪。」
在會議上，高振邦先進行簡報，稱警方的傳媒聯絡只有10名秘書處職員，及200多名兼任員，負責現場協調傳媒採訪，「佢哋（200人）原本係第啲大隊，有傳媒工作經驗會優先調動兼任，係自願出任。」他又特地提到，香港六個月前的情況較和平，六月後卻越見暴力，是前所未見的暴力，裝備亦由背心升級至配備眼罩和盾牌等。
（獨媒特約報導）社福界今日起發起一連三日罷工，社福界罷工委員會估計約有2,000人參與。首日罷工行動以「哀悼」為題，數百人聚集於愛丁堡廣場製作寓意「堅持」和「守護」的「黃頭盔」，於下午到各區派發。主辦單位稱，希望透過行動讓港人重新思考三罷可能性，呼籲同工在疏導他人情緒時亦要關心自己，寄願社福界能團結，凝聚力量。
冀以罷工保護年輕人 籲各行業思考三罷
社福界罷工委員會指，參與行動的同工包括來自東華三院、信義會、香港基督教服務處、明愛、社會福利署等。反送中社福聯合陣線Tonica稱，不忍再看到年輕人押上前途以至性命去為香港打拼，因而思考以罷工的方式表達訴求。
香港社會工作者總工會會長倫智偉指，明白社福界罷工不會造成經濟壓力及威脅，「但係點解我哋都要罷，罷委會一個好明確嘅諗法，就係希望香港人（包括社福界）去重新思考究竟香港三罷嘅可能性有幾大」。倫智偉提出，是次罷工是「放低工作但並不是放低責任」，社福界背負人道和道德責任，令罷工是一個「不容易」的決定，惟仍堅持罷工正正反映了香港處於一個危急的時間，呼籲全港各行業共同思考罷工的可能性。他又稱，應視是次罷工為累積經驗，為下次為期更長的罷工「鋪路」。
香港觀鳥會：拒收發展商給繁殖鷺鳥的聖誕大禮！（12月31日截止）
(scroll down for English version)
立即去信反對在東成里的高樓發展
鷺鳥一起聚集及築巢繁殖的地方通常稱為鷺鳥林，全港約有20個鷺鳥林。由於鷺鳥的築巢地點分佈非常局限，繁殖鷺鳥、鷺鳥林以及其依賴的覓食地和飛行路線都應受到保護。東成里鷺鳥林位於南生圍以南，主要為小白鷺及池鷺的繁殖地，有接近20年歷史。根據2018年的調查，該鷺鳥林共錄得84個鳥巢，是后海灣第二大、全港第三大的鷺鳥林[1]。雖然處於「濕地保育區」及「濕地緩衝區」之外，但繁殖鷺鳥依賴「濕地保育區」及「濕地緩衝區」的河道及濕地覓食育雛，可見東成里鷺鳥林與后海灣的濕地生態系統環環相扣。
（獨媒特約報導）去年報名參加立法會補選的周庭及劉頴匡，遭選舉主任裁定提名無效，兩人分別提出選舉呈請，於今年9月獲判勝訴，法庭裁定於該次補選中勝出的區諾軒及范國威並非「妥為當選」。區及范早前提出上訴，終審法院今早駁回二人上訴申請。
區諾軒形容，今次選舉呈請導致他及范國威失去議席屬「瘋狂」。他批評，政府的行政失誤令周庭、13萬港島區選民及他的利益受損，「點解呢個後果唔係由政府承擔，而係由選民承擔？」，轟政府失誤卻不用「找數」是「相當荒謬」。區諾軒一方於庭上表示，區諾軒是以周庭「Plan B」的身分出選，但終審法院首席法官馬道立指，選舉呈請的目的就是針對選舉結果，即意圖令當選人失去議席。法官終裁定二人的上訴申請被駁回，意味二人即不再是議員。二人須賠償訟費，而有關書面裁決理由則押後頒布。
區諾軒又指，判決顯示選舉制度將「受到嚴重挑戰」，令日後選舉主任「更加有恃無恐地DQ參選人」，因為一旦有參選人被取消資格，即使派出「Plan B」參選，「佢照樣可以再DQ你」。他以立法會新界東選區有9個議席為例，若下屆選舉再有人提出選舉呈請，將影響9個議席，「咁到時立法會點樣運作？」，直指現時「法例存在漏洞，必需要面對」。
（獨媒特約報導）去年報名參加立法會補選的周庭及劉頴匡，在選舉主任未有給予合理機會解釋的情況下，遭裁定提名無效，兩人分別提出選舉呈請，於今年9月獲判勝訴，法庭裁定於該次補選中勝出的區諾軒及范國威並非「妥為當選」。區及范早前申請提出上訴，今早遭終審法院駁回，二人失去立法會議席。
選舉呈請人劉頴匡離開法庭時對傳媒表示，歡迎是次裁決結果。他指，法庭的決定確立了選舉主任在未有給予參選人合理機會解釋下，裁定其不符參選資格的決定屬違法，且會令選舉結果無效。他認為，有必要確立此原則，以於九龍西補選中勝出的陳凱欣為例，如劉小麗的選舉呈請得直，選舉結果卻不能推翻，對日後的選舉程序會很危險。
劉頴匡對區諾軒和范國威失去議席感到可惜，又感謝二人在議會及反送中運動的付出，相信二人換轉崗位後仍會在民主抗爭路上繼續努力。
（獨媒特約報導）有港人早前乘坐金巴前往澳門時，在港珠澳大橋東人工島的安檢站「被送中」，被指違反「三地三檢」協議。署理行政長官張建宗稱因為私隱，不便透露該港人案件的詳情，但入境處正跟進該個案。他認為，內地行使司法權絕對合法和合理，三地三檢只是通關安排，和行使屬地司法權的原則無關，呼籲社會不要過分演繹，「係兩碼子嘅事，唔好撈亂。」
珠海公安昨則通報指，該名疑犯潛逃七年，指他在2012年8月，涉嫌組織粵港兩地貨車司機走私手機案，被深圳機場海關緝私分局通緝。保安局昨日曾稱，東人工島屬內地管轄範圍，而據《三地政府協議》，內地政府能對東人工島行使司法管轄，所以有權按內地法律於島上執法，包括在認為有需要時設置安檢站對過境旅客作安檢。
記者質疑，港人只欲前往澳門，但中途的公安卻能隨時能截停甚或拘捕，並不合理。記者問到，港府會否呼籲曾參與反送中運動的港人，不要以港珠澳大橋前往澳門和多加注意。張建宗稱不評論內地及澳門的執法，只稱如果有港人需要援助，港府會作支援。
「三地三檢」即三地政府分別在各所屬範圍建設獨立的口岸設施，及依照各地適用法律分別對進出口的旅客、車輛和貨物進行出入境查驗。
持續三年的脫歐鬧劇，最終由約翰遜領導的保守黨，贏得過半數下議院議席，1月底脫歐事在必行，當然還有數之不盡的具體細節需要詳談，但也可謂讓這政治事件踏入另一新階段，這次大選結果體現英國人對脫歐一事已失去耐性，明確表示在1月脫歐的決心。
“No ifs, no buts, not maybe.”
時勢造英雄，一頭凌亂的金髮，富有感染力的肢體動作，配以英國精英純正口音，約翰遜自上任起一場又一場的政治博弈，嘆為觀止，也帶領保守黨在下議院贏得過半數議席。
事源於英國2016年的脫歐公投，贊成英國脫離歐盟的票數佔51.9%，僅勝約3個百分點，作為世上現存最悠久民主政體，必須尊重民意，於是英國政府在2017年啓動《里斯本條約》第50條脫離歐盟程序，規定在2019年3月29日之前，與歐盟達成協議，脫離歐盟。
脫歐一事引發英國本土史上其中一個最大的政治風波，脫歐派在公投勝出後，卡梅倫，這位自1812年的利物浦伯爵以來最年輕的首相，引咎辭去首相及保守黨黨魁，拍拍屁股便把這個爛攤子留給繼任人，文翠珊接手。三年來，脫歐事件佔劇各大媒體頭版，議會也把英國本土民生、經濟議題等放在一旁，全力協議脫歐一事。
（獨媒特約報導）協助工友追討欠薪的「勞工組」，今早聯同一名受聘於快馬的速遞員，到公司追討欠薪逾20萬。防暴警察一度到場，「分隔」勞資雙方，又代勞方傳話，引來「勞工組」成員不滿。勞資雙方最終成功展開談判，於星期二晚「對數」，確認拖欠的金額。「勞工組」成員區立行事後稱「追糧追到有防暴都係第一次」。
今日（16日）「勞工組」發起「和你追」行動，協助一名於快明有限公司的日薪僱員阿輝，到公司上門追討其應有勞工保障。涉事公司被指違反最低工資條例、剝削年假及勞工假等勞工福利及非法扣薪，合共款項逾20萬。他們一行十多人要求與公司負責人會面，惟等候近兩小時仍未有回應，期間不少從該公司出入的人指罵「勞工組」成員及現場記者，斥「關你咩事啫？死廢青！」
「勞工組」成員曾兩次嘗試入內談判，自稱公司代表陳先生和馮先生到門口會見「勞工組」，首先「問清楚」阿輝追討哪一家公司（註：同一地址有八間公司的招牌），又表示不清楚「418」保障，即連續四星期每星期工作逾18小時，可獲《僱僱條例》下的勞工權益。兩名公司代表又要求阿輝證明自己在此工作，又言臨時工的處理手法有不同。
