（獨媒特約報導）去年報名參加立法會補選的周庭及劉頴匡，遭選舉主任裁定提名無效，兩人分別提出選舉呈請，於今年9月獲判勝訴，法庭裁定於該次補選中勝出的區諾軒及范國威並非「妥為當選」。區及范早前提出上訴，終審法院今早駁回二人上訴申請。
區諾軒形容，今次選舉呈請導致他及范國威失去議席屬「瘋狂」。他批評，政府的行政失誤令周庭、13萬港島區選民及他的利益受損，「點解呢個後果唔係由政府承擔，而係由選民承擔？」，轟政府失誤卻不用「找數」是「相當荒謬」。區諾軒一方於庭上表示，區諾軒是以周庭「Plan B」的身分出選，但終審法院首席法官馬道立指，選舉呈請的目的就是針對選舉結果，即意圖令當選人失去議席。法官終裁定二人的上訴申請被駁回，意味二人即不再是議員。二人須賠償訟費，而有關書面裁決理由則押後頒布。
區諾軒又指，判決顯示選舉制度將「受到嚴重挑戰」，令日後選舉主任「更加有恃無恐地DQ參選人」，因為一旦有參選人被取消資格，即使派出「Plan B」參選，「佢照樣可以再DQ你」。他以立法會新界東選區有9個議席為例，若下屆選舉再有人提出選舉呈請，將影響9個議席，「咁到時立法會點樣運作？」，直指現時「法例存在漏洞，必需要面對」。
區諾軒提到，現時難以循其他途徑挑戰選舉主任的決定而不影響議席。根據《立法會條例》第61條及1995年劉山青案，現時只能循選舉呈請，而非司法覆核挑戰選舉主任的權力，惟選舉呈請無可避免是要取消（unseat）當選人的議席，意味選舉結果終會被推翻，以致現時「向法院追討公義嘅渠道有堵塞」。他促法律界認真研究，當政府失誤造成選民利益受損，法律上是否有任何追討空間。
（左起）范國威、區諾軒
范國威也表示，行政部門犯下的政治錯誤，令他及區諾軒付出失去議席的代價，令新界東18萬選民及港島區13萬選民「失去發聲機會」，批評選舉主任「肆意透過政見作篩選，剝奪參選權利」。但他慶幸，法庭並沒有指二人就選舉呈請上訴是濫用司法程序。
對於失去立法會議席，范國威表示自己「參與民主運動決心不改」，會在不同崗位上參與反送中運動，「支援前線手足」。他又感激選民支持，對過去兩年與民主派議員就反一地兩檢、《國歌法》、《逃犯條例》修訂等有充分合作感「與有榮焉」。區諾軒也指自己「無論如何心繫香港」，並會以推動香港民主改革為己任。
范國威又表示，現時最迫切是處理議員辦事處的停止運作，以及安頓議辦的同事，保障他們的勞工權益。作為候任區議員的他也會盡力參與議會改革，而是否參與補選及來屆立法會選舉則有待跟新民主同盟執委會商量。
按照法例，兩名議員失去議席後將觸發補選，惟區諾軒強調，補選屬「不必要」，因為政府條例若完善就不會出現補選甚至DQ，現在「四年裡面補選完又補選」，「浪費公帑責任全在政府」。而對於立法會內民主派再少二人，區諾軒坦言面對的情況會更嚴峻，但相信各民主派議員會「謹守崗位，繼續監督政府工作」。
陳淑莊
陳淑莊：民主派人手緊絀 應盡快補選
立法會議員陳淑莊表示，尊重法庭裁決，但作為民主派會議召集人及香港市民，對此感失望，批評政府一個錯誤的行政決定卻變相懲罰選民。她稱與范國威及區諾軒過去合作愉快，二人亦積極支援反送中運動。
陳淑莊提到，民主派在議會已是少數，現在再失去兩名直選議員，人手會更緊絀，在分組點票上無論功能組別及地區議席均較難過半。她促政府「應用盡一切方法盡快進行補選」，以回應新界東及港島兩個選區接近30萬名選民的訴求，又指「立法會工作每天在進行，少一個人就少咗對手」。
記者：黃蕊獻、麥倩怡