（獨媒特約報導）今年是六四三十週年，中學中史及通識老師許偉恒花十年時間整理六四歷史，撰寫新書《六四十問》。新書今早舉行發佈會，許偉恒強調「和強權的鬥爭，是記憶與遺忘之戰」。

許偉恒中大歷史系畢業，1989年，他才8歲，但依稀記得，在當年的6月3日晚上，和家人一起看電視，在翌日參與跑馬地的黑色大靜坐。直至長大後觀看紀錄片《天安門》，許偉恒對六四才有更多的感受。

十年前參與維園晚會，許偉恒不禁在想，「我可以為六四做些什麼呢？」他指出，初時的想法是寫兩至三萬字的書，對像是年輕人，但「越睇越多」六四的史料及書籍，決定歸納整理並寫成精華。他在看到天安門母親的資料時，感到十分悲傷，但希望透過出版令他們同樣感到力量。

（獨媒特約報導）保安事務委員會今早召開特別會議，討論公民黨楊岳橋就《逃犯條例》修訂所提出的私人條例草案及由政府官員向議員作解說。實政圓桌田北辰在追問分階段立法時，「劇透」稱「希望6月27日投票前收到（回應）」，引起民主派議員的反響。

涂謹申在席上反問，「乜原來6月27投票咩？」民主派起哄並要求澄清，田北辰補充說，「我睇報紙講，我乜都唔知」。

在會議上，田北辰問到李家超，當局如果答應移走地域限制，是否能先處理台灣殺人案。李家超避答引起田北辰不滿，最後才稱這不是修訂的原意。

但在會議結束後，田北辰再特地見記者「澄清」，表示自己只是衝口而出。他強調自己不是消息靈通的建制派，說法只是綜合不同政情新聞，問題原意只是想表達希望投票前收到局長答覆，「都係你哋行家傑作」。

為表達我們堅決反對修訂《逃犯條例》的立場，記協決定發起業界簽名運動，在本地報章刊登聯署廣告，要求當局撤回草案。誠邀在職及前新聞工作者參與簽名行動，有意者請於6月4日中午12時前到聯署。

聯署須知：

1. 聯署表格所提供的一切資料（包括：姓名、聯絡方法），只作「新聞界聯署反對《逃犯條例》修訂聲明」廣告刊登之用。是次聯署行動只會公開聯署人姓名，不會公開其任職機構名稱及其他個人資料。所有聯署人提供的資料（除聯署姓名外）將絕對保密，並於簽名行動後妥善銷毀。

2. 香港記者協會的具名聯署將連同本聲明內容在6月上旬刊登報章廣告，聯署的截止日期為 6月4日（星期二）中午12時（逾時的聯署未必能夠保證趕及於報章刊登）。

3. 記協會視乎聯署人數決定刊登半版或全版廣告，不足之款額將由記協承擔。倘有餘款，記協將悉數撥捐慈善團體。

4. 是次刊登廣告的費用將由聯署人攤分，每位聯署者必須繳付廣告費用 HK$100（不設上限）。

（獨媒特約報導）今年是六四三十週年，職工盟昨晚舉行研討會討論「守護六四的記憶」。1994年六四的五週年前夕，亞洲電視管理層臨時抽起一套六四的節目，6名新聞部高層辭職抗議，他們被稱為「亞視六君子」。在研討會上，六君子之一的李玉蓮分享25年前「抗爭」的來龍去脈，強調「六四是香港人要記住的感情和責任。」

「每一個人都有自己的六四故事。」1989年的那個夏天，李玉蓮是亞視新聞及公共事務部的助理總監。學生運動在天安門廣場進行得如火如荼，卻未能前往北京採訪，她視之為遺憾。李玉蓮當時被抽調到新成立的公共事務部，她形容是天昏地暗，因為北京的情況混亂，部門每晚都要製作特備節目，「我連百萬人上街都無參加過。」

李玉蓮展示自己當年的辭職信