日期：2014年10月18日。事件：警方於清理旺角亞皆老街佔領現場時，有一示威者未有理會警告，站在原地高舉雙手。（受訪者提供）

訪問於星期四下午在旺角序言書室進行，與許sir口中「極度高危地方」彌敦道亞皆老街十字路只有一街之隔，幾小時前又有一班口罩男帶着利鉗拆路障，Whatsapp群組又再有傳消息夜晚有「藍絲」會生事。自從「旺角黑夜」上演以來，衝突彷彿時刻潛伏着，這一刻平靜，但下一刻隨時是警棍亂舞。所謂「生於亂世， 有種責任」，這場雨傘運動全賴每一分微小的堅持，奇蹟一般持續了一個月。說到責任，網上媒體「USP社媒」記者Rayman的職責，就是用攝影報道旺角發生的一切。

Rayman的作品剛獲獨立媒體（香港）的「網絡公民大獎」最佳新聞攝影，所以我們特別去訪問他。訪問之前，Rayman跟我們開玩笑說：「喺旺角做訪問啱哂，做完可以即刻去影相！」佔領旺角開始後，Rayman幾乎每天收工就會到旺角拍攝，直到深夜，才回家稍稍休息再去上班。即使沒有受薪，只是義工性質去採訪，Rayman亦樂此不疲：「能夠作為公民記者，填補其他媒體的空隙，令事件報道得以更全面，我感到無比光榮。」

圖：和平佔中專頁

採訪是記者天職 不能輕言杯葛

各位親愛同業：

香港正處在大時代的關口，佔領運動至今歷時一個月，當中走在最前線的您們，也遇着採訪上嚴峻的挑戰。這些日子以來，您們堅守崗位，日夜不辭勞苦，為廣大市民作出最真實詳盡的報道，因為「新聞在哪裏，您們也在哪裏」，在此謹向您們致敬。

上周六，藍絲帶集會人士涉嫌襲擊四名新聞工作者，同業感憤慨是人之常情，並期望記協能採取具體行動，代他們表達憤怒及保障採訪工作安全，這是完全合理的期望。不過，有建議要求記協發動杯葛採訪藍絲帶集會主辦組織的活動，我認為有並不可為。

杯葛採訪是極其嚴重的事，新聞工作者的天職是按新聞性為社會各階層採訪報道，以達致人們「知悉、教育及娛樂」的目標，為此，「新聞工作者無論何時均應維護媒介自由採集消息」，這在香港記者協會《專業操守》第二條已訂明，一旦杯葛某個消息來源，等於「自我設限」。

新聞求真，全方位採訪，才能達到接近真相的新聞報道標準，一旦實行杯葛，部分消息來源被堵塞，可能出現報道不全面，難免失真失衡，亦對被杯葛團體不公平，這不能達到本會《專業操守》第三條的要求，即「新聞工作者應致力確保所傳播的消息做到公平和準確。

「兼聽則明、偏信則暗」，若新聞工作者不能為社會全面報道，豈非將社會推向偏信之路？！這絕不是為社會開耳目的新聞工作者所為。

自雨傘運動開始，由拘捕黃之鋒、在公民廣場內施用胡椒噴霧驅散學生、後來對民眾施放催淚彈、到有警員涉嫌向被補人士拳打腳踢，這些事件大大打擊市民對警隊的信任。早些日子，有位女警司在接受傳媒訪問時，竟帶上了前朝香港皇家警察的皇冠帽出鏡，而非回歸後的洋紫荊的警徽，成為網民一時佳話，也算是抗爭和衝突之中苦中作樂的一幕。這一幕無疑勾起了某些殖民時代的情懷，有種奇異的時光倒流之感，教我想起一部很獨特的香港獨立電影 --《皇家香港警察的最後一夜》。

《皇家香港警察的最後一夜》導演劉成漢，是80年代香港新浪潮導演一員，也是著名影評人及講師；《皇家香港警察的最後一夜》從未正式上畫，甚或曾被香港國際電影師拒邀參展，只曾推出過DVD和作非常有限量的放映，所以可能除影迷以外大眾完全未聽過的一部電影。其特別具爭議性之處，在於故事觸及六七暴動，劉成漢甚至從英國BBC搜集到香港政府從未公開過的六七暴動片段，並輯錄於電影之內。

（獨媒特約報導）學聯、學民思潮及和平佔中在今日下午發表聲明，宣佈擱置原訂於今晚及明晚進行的第一次廣場投票，承認與群眾商議不足，向公眾道歉。他們在下午見記者，指公佈廣場公投決定後，聽到不少佔領區市民的質令，經討論後決定取消公投，出席記招的戴耀廷、學聯秘書長周永康、學民思潮黃之鋒等向市民鞠躬道歉。

【聲明全文】原訂於10月26及27日舉辦的第一次廣場投票，由於各方面就投票形式和議題的設定有眾多不同意見，包括議題的複雜性、投票的實際效用等，令我們明白到必須審慎行事。我們認為一個群眾運動必須以群眾意見為本，經詳細討論後，決定擱置此次廣場投票，再行商議。我們承認這次決定投票前與群眾商議不足，必須向公眾道歉。為汲取教訓，我們呼籲市民今天仍到雨傘運動三個據點，交流佔領運動的未來方向，包括以何種形式凝聚支持者的意見，共同爭取真普選。

佔中發起人戴耀廷表示，擱置廣場公投是因為商討不足，加上時間倉促。他承認策略有失誤，但都呼籲市民今晚前來佔領區。學聯秘書長周永康同樣承認今次交流不足，因為當中的議案複雜，所以廣場投票應該擱置。他又向市民及佔領人士致歉。