四月二日，海洋公園海豚媽媽Ester出生不到七十三小時的小嬰兒，突告夭折。媒體也好、部分愛護動物人士也好，大多珍惜小生命，為小嬰悲傷嗟嘆。是的，本來，充滿活力和希望的小朋友，還沒有看夠藍天白雲，便默然離去，如何叫人不神傷。然而，這悲劇上，讓我最憂傷掛慮的，更多的是目前依然被困海洋公園，夾雜悲苦身世及喪嬰之痛，而且看不到未來的媽媽Ester。

特別掛慮海豚媽媽Ester的理由很簡單。小豚初生不懂事，帶著白紙般的歡樂離開，未嘗不好。更何況，牠還在媽媽肚子裡便被困在魚缸大監獄，接下來的命運，還逃得掉表演展示集體受訓集體學習翻騰嗎？當然，小豚還不一定可以永遠留在海洋公園，和媽媽在一起，牠還可能全球巡迴演出，為別人賺大錢，自己則討得幾口活魚充肚子。如此的生命，倒不如早日回天家與族輩相聚罷了。在大魚缸出生的小豚，結局也不過如此。但媽媽的故事，又是怎麼樣？

《預算案》將再次交上立法會，今次曾俊華大派特派，犒賞三軍，籠絡民心，似乎要拉布阻止（或拖延）《預算案》通過，就是阻住人家拿錢云云。先不論《預算案》所謂派錢，是給有錢人的多，勞苦大眾只是餅碎，但以一個只會視《預算案》是派錢時節以得民心，而拒絕作出長遠而逼切的政策改變，民主派同道就應該強烈反對。

在我們撰寫修訂案期間，我腦海不斷想起吳亮星強暴立法會那一幕，那一晚，民主派都衝出去抗議財委會主席吳亮星強行通過新界東北前期撥款，那一晚，以及九‧二八那一晚，他們都答應過群眾會在立法會裡面展開「全面不合作運動」。今次大家應當嚴正監察代議士有否兌現當初承諾，還是已經事過境遷，民主派與外面的干諾道一樣回復正常，像過去一樣，做口頭反對派，反對《預算案》，卻又不思考如何阻止《預算案》通過。

基於我們立法會選舉制度的缺憾，有功能組別存在，民主派並不能透過否決《預算案》作籌碼來要求修訂，我們目前唯一的法子，只有用消極的拉布來拖延（因為會剪布）《預算案》通過，以讓大家能夠有時間空間了解《預算案》如何不公，如何不濟。很可惜，過去民主派一直礙於「阻人收錢」、「斷水斷糧」的指控，一直不敢在《預算案》拉布，口裡說不，身體誠實，等曾鈺成剪布了，他們投反對票了，就繼續做他們的好議員。

（獨媒特約報導）23個泛民主派立法會議員今日（12日）發表聲明，指中央「搓圓㩒扁」《基本法》，破壞香港司法獨立，承諾會否決權人大「8.31」框架下的政改方案。前基本法起草委員會委員李柱銘指出《基本法》的任何改變都不能抵觸香港法例，又指香港和中國早已是「一國」，但只要香港沒有真普選，不能當家作主，就沒有「兩制」。資深傳媒人程翔憂慮，自2003年起，《基本法》被中央一改再改，不斷干預香港行政。

泛民：中央最不尊重《基本法》

泛民飯盒會召集人梁家傑梁家傑指，當初《基本法》已經說明中央應如何處理香港人對回歸恐懼，現在如果一筆勾銷，不是泱泱大國應有的表現，應毋忘《基本法》初衷。梁家傑又指出香港的司法獨立受衝擊、政制改革被扭曲和一國兩制、港人治港、高度自治被削弱均顯示了《基本法》被「搓圓㩒扁」。

黃碧雲指，最不尊重《基本法》的是中央，借人大釋法隨意解讀《基本法》。她指《基本法》第45條指出香港要落實普選，但一直以來中央都延遲普選，甚至現在修改政改三部曲成五部曲，將人大的決定抽前，在立法機關未表決前已經落閘，要求香港人袋住假普選、真篩選先。

李柱銘：只有一國 沒有兩制

（獨媒特約報導）立法會資訊科技及廣播委員會今日討論亞視不獲續牌事宜，商務及經濟發展局計劃將港台目前在數碼廣播頻道31、32及33台的節目，複製至模擬廣播播放。多名議員批評商務及經濟發展局準備不足，亞視隨時倒閉，由港台接手的安排亦令無綫電視壟斷至2020年。工黨李卓人批評整件事是「糊塗帳」，2013年不發牌予港視時理由為擔心競爭太大，現在卻「搞到一台獨大。」蘇錦樑只不斷重申「程序公義」。毛孟靜在會上提出動議，要求盡快將亞視的頻譜公開讓商業機構申請，引入競爭，動議在無反對下獲通過。

2013年否決發牌予港視 指競爭太多

工黨李卓人直指整件事是「糊塗帳」，當時不發牌予港視的原因是擔心競爭太多，到今日卻任由無綫電視獨大，直指主理競爭事務、反壟斷的蘇錦樑「搞到一台獨大，壟斷曬。」「係咪糊塗左D？」

工黨何秀蘭亦批評港台不會拍劇，口說「程序公義」，卻不考慮亞視的新投資者，結果是任由一台獨大至2020年，「成份文件無提過無綫電視，但最得益既係無綫電視。」何秀蘭又指港台擅長時事節目，卻不容許港台提供新聞節目。蘇錦樑再談「程序公義」，在處理今次續牌上已給予亞視足夠時間。

議員批頻道收歸國有