立即捐款
鄭國漢：
終於，收到鄭國漢你對嶺南人的回覆，一份經過多批同學、校友、教員奔走呼喚，才看到的一篇回覆。感謝你真誠地闡述你個人觀感，而我也可以藉這份回覆，同樣真心誠意地指出，當這個位子，你不夠資格。
不論對自由的認知，抑或是對大學的概念，都顯示你錯漏百出。你說：『始終深信，法治是香港社會的重要基石，倘若受到衝擊，後果不堪設想。』、『大學裡……就某個議題意見分歧，事屬尋常，大學也秉持「海納百川，有容乃大」的精神，予以充分的肯定。』。甚至還看似發揮關懷精神，提出協助：『如有需要，校董會主席和我都會為同學撰寫求情信。』
虐政何妨援律令
基於你每每將『嶺南人』一詞掛在口邊，我不會把這份失誤，當做你刻意為梁振英政權塗脂抹粉；而係真心相信，你根本不懂大學是甚麼。單是法治概念，你不懂Rule of Law（法治）和Rule by Law（依法而治）的分別；但偏偏一個自稱一校之長的人物，把一對POL（政治學）課程Law and Governance（法律與管治）開首就教的重要概念搞亂。
為期四個月的《加強處理店鋪阻街公眾諮詢》在七月中結束。「阻街」這兩個字，確真是可圈可點，幾乎道盡了特區政府的管治哲學：香港民間綻放的一切社會經濟活力，以及因地制宜的彈性和靈活性，在官僚眼中都變成各種管治的障碍，必須力求嚴格操控、管制以至取締，避免構成任何混亂以至動亂的因子。只有自上而下、黑白分明的現代管理模式，才能配合香港這個現代國際都會的需要。
恰巧筆者近期有機會到訪台北和首爾，相比之下，這兩個鄰近城市確要比香港「髒亂」得多了。但觸目所及，兩地遍地都是說廣東話的香港旅客，遠道而來穿梭大街小巷，享受著多姿多彩的地道市井生活，自然包括無處不在的各種美食。反觀在愈來愈整齊清潔的香港，尤其是自由行貴客所到之處，名牌連鎖店反而愈見千篇一律。也難怪就算不問政治的香港人，生活挫敗感也愈來愈濃烈，紛紛嚷著要移民灣尋回「小確幸」。
特別令人感興趣的是，台北和首爾都有不少著名夜市（就算是有嚴重潔癖的新加坡亦然），均是在旁晚時分才開始營業（香港或許只有廟街可以相提並論）。台北夜市最著名的千變萬化的小吃，對香港人來說早已熟悉不過，它們往往都佔據著一整條的街區，人頭湧湧充滿著市集的氣氛；相反首爾則有不少別具特色的大排檔，零星散落在閙市的行人道上，一般還會擺出幾張桌子化身臨時食肆，雖不及台北熱閙但卻別具風味。
污染爆晒煲 無得樣樣起
機場第三條跑道（三跑）的環評報告在上月公布，現正進行為期一個月的公眾查閱，經本會仔細研究後發現，大嶼山的空氣污染承載力已達臨界點，在現行的空氣質素指標下，直至2031年也再沒有空間容納其他大型基建。本會對三跑環評當中的評估也有多項質疑，擔心三跑項目已令空氣質素超標，懷疑環評顧問使用過份樂觀假設以圖隱藏「污染爆煲」的真相。
空氣質素僅達標 已達臨界點
環評報告顯示（下圖），在多個受影響地區所估算的二氧化氮濃度，只是僅僅符合最新的空氣氣質素指標，倘若香港和跨境針對空氣污染的減排措施稍有不足，或假設的條件未能實現的話，就會超標。換句話說，三跑工程已用盡空氣指標「配額」，意味未來附近再有大型基建上馬，例如人工島，會因為空氣質素「爆煲」導致環評報告不獲通過。
7月14日，又是一個放榜日。與其因傳媒效應或獵奇心態而迷戀明星放榜問題，香港人不如追問對我城更多生死尤關的議題：我們的大學學位那裡去了？香港政府資助學士學位學額，十多年來一直停留在18%（相對於適齡人口）的低水平，是項政策令一代又一代合乎資格、希望繼續在專攻學術之路的學生無法入讀本地大學資助學位，被逼推向入讀自資學士或副學士課程。而副學士的昂貴學費正正對在一學生生活環境造成沉重負擔，學債亦對畢業後的生活造成壓力。吳克儉與其風涼說話：「努力未必成功，放棄一定失敗」，不如反省一局之長何以低劣至將考生問題歸咎個人失敗，而缺乏檢討錯漏百出的教育制度的能力？
永遠的18%
網上聯署，系統會自動發放往政務司司長電郵：
http://cheungchiuhung.org.hk/chi/RrsZR
香港添馬添美道2號
政府總部25樓
政務司司長
林鄭月娥 女士, GBS, JP
殘疾人士照顧者壓力臨界點，改革支援政策刻不容緩
1. 悲劇一宗也太多
2014年6月27日發生一宗悲劇，一位多年盡心照顧自閉症兒子的爸爸，因照顧壓力過大，欠缺適切支援服務，同時擔心兒子將來的生活和照顧需要，再加上兒子的社交問題、情緒困擾及疑在校犯錯等導火線，以致壓力累積無法疏導，結果手刃了15歲患有自閉症的兒子，並企圖自殺。據媒體報導，這位父親一直盡心盡力照顧兒子，事後鄰居亦對事件感到十分愕然。
此外，本年2月份一名69歲的長期病患者，因為不堪長期患病的壓力，失蹤數天後選擇以自殺結束自己的生命。撒瑪利亞防止自殺會指出，長期病患是導致近年自殺個案上升的主要因素之一，因而長期病患者的家人及照顧者長期面對龐大的精神壓力和恐慌。
七月九日，1908書室一連播放幾部西藏電影，其中包括《對話》和《無畏》
不經不覺，香港人為西藏而舉辦的活動已經過了幾年。早幾年的「香港與西藏同行」，以至現在七月七日至十一日的第二屆「西藏電影節」。不知這幾年，又有多少香港人對西藏人的處境多了關注？
寫這篇文章時，正值藏人作家茨仁唯色及其丈夫王力雄作從蒙古旅遊回京，被中共國保短暫軟禁兩三天。唯色在facebook留言，說軟禁目的應該是為了阻止她前赴美國使館邀請的晚宴。她因為與另一位郭建梅律師同獲「國際婦女勇氣獎」而獲邀參加這次(七月九日)晚宴。
當然那些「大中國愛國者」會說，為何一定要參加美國使館的晚宴，這分明是勾結外國勢力，當 了美國人的棋子。你中國駐外使領館不也是與當地民間有交流， 也會宴約一些當地有代表性的人吧，人家會否禁止這些人與你中國交流，說他們勾結外國勢力呢？這是赤裸裸的踐踏人權，在中國無日無之。
每年放榜，學子奔波之餘記者亦勞碌，往年捕住狀元追訪，現刻又要追問「學民仔」的成績。雖然誰考成怎樣，基本上與我無關（自己學生除外），不過讀報問某某狀元是否佔中，真係猶如吹皺一池春水：干卿底事。
看不明白，為何要問狀元是否支持佔中，而不見其他新聞問主角是否支持佔中？家庭糾紛新聞為何不問打老婆的男人是否支持佔中？漏煤氣的新聞為何不問戶主是否支持佔中？兒童感染疾病的新聞又不見問醫護人員是否佔中？諸事不去問，卻偏偏在考生放榜時問一個「普通中學生」對佔中的睇法？
請「狀元」講佔中，彷彿精英支持佔中，有「加持」，便更是「正確」或更「威」。實際上，緣何狀元就應該／不應該支持佔中？支持與否又如何？公開試考得好，不見得對公共事務關心；對公共事務關心，又可立場各異。考試只是教育籂選機制的中途站，香港去政治化的教育從不見公民意識，而只作籂選適合升學的門檻。不知記者提問意義何在，卻終歸折射出整個社會依賴精英的心態：「嘩，狀元都撐喎！」／「嘩，狀元都唔撐喎！」
兵法有說：日行五十里，必蹶上將軍。從決策到組織，這次行動的準備時間還不到150小時，真是比急行軍還要急行軍。尤其剛剛經過東北一役，不少組織者身心疲累，很多朋友都擔心內部組織基礎不足，對於外部形勢也有不同疑慮。還好昨晚的情況出奇順利，沒有甚麼混亂發生，而且最後共有511人參與抗命行動。行動成功達到預期效果，組織者應該感到高興！
我們必須讚賞學聯成員的堅韌。鏡頭上被捕一刻固然緊張，但真正展現出勇氣和決心的，還在於鏡頭後的組織後勤工作，以及無人知道何時發生、內心暗暗決定參與抗命的一剎。昨晚被捕的同學，大多是主流意義下的乖學生好孩子。如果不是抗命示威，可能一輩子也進不了幾次差館。十年前八九樓之爭時，曾經認為學聯還是摺了比較好。現在可以高興地承認，當年我是徹徹底底的錯了。
不能忘記的，還有民陣及各方運動友好的支援。雖然民陣名義上不是主辦團體，但因為參與支援工作，相信民陣諸君也將有部份人負上刑責。當然，還有不少第一次被捕的友好和參與者──區諾軒的懺悔發言幾令人感動，希望稍後有機會可以再睇。「左膠民陣唱K團」一說，從今可以休矣。
夏日炎炎，大家都暫別山野，轉戰海灘。每逢周末，各處沙灘上都人頭湧湧。人多不免造成污染，早前在網上流傳一系列的深圳沙灘相片，當地遊人三日留下362噸垃圾，海灘突成垃圾崗，臭氣沖天，叫人觸目驚心。
港人公民意識較高，這種匪夷所思的環境災難當然不會發生。然而要真正保護自然環境，除了注重公德，還要一些我們習以為常的事項要注意：
防曬及助曬產品
海灘的日照強烈，大部份人都因應個人喜好使用防曬或助曬產品。今時今日，這些產品已發展出各式類型，包括乳霜、油膏、以及噴霧。不同類別的產品都聲稱防水不脫落，廣告裡也大賣陽光性感的妙齡男女快快樂樂地奔跑到海裡的情景。人們只要想到自己受到不受陽光佔害了，便大安旨意地跳進海中，卻不知隨著流汗、海浪沖洗，以及各種水中活動，身上的防曬或助曬產物統統都溶入海裡，不知不覺。無知和自私再次破壞了我們的環境。
防曬和助曬產品的化學物質會污染大海，毒害水中生物。有研究便證實只需少量化學物質，便足以令珊瑚白化病變，同時防曬劑亦令魚類出現變性的現象。當每天都有大量的人這樣將化學物質帶進海洋，其生態破壞之大便不堪設想了。
因此使用這些產品時，應拒絕使用噴霧式產品。噴罐產品本身已有損大氣層，而噴出的化學物質在空氣中漂浮，絕對擴大了污染範圍。而塗抹乳液油膏時須以「少量多次」為原則，從而減少使用份量。
德國的基迪拉賽前受傷，打擊了德國中場中路，迫使起用新人卡拉馬，卻奧斯移後夥拍舒韋恩史迪加，卡拉馬負責在較前壓迫及靈活地助攻助守；阿根廷與四強對荷蘭陣容無變，狀態不足的阿古路先列後備，三名中場佩雷斯、比基利亞作為防線的第一道屏障限制德國的中路進攻，馬斯查蘭奴在他們身後作第二屏障。
德國一如預期控制比賽，控球率接近70%，透過慣性的短傳及小組入滲拉開阿根廷防線。然而，阿根廷面對這樣的情況下選擇收縮球場空間，不讓德國在三十碼區域附近有太多傳送空間，這樣的安排是每一隊對陣德國最合適的策略。阿根廷在後場縮後收窄防守，在斷球後就會透過長傳在自身邊路找尋空間，讓拿維斯、希古恩及美斯所策動。其中拿維斯是阿根廷上半場最重要的進攻連繫，往往以個人突破的一對一形式對速度較慢的德國球員做成威脅。
德國及阿根廷全場的長傳路線圖
