立即捐款
發展局近日罕有地化身成社交媒體高手，高調發佈新界東北「常人包」，甚至配上當時得令的資訊解說圖（infographics），逐點回應民間新界東北「懶人包」的批評，可概括稱為「懶人包vs常人包」的大辯論。所謂真理是愈辯愈明的，發展局願意放下身段直接對陣，不得不說是官方文宣策略的一大進步；但可惜的是，發展局所提出的理據，卻仍然遠遠未能解除公眾的疑團。
公屋用地不足40公頃
例如爭議焦點之一的房屋用地比例。首先，只要仔細分析城規會去年十二月公布的、最新修訂的「古洞北及粉嶺北分區計劃大綱草圖」，便會發現古洞北的私營房屋用地約有42公頃，公營房屋用地約有25公頃；粉嶺北私營房屋用地約有16公頃，公營房屋用地則約有12公頃。兩區相加公屋用地皆不過40公頃，而並非發展局向立法會提供文件所列的47.6公頃。無論如何，公營房屋均不可能佔房屋用地超過四成，而並非常人包大而化之、不盡不實的：「以佔地比例而言，兩者比例約一半半」。
題為編輯所擬。
參與了社會運動差不多6年，當時的我從未想過今天的香港會是淪落至這樣的地步，真普選近在天邊，卻是一個難以跨越的大石級。
在過往，我們在學時，學過甚麼叫人應有的品德，人不應說謊，不應貪婪，要尊重別人，可惜在今天社會，仁義道德已不能維持。我們面對這個無視民意，公然以語言偽術哄騙市民，利用制度暴力欺壓公民的政府和官員，除了無了期的示威遊行，我們還能如何？只有公民抗命，才有突破的空間。
當然，我們亦應提出一些全面的改革，以解決現時社會的問題。我們提出廢除提委會四大界別，廢除立法會功能組別，就是希望扭轉權貴的壟斷，建立更公平的政治制度，達至真正的轉變。公民提名雖不是每個地方通用的提名制度，但它絕對是一個合理、符合國際政治學慣例的制度，並且有效對抗篩選。公民提名不是天方夜談，更是抗爭的必然。提出公民提名，重點是讓每個人都手握提名權，更重要的是不讓一些不受信任、不獲民意授權的代理人壟斷提名權。是次政改的最大問題，雙方陣營最大的拉鋸點，就是信任問題。北京不信任香港人，香港人也絕不信任北京政府。白皮書的誕生，便是一例。可是，我們還有不少政客相信談判能帶來改變，這種想法無疑是與虎謀皮，若談判和「聽話」能帶來出路，為何中國大陸和澳門仍未有民主呢？民主不是天跌下來的禮物，而是要靠著不斷的抗爭，民主制度才可植根社會，植根人心。
（相片攝影 / Ho Leong Kwan @ USP United Social Press 社媒）
【620 議會失效，無懼打壓，東南西北，寸土必爭！】
──東北村民及支援團體集會宣言
6月20日，這巳經是我們第六次在立法會監察立法會財委會討論東北前期工程撥款。我們的目標一直很清晰：撤回東北發展計劃，反對前期工程撥款。
█ 不懈抗爭 揭穿暴政 █
開始的時候，沒有多少市民關注財委會東北前期工程撥款。我們主要策略，是提醒立法會內的議員，東北計劃幾百個問號政府沒有回答。一個向市民負責，向政府問責的議員，需要真切地審視民間提出的疑問，向政府官員提出質詢。這是立法會議員的工作，財委會主席吳亮星，以其有利益衝突的身分，把市民透過議員質詢政府的數百個問題，抹黑為議員無理拉布，胡亂扭曲議會規程，企圖以建制派的投票優勢，強行通過撥款。第一至三次監察財委會集會，我們以現場電視直播，讓香港市民、東北村民，一起監察和了解議會的運作。政府官員在這兩次會議的表現慘不忍睹，財委會主席及一眾建制派議會醜態百出。
立法會議員助理
就六月二十日立法會保安措施
發出聯署譴責聲明
編按：明天財委會再審新界東北撥款，立法會行管會宣佈進一步加強保安，下午2時半後除了議員、秘書處職員及記者，其他人不能進入立法會，更建議「非必要」的議員助理不要上班。60多名立法會議員助理發出聯署聲明，譴責行管會措施不當，阻礙助理工作是「行使另類的暴力」，限制自由。
今天（六月十九日）下午，立法會行政管理委員會宣佈明天（六月二十日）下午二時半起，除指定人士，即議員、秘書處職員及記者外，其他人不准任何人進出立法會大樓，我們作為議員助理，對此措施予以譴責。
作為議員助理，我們的職責是協助立法會議員執行其職務，行管會措施大大阻礙了我們工作，是行使另類的暴力，此措施猶如假定所有在立法會工作的議員助理為滋事份子，然而，我們的工作並沒有破壞立法會的保安及運作，在未被拘捕及定罪前，所有人的自由不應該被限制，行管會的決定亦有違香港的法治精神。
立法會是為公眾而設的議政地方，應該盡量公開及透明，在多個團體承諾不會行使暴力及立法會增聘保安下，封鎖的措施實在極不恰當。因此，我們對行管會的措施予以譴責，並要求撤回相關措施。
立法會議員助理關注組成員
第三條跑道環評報告公佈在即 最新研究顯示中華白海豚身陷囹圄
環評報告能否解決海豚面對的七大風險？
機管局倡議興建的第三條跑道正進入關鍵時刻，其環評報告將於本週五(6月20日)於網上供公眾查閱，環保署亦於同日展開為期三十天的公眾諮詢。由於此工程須填海650公頃，倘若通過，或為香港歷來第二大型填海工程，對本港中華白海豚影響深遠，故本會一直密切關注此項目對香港中華白海豚帶來的威脅。本會在環評報告公佈前，分析了一些資料，結果羅列如下：
針對跑道的最新研究資料
根據本會會長洪家耀博士自1990年代追蹤個別海豚的研究，發現在香港水域生活的中華白海豚可分為兩個族群，分別在北大嶼山及西大嶼山水域生活。雖然兩個族群彼此間的交往較少，但也會在兩族群活動空間的重疊地方相遇。研究亦發現，北大嶼山之族群約有六十五條海豚成員，當中約七成、即四十五條海豚成員，經常利用擬建第三條跑道所覆蓋的海域。
公共專業聯盟前天提出以「雙南方案」替代新界東北發展，發展局昨天在面書上作出回應，主要提出兩點質疑，本智庫現回應如下：
發展局：「雙南方案」中的「古洞南」及「元朗南」已經進行研究，並已計在未來房屋及其他用地的供應規劃之內。
公專聯：政府在不同地區進行很多規劃研究，其中不少計劃會由於不同原因在中途修改或放棄，發展局不應把「研究項目」與「上馬項目」混為一談。事實上，政府研究後了無蹤影的項目比比皆是，隨手找出兩個例子：
1. 2001年政府完成《新界西南發展策略研究》，決定在東涌至小蠔灣之間興建《北大嶼山新市鎮》，容納33萬人，結果無疾而終。
2. 港島摩星嶺公民村平房區清拆後騰出約四公頃市區用地，政府在2003年研究興建容納幾萬人的公共房屋，但至今仍在研究中。
截圖自NOW TV NEWS
（獨媒特約報導）立法會行政管理委員會今早召開閉門會議，商議明日立法會的保安安排。身兼行管會主席的曾鈺成下午見記者，公佈明日財委會會議進一步收緊保安措施的細節，指除了星期二已交代的措施外，決定下午兩點半後全面封鎖大樓，限制出入，另外亦將封閉立法會示威區。示威人士將要到添美道和立法會道交界的示威區。
記招開始前先播放上周五示威者拉開立法會公眾入口正門的影片，又展示 facebook 上的動員訊息指要「迫爆立法會」，暗示明日立法會將相當「危險」。曾鈺成又指近日在大樓活動也有一些異常，有「不尋常行為」，如參觀導賞團的市民拍攝一些基本設施，工作人員又聽到參加者以粗言「發表一些對某些議員的意見」，「又聚集在餐廳商量大計」。他又指有人以訪客證嘗試進入各樓層，並拿平面圖作核對。因此行管會召開會議後決定，當日下午兩點半起，除了記者、議員、秘書處職員及提前預約人士，所有人均禁止進入立法會大樓。曾鈺成又明言，假如明確認出是早前曾參與衝擊活動的人士，以及已經被警方拘捕及被落案起訴者，在早上亦會禁止其出入。
上星期六（6月14日）筆者主持由Facebook專頁「一個女仔去旅行」及「天文匯」合辦講座「我們都是攝影公民」，在講座裡筆者與另一位講者向聽眾分享了天文攝影的知及技巧，並探討多個「環境攝影」拍攝者切身的問題，例如安全事項、操守等。筆者在此把講座的內容與大家分享，希望大家有所得著。
事緣6月2日凌晨，一名攝影愛好者到西貢萬宜水庫拍攝星空時，不慎失足跌落三米深堤壩，傷勢嚴重，當時「一個女仔去旅行」的負責人在場協助救援，並隨後到醫院深切治療部探望傷者，但他一星期後不幸傷重去世。
筆者參與觀星活動已有超過四份一世紀，再從香港第一、二代天文愛好者的口中得知，記憶中這應是香港第一宗天文活動裡出現死亡的案例。老實說，除了非常難過之外，包括筆者在內的一眾本地天文愛好者也對此感到震驚及遺憾，大家不禁反思，為何香港天文活動自上世紀六十年代辦了半個世紀一直相安無事，直至今年突然出現這嚴重意外？
剛剛在香港上映的韓國電影《逆權大狀》 (韓譯《辯護人》)，其實早於上年年底時已在韓國上映，而且也成為在韓國國內第9部觀影人數超過1000萬的韓國本土電影。電影內容以以故韓國前總統盧武鉉的前半生為藍本，講述由宋康昊飾演的律師主角原型，從一位因窮家出身而重視金錢的勢利稅務律師，因為在1980年初發生於釜山的釜林事件，令他感受到要為當時受獨裁政府迫害的民運學生爭取法律權益，改當成一位為人權律師，一直站在民主那邊，為整個80年代韓國民主化運動中的種種不公義案件發聲，最終協助國家成功推翻軍事獨裁政權，建立民主。
現實中的盧武鉉在2009年卸任韓國總統一職不久後自殺身亡，迄今為上依然在韓國政治文化史上是一個極具爭議的政治人物。有人稱他是韓國多年來眾多位總統中最尊重民主、最清廉與最有力推動公民運動發展的一位；也有人稱他是最沒有領袖風範、最只談理念原則而不實際與最沒有能力的一位。
這種爭議，更因他最後選擇自殺而未有接受法庭對有關他任內的貪污指控而進一步擴大。在他自殺身故數年後今天，當年他有否在與北韓領袖金正日舉行的兩韓峰會上，說過兩韓在海上的西海北方界線已經不再有效的「不愛國」言論，至今仍沒有定案，因為一切有關他曾經在峰會上會議談話紀錄，卻不翼而飛，他也未有按韓國總統法規定把兩份紀錄收藏在青瓦台與國家檔案署。這些一個又一個的問號，都是增加了對他任內時期評價的爭議原因。
足球具有神奇的感染力，令這項運動注定與政治拉上關係。上星期六，哥倫比亞以3:0大勝希臘，在香港甚少人理會這場比賽，一來沒有球星，連法卡奧也因傷退隊了；二來希臘出名悶波，看希臘踢波，與其邊看邊睡，倒不如電視都不開就直接睡覺。
國家隊大勝，哥倫比亞球迷看得非常興奮。
對於我們這個位於中國南方的城市來說，這場球賽毫無重要性，但對於太平洋另一邊的哥倫比亞來說，這場比賽可能影響住一個國家的命運。剛過去的星期日是哥倫比亞第二輪總統大選，由現任總統桑文奴山度士，面對蘇盧阿加。
兩名候選人的民生及經濟政策大致相同，只有在對待極左武裝組織哥倫比亞革命武裝力量（FARC）的立場不同，桑文奴山度士主張和談，蘇盧阿加主張強硬打擊。FARC是反政府武裝勢力，與政府軍衝擊數十年，死者以萬計。
