（獨媒特約報導）市建局卑利街／嘉咸街重建範圍內現逾130年歷史民房遺蹟，但發展局、古蹟辦及市建局均低調處理，除拒絕民間研究團體向古諮會委員進行簡介外，更在本月古諮會上「快刀斬亂麻」，將遺蹟列在議程「其他事項」，又不向委員提供完整文件，結果在7分鐘快速決定不予評級。中西區關注組羅雅寧質疑古蹟辦刻意隱瞞，力保市建局重建項目上馬。

羅雅寧稱，自去年10月發現遺蹟後，已要求古物古蹟辦事處進行評估及公開研究報告，並讓關注組向古諮會報告研究結果。他們又透過立法會議員，要求安排會面。羅雅寧指，有關部門一直拖延。今年3月3日，關注組發現古蹟辦在古諮會會議上，在「其他事項」就閣麟街遺蹟簡報，並建議不予評級，結果「討論」在7分鐘內完成。羅雅寧在3月11日透過《公開資料守則》，獲取了古蹟辦就民房遺蹟的報告，再與出席3月3日古諮會會議成員所獲取的資料進行比對，發現委員並無獲完整報告，她亦引述有委員向她表示「討論不足」。

（獨媒特約報導）民間團體早前發現市建局卑利街及嘉咸街重建項目範圍內，存有民房牆基遺蹟。他們翻查資料後，證實該10棟民房建於1879至1880年間，屬現存香港最古老的民房遺蹟，至今逾130年，亦比建於1888年至1900年間的和昌大押更久，關注組促原址保留。

民房遺蹟位於市建局嘉咸街重建範圍，位於中環閣麟街／吉士笠街。中西區關注組及城西關注組今日召開記者會，公佈民間研究結果，發現遺蹟建於1879年至1880年之間，屬1878年聖誕夜中環大火後重建的建築，屬香港市區目前最古老的同類民房遺蹟。

關注組在去年10月發現遺蹟後展開研究，翻查19世紀起該處的地租紀錄、地契、地段圖、拆卸樓宇紀錄等公開資料。城西關注組張朝敦指，現存遺蹟的建築群屬「背靠背」（即樓房間緊貼）興建，這種建築模式在1894年鼠疫爆發後，在1903年當局立法禁止，所有新建樓宇必須設有後巷，因而斷定遺址建於1903年前。

張朝敦翻查法例，指1889年港英政府修訂法例，以建築安全及衛生為由，規定新建樓宇的地面一層必須以紅磚興建，但遺蹟可見是以青磚興建，再推論遺蹟應屬1889年前。

（獨媒特約報導）新民主同盟沙田區議員李世鴻及許銳宇向房署申請聯合租用辦事處被拒，須與其他區議員一同參與抽籤。兩人與民主派區議員合作，昨日到房署提交共5封申請信，增加中籤機會，信封又多重密封，以防房署向建制派洩露內容。他們早前到申訴專員公署投訴房署行政失當，公署已展開調查，將在半年內完成。

另看：
〈街坊公投撐 北區乳鴿拒抽籤〉

過去兩星期，國際媒體均追著巴拿馬文件做新聞，冰島統總下台了，英國首相卡梅倫也捲進了醜聞，但香港作為全球最大的離岸公司「中介人」，一個小小的城巿，一共有2,212間包括銀行、會計師等中介機構與莫薩克．馮賽卡律師行合作，為37,675個客戶在避稅天堂設空殼公司。

世界第一巴拿馬空殼公司中介

過去十年，香港作為紅色資本的進出口港，這個世界第一可說是不公義的稅務政策使然，是得來不易的「成功爭取」，港府固然默不作聲。

只是，民間彷忽也視巴拿馬文件為港外新聞，全城圍著梁特首女兒的行理在轉。我們著實不懂回應，因為99％的香港人並不在那套遊戲當中。

記得編者前天上街巿，雞檔年青的斬雞師聽著電視報導巴拿馬文件，問道「其實巴拿馬喺邊呢？」，無人懂得回答。

至於專業界，大家實在太習慣擁抱自由主義的核心價值：設立空殻公司不等於犯罪、銀行、會計師等中介只是提供服務、個人隱私（財產秘密）應受到保護等等。

以離岸空殼公司匿了名的權貴，究竟如何利用公司隱藏財富、逃稅、以投資之名作利益交換，則與中介的專業服務無關。但這些操作，卻助長了裙帶資本主義（crony capitalism）的權貴利益轉換，而香港正在風眼之中。

香港缺席調查