（獨媒特約報導）恆基在上週五向馬屎埔村民區生發出律師信，表明必須在三日內清空土地，以讓恆基完成向政府申請原址換地。村民在星期一開記者會，斥政府和地產商在新界東北發展計劃中官商勾結，迫走村民。在馬寶寶農場內，八十後農夫陳嘉燊把抗爭融入耕種及生活。四年來風雨不改落田，為的就是做自己相信的事情。
我是農夫
（獨媒特約報導）距離選民登記截止日期不足兩週（5月2日），有團體把握最後機會呼籲市民登記成為選民。「我要真選民」今個星期日在全港擺設超過50個街站，進行選民登記宣傳，希望接觸更多合資格的首投族。團體代表今午到中環郵政總局，把選民登記表格分別寄給行政長官梁振英女兒梁齊昕、已成為香港永久性居民的香港足球隊主教練金判坤，以及銅鑼灣書店股東李波；希望他們成為選民後，會按個人意願投票，不受外界壓力影響。
全港50多個街站 籲首投族積極登記
（獨媒特約報導）中大「檢討大學校董會規模及成員組織專責小組」今日（4月21日）舉行首次學生諮詢會，就校董會改組方案收集同學意見，約50名同學出席，但被質疑為「梁粉」空降的新任校董會主席梁乃鵬沒有出席。學生普遍就校外人士及特首委任之校董人數比例大幅提高提出質疑。小組主席殷巧兒憂慮，若接納同學要求廢除校監委任制度，可能令方案難以於立法會內通過。教務會學生成員（社會科學院）孔浩名對校董會自我審查表示極度遺憾。
諮詢會開始前，校園媒體一度被阻止於場內進行直播，殷巧兒亦多番要求不要將諮詢會內容對外公開。中大學生會會長周竪峰表示不可接受干預校園媒體採訪自由，並指學生會仍需就是否接受方案作進一步討論，暫未有共識。
是次諮詢會只有兩小時，殷巧兒花約一半時間介紹改組方案。中大校董會於2009年通過改組方案，建議由現時56人減至25人，以提高管治效率，並新增學生校董一席，惟對其職權諸多限制，包括將設「保留事項」，學生校董可能無法閱讀部分文件及參與部分討論。
（獨媒特約報導）獨立出版生態書籍的香港自然探索學會明天起一連兩日舉行書展，最新推出《香港觀賞樹木彙編 1 》將首度公開發售。作者歐陽卓立用4年時間完成此書，紀錄了171種從世界各地引入的樹木。香港號稱國際都會，原來樹木品種也相當國際化。
《香港觀賞樹木彙編》共分3冊，計劃每年推出一冊，本月中出版的第1冊超過400頁，厚厚如一本字典，詳細介紹171種觀賞樹木，即人工引入的品種，以市區樹木為主，多種於公園或路邊作美化用途。
《明報》總編輯鍾天祥今日凌晨，突然以節省資源為由，解僱執行總編輯姜國元（筆名安裕），即時生效，明報職工協會對事件表示極度不滿及憤怒，編採人員對編輯部管理層接二連三被突然換走的情況，感到極大憂慮。
協會認為，事件不明不白，質疑公司表面以節省資源為由，實際對新聞編採上有不同意見人員，作出懲處。協會指出，鍾天祥今日回應解僱事件時，有誇大節省開支的情況，鍾天祥向員工稱要節省開支8％，但明報集團執行董事兼行政總裁張裘昌今日指只要節省成本5％；鍾天祥在員工多番追問下，一直迴避回答及掩飾今次解僱事件是他個人的決定，甚至一度避走。協會認為，今次的解僱做法極度粗暴，有違《明報》一向的人事管理安排。
自2012年開始，《明報》編輯部接連發生總編級人員被強行調走的情況，先是當年時任總編輯張建波被強行調離總編輯崗位，至2014年時任總編輯劉進圖突然被撤換，至2016年今次是執行總編輯姜國元被突然解僱。鑑於以上情況，協會有理由相信今次解僱事件的真正原因，根本不是節省資源。
本會今晚去信公司董事會，要求與公司管理層會晤，表達員工的不滿及關注，要求公司重新檢視今次的解僱決定，收回相關決定；進一步講解今次的節流計劃，以及接二連三撤換編輯部管理層的原因。協會要求，公司管理層在明天中午前作會晤要求，作一回覆。
（獨媒特約報導）香港、台灣及澳門三地的動保團體，將於4月30日同日舉行遊行，爭取動物權益。非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪指，這是三地首次聯手為動物發聲，香港站的主要訴求是拉倒鼓勵動物繁殖的法例修訂，拒絕「袋住先」。公民黨立法會議員毛孟靜指，修例建議料於5月中提交立法會，她將會要求成立小組委員會審議，拖延通過。
香港站遊行將於4月30日下午3時於中環遮打花園出發，終點為金鐘政府總部。三地的遊行訴求不同，有較完善動保法例的台灣要求堵塞漏洞加強保障，尚未有保護動物法例的澳門，則爭取立法。香港則針對即將提交立法會的《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》（第139B章）修訂，要求撤回危害動物權益的修訂，取締私人繁殖及動物買賣。
作者為香港運輸物流學會交通政策小組委員暨尖碼之聲主席
運輸署近日就專線小巴服務提出無障礙設施建議，當中包括要求新出牌的小巴額外加添一腳踏以作為無障礙設施，就此，我十分擔心有關的建議最終只會落得浪費的下場。
一天裡，我們究竟可以洩漏幾多個人資料？
現今數碼科技，已成人與人溝通與生活的重要媒介。由朝早搭車嘟八達通，同朋友send下whatsapp, 碌下Facebook,到落車蕩失路開google map, 之後坐低在Starsbucks 借WiFi上網......都有可能把我們的個人資料透過網絡與數據洩漏，那俗稱「數碼腳印」。
電訊公司：網絡中介人
電訊公司為市民提供網絡與電訊服務，讓我們可以有數據隨街上網、打電話，他們就像一個中介人，只要你按個send字、撥個電話，就可以把你的資料、通話內容暫存並傳送到你想傳送的人手中。但我們有否想過，電訊公司存有多少用戶的個人資料，又把我們的資料交到誰人手中？
直銷
現時電訊供應商所存有的客戶個人資料，無論是存取及使用方面，也曾在私隱保障上存有漏洞。當中以2013年數碼通及和記忽然向用戶發信表示，客戶「資料使用守則」已修改，客戶即變相自動同意個人資料作直銷之用，惹來外界猛烈批評並直指被｢賣私隱｣。
查案搜證
（獨媒特約報導）今日中午，灣仔軒尼詩道364號加冕樓8樓發生三級火，焚燒一小時半後被救熄。起火地點在富德樓對面，獨媒的辦公室正對火場。
起火時間為中午近一時，獨媒辦公室窗外突然火光熊熊。
事發地點為軒尼詩道364號加冕樓8樓一個單位，當時火舌不斷噴出，並升起黑色濃煙，消防員已接報到場，正接駁消防喉及準備升起雲梯。
期間，涉事單位兩部冷氣機及其他雜物掉落街上，碎片四散，有消防喉疑被割破，致消防雲梯升起後才發現消防喉水力不足，無法灌救。部份火舌掉落6樓另一個單位外的外懸衣架，燒著掛在窗外的一塊布及在窗邊的衣物，火勢延伸至屋內，該單位同時著火。
