立即捐款
從來寫作或拍攝作家傳都是吃力不討好的事，特別是五四時期的女作家群，每每身世難考。要麼像白薇，一部《白薇評傳》像小說的拼湊多於傳紀，[1]要麼像霍建起所執導的《蕭紅》，看著王珞丹扮演的蕭紅，化著妝躺在病床上，那超現實的感覺讓人對整套電影難以下嚥。[2]於是《黃金時代》相對而言拍攝得非常出色，筆者甚至認為，此電影在藝術手法上是目前為止許鞍華最佳的作品。《黃金時代》上映後影評四出，大多針對電影的內容作論述，大抵是將蕭紅定位為一位作家，以作家為本位來看《黃金時代》的成敗得失。但本文嘗試從媒體改編的角度出發，從新量度許李二人的改編策略，討論這種策略對改編作家生平的電影而言，是怎樣一個成功的嘗試。
人物作為文本──改編，一種跨媒體實驗
（獨媒特約報導）今日凌晨時份，有市民擬重奪亞皆老街及彌敦道交界原旺角佔領區大台位置，警方向示威者反擊，大量持長警棍及圓盾的防暴警察向尖沙咀方向推進，以警棍向示威者攻擊。現場救護站接收共11個傷者，包括10個男傷者及1個女傷者。其中5個被警棍爆頭，2個手腳骨折，其中1個男傷者頭有3個傷囗出血，另1位女傷者爆頭及手指骨折，全塊面有瘀傷及類似騰條印，其餘手腳擦傷或受輕傷者未能統計。
圖：警方暴力衝擊過後，重設防線並將防暴警察後退
「冇望清就扑」
文：香港中文大學國是學會會員梁采珩（英文系一年級生）
是夜於金鐘立法會外空地聽畢公民課，拿起手上的膠盒拿到數步之遙的示威區物資站回收，才驚覺這裏原來是另一戰場——兩三個義工把一大黑膠袋中的東西逐件拿出來重新分類回收。筆者不忍之下加入協助，短短的十數分鐘已親身體會到程序何等繁複，工作何等艱難。原來外媒盛讚的回收系統，是這樣成全的。
一個飲品膠樽，先倒清裏面的液體（還要記得不要倒錯。清水和其他液體分作兩桶，以便留下清水用來清潔環境），多撕去印著商標的膠紙放到另一袋回收，擰出瓶蓋又放到一個放滿七彩瓶蓋的紙皮箱回收，最後踏扁膠樽，才大功告成。這是最簡單的了。若瓶裏塞了飲管紙巾雜物，就得花更多時間用長鉤挑它們出來。
這個大黑膠袋中真是「應有盡有」：
完好無缺，紙質厚實的名牌紙袋；
一張寫有算式的，練習簿撕出來的紙；
半盒咖喱雞飯；
悶了大半天已經開始發餿的四季豆；
用過與未用過的餐具紙巾；
大量有食物殘漬的紙杯、發泡膠盒；
吃湯麵剩下的湯，有點臊——拿起的一瞬間，從膠袋嘩啦啦漏出來；
揉作一團的幾個巨型透明平口膠袋，料想是裝過物資的——展開來，發現上面油膩膩的沾了許多難以辨認的醬汁......
筆者並非十指不沾陽春水的千金小姐，但這肯定是十八年來雙手最髒的一次，當之無愧。異味撲鼻，想偷一個口罩，但雙手一塌糊塗，惟有打消念頭。
學聯就與政府對話立場
學聯將於下星期二，與政務司司長林鄭月娥等人就政改問題公開對話。學聯謹此聲明，我們將詰問到底，要求政府正面回應佔領運動開展以來，港人所展示的對真普選與命運自主的渴求與決心。我們不能代表所有曾參與佔領運動的朋友，但我們會與大家共同進退，堅守到最後一刻。
團結抗命 迫使政權談判
由9月28日警察出動催淚彈清場失敗，到數以萬計港人包圍政總，在各處發動佔領運動，香港人撰寫了自己歷史光輝一頁──香港民主運動漫漫長路上，這是人民第一次靠大型街頭行動，把獨裁政權迫上談判桌。
另一方面，政府自從首次表示願意對話後，各佔領區屢次發生暴力事件，愛字頭及黑社會襲擊示威人士，警方更多次強行清拆路障，利用警棍毆打示威者，甚至對示威者施以私刑；梁振英更直指「對話不代表不清場」。凡此種種，充份顯示這個獨夫政權毫無誠意聆聽人民的訴求。
我實在不敢相信，我眼前這一班香港警察是如此的殘暴。
第一次站在前線，是九月二十七日清晨在立法會停車場被警方突襲。我和朋友經過一晚的留守已身心俱疲，市民組成的防線早已破裂，突然兩、三排防暴警察手執長盾冒出，由白衣警員開咪警告、持旗手舉旗、到防暴開始步步進逼，整個過程不到十秒。警方在我們完全沒有戒備的情況下（當時甚至有市民還在地上睡覺），衝擊我們在幾秒鐘內慌忙組成的人鏈。當然，很快我們的雨傘被警員搶去，幾位朋友硬食胡椒噴霧。一位朋友中椒後在後退時跌倒，我喝止前方的警員，嘗試扶起朋友，幾秒後有一位白衣警員頂住前方的長盾，幫忙扶起朋友，朋友才能站起來。後來我們退至停車場閘口外，警員便再沒有向前推進。
（獨媒特約報導）警方在星期六（10月16日）於金鐘龍和道出動多隻警犬，以「對付」一度衝出馬路的示威者。非牟利獸醫診所主席麥志豪指，若警方出動警犬，不管是催淚彈或是胡椒噴霧，都對警犬造成不必要的嚴重傷害，更何況，現場人潮擁擠，一旦出現混亂情況，狗隻會因過度驚恐而失常，多個動保團體亦譴責當局動用警犬對付示威者的行徑；有動保團體更已往警署報案，指當局公然虐待動物。
而警察公共關係科總警司許鎮德今午回應時表示，當時有衝鋒車到現場支援，衝鋒車一向有警犬編制，是視乎行動需要出動。他稱警犬是警察行動的伙伴，日常也會在街上巡邏，以防止罪案及應付突發事件，屬正常「配備」。
尊貴的譚耀宗議員:
感謝你引用我們一群利物浦球迷引以為傲的會歌，"You'll Never Walk Alone"zb1為對警隊的勉勵。可惜，正如很多利迷指出，你這次引用,是多麼的不明智，也有辱了這首歌背後所承載的歷史，和這首歌帶出對真相以及公義的追求！
錯了一次，並沒有甚麼大不了。重要的是，希望閣下認真聽一聽這首歌，跟廣大的利迷一同觀看每一場利物浦的賽事。可能，有一天，你終能深深被打動，明白於公義和真相面前，個人的政治取向是如此渺小！
也使你明白，公義和真相並不會自動從天而降，有時是要經一代甚至幾代人的努力爭取，才能取得令人滿意的收穫。96位死難球迷的家屬、全球利迷、球會上下、以至利物浦市民歷經二十三年的堅持，真相終能大白，而公義也得到了彰顯。
譚議員，你終於明白了嗎？我多麼希望你勿忘引用"You'll Never Walk Alone'的初衷，誓於此生追求真相和公義。希斯堡球場慘劇發生於一九八九年，同時間於神州大地，也經歷了一場波瀾壯闊的學生愛國運動，可惜流血收場。請你忠於“You'll Never Walk Alone”的精神，向北京政府爭取平反六四，徹查真相，還學生和人民公義!
若一首利物浦會歌能感召閣下，實在是天大的好事。
一位利物浦球迷
Ian Rush敬上
攝於10月10日，在當時仍未通車，往中環方向的隊道
由「政治冷感」至「全民覺醒」；很多港人開始每天各盡己力，緊貼社會真象。然而，一場又一場社會運動，在成功揭露出政府醜惡面的同時；日以繼夜的疲乏，很多人的心力已損耗至某個臨界點。
打開電視，我們開始不知道什麼可信、到達現場，又總須見證暴力發生；即使安坐家中，也絕對逃不過與家人朋友聊起這「全城熱話」。政治與民生的關係有多密切，這次，我們定有深刻體會。
由金鐘「拉進暗角打獲甘」至旺角「警棍扑到頭破血流」，我看見的，不是誰勝誰負；而是香港人心力交瘁、無處宣洩的傷悲與憤恨。由罷課起，香港人的街頭抗爭已接近一個月；我們在追求民主的路上有成長、有學習、有付出，也有代價。每天目睹街頭有市民因置身暴力事件，兩秒之內掩面流淚的時候；相信不少人已察覺，這段時間，社會上很多人的情緒已很緊繃。時局動蕩，站在最前線的固然不敢鬆懈；然而社會大眾，其實也很難從不安中抽身。
我們是一群香港的利物浦球迷，就民建聯主席譚耀宗議員於2014年10月16日立法會會議上，引用利物浦會歌You'll never walk alone勉勵香港警隊，我們深表遺憾，並強烈譴責譚耀宗之言論。
You'll never walk alone並非普通之英文語句，而是1945年由Richard Rodgers 和Oscar Hammerstein撰寫的歌曲，其後一直成為多蒙特、些路迪及我們利物浦的歌曲。每逢主場賽前開賽前，三間球會的球迷都會高歌You'll never walk alone。雖然YNWA並不是我們獨有，但在世界球壇上，我們和YNWA的關係幾乎無人不曉。也許尊貴的譚議員並不知道我們左胸的會徽上繡有印著You'll never walk alone的Shankly Gates的圖案，這是源於一段不能忘記的歷史。
8月30日，我和王丹、王軍濤等一批海外的朋友共同發表聲明，支持香港佔中三子計劃發起的和平佔中行動，對北京給香港訂出的假普選方案堅決說不。
9月下旬，佔中行動提前啟動，其規模之大、聲勢之大，遠遠超過預期。其中，以香港學聯和學民思潮為核心的香港學生扮演了先鋒和主力的作用。順便說一句，早在前年，2012年的9月，我就在自由亞洲電台發表評論「後生可畏，後生可愛」，向廣大聽眾和讀者介紹過當時年僅15歲的學民思潮領袖黃之鋒。
看到港人，尤其是年輕一代的英勇抗爭，我們都感到十分振奮，但與此同時也不能不深感憂慮。那幾天，好幾個朋友問我會不會發生六四式血腥清場。我回答說，這種可能性很小。我在推特裡寫道：「當局的盤算也許是，不讓步，也不開槍，對民眾的要求就是不理，等人潮消退，秋後算賬。」
需要說明的是，和平佔中是公民抗命，參與者故意做出違反法律的行為並甘願接受其法律後果。這就是說，事後追究法律責任是難免的。但是在不同的情勢下，受罰的輕重，特別是它造成的社會效應卻可以有很大不同。
搞得好，抗命者受處罰的會很少，受到的處罰也會很輕，甚至只是像征性的受罰，由抗命行動激發出的民眾熱情會很好的保持乃至進一步強化；搞得不好，抗命者受處罰的會比較多，受到的處罰會比較重，更重要的是，它可能嚴重地挫傷民眾的信心與士氣，強化反民主勢力的地位，從而導致整個形勢的倒退。
