（獨媒特約報導）大埔區議會主席、民建聯張學明早前不參選連任大埔鄉事委員會主席，其主席一職出缺。大埔區議會今午開會選出新主席，民主派由新民主同盟任啟邦參選，但在寡不敵眾下，原大埔區議會副主席、民建聯的黃碧嬌在14票支持下勝出，任啟邦則只得6票，1票棄權。對於被質疑是「世襲」，黃碧嬌稱「都要經過選舉嘅」。
在投票期間，新民主同盟關永業在寫有兩名候選人名字的報告板上貼上國家主席習近平樣子的圖像，諷刺黃碧嬌世襲。
（獨媒特約報導）經歷超過十年討論，新界東北發展計劃即將上馬。即使多次抗爭，還是無人能夠阻止發展巨輪。
「其實香港人好善忘，有朋友入獄就會記得東北發展，但係東北而家發生緊咩事，好似已經無人知道。」東北反逼遷動物戰隊成員陳大吉慨嘆。
連村民的處境也逐漸被社會遺忘，更何況是動物？關於鄉郊發展的安置問題，政府需考慮的不只是村民，還有他們視之為家人的動物。為讓大眾正視土地公義鄉郊動物的現況，大吉與一群義工於2018年組織東北反逼遷動物戰隊，倡議鄉郊動物政策，並為動物絕育、安排領養及暫託。
零鄉郊動物政策 4,000動物何去何從？
「農地、都市發展、歷史脈絡嘅問題都講咗好耐，會唔會有另一個角度話畀人知東北發生緊咩事？我諗起其實動物從來無被人正視過。」讓大眾關注鄉郊動物權益，是大吉等人成立「動物戰隊」的主要目的。
流浪動物在城市發展中最容易受到傷害，但牠們的生死存亡一直不被政府重視。「佢哋（指動物）唔知咩係拆村、唔知咩係圍板，當圍板封咗，啲貓聽到出面嘈就會愈匿愈入，分分鐘剷泥機一碌就死晒喺裡面。」
動物戰隊約有十位成員，大吉主要負責粉嶺北四條村（馬屎埔村、石湖新村、天平山村及虎地坳村）的貓狗絕育及領養工作。
（獨媒特約報導）印尼總統及國會選舉即將於4月17日舉行，在香港的印尼人將可於4月14日投票。根據印尼領事館數據，合資格投票的在港印尼人達十八萬，當中大部份為印尼家務工。
2014年，合資格的印尼選民只有大約六萬，投票率約五成；五年之後，登記選民人數已大升至十八萬，但印尼移工的人數並沒有很大的變化。從數字看來，在港印尼人的政治熱情實在高漲。
在投票日前的最後一個星期日（4月7日），各黨派候選人的支持者都在維園宣傳，亦有國會候選人來港爭取曝光。
（獨媒特約報導）2014年6月的反新界東北規劃前期工程撥款示威中，4名示威者稱被捕後於警車上遭警方毆打、吐口水及非法禁錮，他們入稟法庭向警務處處長索償合共逾80萬款項。案件審訊踏入第8日，警方傳召的七名警員均完成作供。暫委法官李紹豪宣佈休庭，雙方將於本月23和24日的下午結案陳辭。
警員稱需找尋委任證 非乘同一輛警車
重案組偵緝警員何敬棠供稱，當晚在立法會示威區帶走梁穎禮前，有向他表明身份，並示意要帶他離開。何敬棠指，梁穎禮回應：「好呀，我都想離開，但走唔到。」梁指有其他示威者包圍著他們，並向反方向拉扯他。
何敬棠供稱，自己並不是與示威者乘坐同一輛警車前往香港仔警署，因為他將梁穎禮交給軍裝警員後，摸一摸胸口後，便發覺遺失了委任證，於是折返剛才人群推拉的位置，找回委任證。當他回到警車停泊的位置後，便知道載著示威者的警車已開出，因此他乘搭了下一架警車到警署。
影片拍得警員「㩒低」示威者 警員堅稱是「控制」
（獨媒特約報導）立法會議員朱凱廸助理、前學聯副秘書長岑敖暉今日向高等法院提出司法覆核，挑戰特區政府將中環新海旁一部份轉交解放軍作軍用碼頭。他指當初填海是開放予公眾使用，後來才遭揭發將興建軍事碼頭，與原有目的有「根本性矛盾」。他入稟的理據為政府一系列的程序失當及對公眾利益造成重大傷害。岑敖暉指日後該地如轉交解放軍，將會以《駐軍法》管理，即便開放予公眾使用，自由度亦會受到很大的限制。
岑敖暉期望除能捍衛150米「政府承諾予公眾使用」的海濱外，亦希望表明政府不能為了向北京送禮而無視香港法律。
他將會申請法援，認為除非「政治介入」否則被拒機會不大。
政府2013年向城規會申請，將中環新海濱150米範圍改劃為軍事用途，城規會收到逾2萬份公眾反對意見，但仍通過改劃。「創建香港」提出司法覆核，但最終敗訴，行政長官及行政會議批准後於今年2月正式刊憲。
保安局本月向立法會提交文件，正式提出將該用地列為「禁區」及「海上保護區」並轉交解放軍，根據《駐軍法》管理，民主派斥為另一宗「割地」。
（獨媒特約報導）佔中九子昨日被法庭裁定罪成，法官陳仲衡今早聽取被告陳情後，押後至4月24日判刑，九名被告獲准保釋候判。
被告之一、公民黨立法會議員陳淑莊在散庭後表示，上午休庭一小時期間，懷疑有便衣警員跟蹤她及其親友。陳指，發現有不知名人士跟蹤自己後，刻意上前經過，但對方沒有與她握手或打氣，故相信對方不是支持者；隨後她見到該人與三名一直守候在法院外的人士聊天，陳指有理由懷疑那人是便衣警員。
陳認為事件非常嚴重，法庭已批准被告保釋，「我們雖然被定罪，但我們不是走犯」，「係咪要跟到我返屋企？係咪要跟到我返立法會？係咪要跟晒我全家？香港係咪變到咁？」陳強調他們光明正大，警方亳無理由要跟蹤他們，不但侮辱她，亦令到場支持的家人及朋友感到壓力，直斥是「無理由、無根據、好無恥」，絕不能接受。她指不希望事件再發生，亦不希望發生在其他被告或任何香港人身上。
（獨媒特約報導）法庭昨日（4月9日）就2014年雨傘運動的公眾妨擾案頒下裁決，各被告至少有一項罪名成立。法官陳仲衡聽取被告陳情後，批准索取張秀賢的感化令報告及社會服務令報告，押後至4月24日判刑，期間九名被告獲准保釋。
控方：案涉大量證據 否認拖延
早上所有被告完成陳情後，控方代表刑事檢控專員梁卓然回應指，由拘捕到開審之間耗時兩年多，是因為案件涉及超過200份證人陳述、大量錄影片段等，並不是故意拖延檢控。
法官陳仲衡聽畢控辯雙方陳詞後，僅批准索取張秀賢的感化報告及社會服務令報告。由於索取報告需時14天，陳官押後案件至4月24日上午10時判刑，候判期間批准所有被告保釋外出。
記者：黎彩燕、麥馬高
攝影：周頌謙
公民黨立法會議員陳淑莊（中）
（獨媒特約報導）昨日法庭就2014年雨傘運動的公眾妨擾案頒下裁決，公民黨立法會議員陳淑莊被裁定「煽惑他人犯公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成。代表她的資深大律師希望法庭考慮判以緩刑或社會服務令，最後代她讀出陳情：「我得到的，受用一生；我付出的，微不足道。今生無怨無悔，只有無限感激。」
陳淑莊：今生無怨無悔 只有無限感激
代表第四被告陳淑莊的資深大律師王正宇希望法庭考慮判以緩刑，以及為她索取社會服務令報告。王指，普通法缺乏有關「煽惑」的案例，此案中的「煽惑」跟殺人案中的「煽惑」不同，因此法庭量刑時需考慮的是佔領歷時多久。是次佔領運動歷時70多天，得到大量傳媒曝光，王認為，法庭不能排除市民是因為看到有關新聞而前往現場參與此爭取普選的運動。
王正宇指，其中一項重要的因素是，示威現場缺乏群眾管理，但是他認為此案被告並不需要為此負上責任。他又指，佔領於2014年發生，被告於2017年3月被預約拘捕，案件至去年11月才正式開審，案發與裁決之間相隔超過4年半，希望法庭考慮她經歷了漫長的司法程序。
（獨媒特約報導）佔中九子案的裁決引來大批公眾關注，昨日在法庭一度引起混亂。參與審訊旁聽、前香港融樂會總幹事王惠芬化身「家屬帶位員」，希望確保被告的家屬能夠進入庭內旁聽。她今早清晨將五時許便到達法院大樓外，並安排自發民間派籌。
昨日早上七時，法院外已有超過30名公眾人士及記者排隊等候。法院保安沒有在大樓外為排隊的公眾安排登記派籌，以致早上八時法院一開閘，逾百名公眾「狂奔」進入大樓，並爭相乘搭升降機。一些早早於六時排隊的市民（主要是老人家），因行動不及部份後來「打尖」的市民，未能獲得在法庭外派發的公眾籌，惹起不滿。昨日在輪候旁聽席位置時便引起爭拗，有「黃絲」更險些兒在法庭外的延伸，即在庭外的公眾席大打出手。
王惠芬昨日六時許便從將軍澳坐的士來到西九龍法院大樓，但只能排在較後的位置，「好彩朋友多，大家肯幫拖，最後可以令到九子家屬入到法院旁聽。」她今早決定四點起床，五點十五分便到達法院。
有見及此，王惠芬昨日遂和律師文浩正及多名記者，向司法機構反映意見，希望對方能改善秩序及派籌問題，但反遭惡言相向。她表示多名保安主管均推卸責任，而且態度惡劣，更對她稱「邊個叫你排？下面啲保安唔關我哋事。」王惠芬遂決定今早推出「地下秩序」，由民間自發登記及派籌。
（獨媒特約報導）佔中九子案件今早裁決，九人罪名成立，法庭在下午開庭處理各人求情。早前因為反對新界東北發展而入獄的葉寶琳甫出獄便前來旁聽。她今早九點多出獄後，回家洗澡後便來到西九龍法院旁聽。葉寶琳對獨媒表示「參與過雨傘運動，來旁聽是應有之義。」
2014年6月的反對新界東北發展計劃前期撥款示威中，葉寶琳、黃根源、周諾恆及東北村民張貴財被裁定違反立法會行政指令罪名成立，分別被判囚兩至三周及罰款1,000元。
四人申請就定罪及刑期上訴至終審法院，終審法院早前拒絕批出上訴許可，葉寶琳在上月底入獄，今日正式出獄。她對記者表示，入獄後的生活進入了「要撐住」的狀態，例如盡力保持身心健康，和囚友和諧，「但又要明白為何和其他人不同」。
今次是葉寶琳首次入獄，她表示，政治犯在獄中是孤獨的，例如會不知道時間、及下一步要做的事情，但又要事事服從懲教署職員的指令。「嗯，有點像是忽得妹。」
「我會講，入獄體驗到政治犯內心的張力，要進入囚犯的生活，說易不易，說難又不難。但政治犯需要尊嚴，要有紀律，例如要堅持留意時事。」