立即捐款
（獨媒特約報導）獨立媒體（香港）發起社區報眾籌計劃，目標籌得30萬元，培育更多社區報在香港各區落地生根，為民主發展打好基礎。計劃上年度已成功協助《馬聞》及《元居民》兩份社區報開始出版，發起人之一、時事評論員梁啟智指，期望在今年底的區議會選舉前，支援共四份社區報出版。
眾籌計劃於去年啟動，籌到超過32萬，隨後舉辦了為期三個半月的工作坊，來自各區的街坊寫成逾30篇社區報導，於網上刊出。計劃亦資助社區報實體出版，今年初馬鞍山社區報《馬聞》及元朗社區報《元居民》開始出版，本月已出版第二期。未來一年，計劃會繼續支援《馬聞》及《元居民》，亦會再次舉辦工作坊及招募社區報團隊，目標是在年底區議會選舉前有四份恆常出版的社區報。
梁啟智：讓民主變成生活一部份
（獨媒特約報導）立法會發展事務委員會今日召開特別會議，聽取公眾對「明日大嶼」中部水域人工島相關研究的意見。在首節公聽會，有守護大嶼聯盟成員表明反對「明日大嶼」計劃，發言引起自由黨邵家輝回應「唔明點解解可以反對」，工聯會麥美娟更譏諷成員是維護地產霸權的既得利益者。守護大嶼聯盟謝世傑因多次打斷議員發言澄清，最終被立法會保安抬離會議廳；出手阻撓的馮小燕亦被指干擾會議而遭趕走。
謝世傑
很困惑，困惑在我不想太認真地評論《粵劇特朗普》，認真的話，似乎就會令人以為這齣劇目也是認真，但不認真的話，又似乎會太輕率地看待這齣戲。總而言之，我嘗試寫一下對這劇目的感受。
概括一點說，這劇呈現了一貫市井的政治邏輯和鄉愿，也是一齣精神錯亂的政治鬧劇，但此處必須強調，所謂市井所謂精神錯亂，只是一種我（們）以自身視角出發的標籤，換一個角度，我（們）也是市井和精神錯亂的。因此必須更具體指出這種所謂市井或精神錯亂所謂何事。
此劇其中一個認真位在於，劇本背後所作的龐大資料搜集過程。這些工作在場刊當中窺見，哪位人士是第一個又見過特朗普又見過金正恩、梅蘭芳與差靈卓別靈會面之類，這些海量資料也在劇中表露一二，可見編劇的認真與知識之豐富。但問題是，豐富的資料要是散落一地，這大概就是圖書館與亂葬崗的分別，而《粵》則是向後者靠攏一點。
所謂的市井政治邏輯，大抵就是把亂葬崗中散落一地的資料隨自己的喜好拼合，打個現實例子，就是反中的必然親美，所以黃之鋒就一定有美國支持。《粵》則精準地示範了這一套路，按自己（和觀眾）所滿意的故事方式，把龐大的資料加上腦補的想像東拼西湊，自圓其說。所以才會出現又有華為，又有中美貿易戰的情節。結果，厲害了我的國，因為現場觀眾既有認真捧場的，也是來看鬧劇的，所以不論是精采的演出，或是荒誕絕倫的對白，也會有人拍手稱道叫囂讚好。
（獨媒特約報導）屯門民主派昨要求修改《會議常規》，取消公眾人士在旁聽會議期間不得拍攝照片、進行錄音或錄影的規定。屯門區議會財務、行政及宣傳委員會昨日開會討論，民建聯葉文斌一度欲阻止《獨媒》記者進行直播。報導刊出後，葉文斌昨晚在Facebook 進行直播反撃，惱羞成怒稱，屯門區議會的《會議常規》其實沒有提過媒體是否可以直播，自己「只係提出問題」，「1994年（《會議常規》設立時間）係咩光景？我4年級，相機都未普及啦。」
在該段Facebook 直播中，葉文斌認為《獨媒》的報導的內容幾有「攻擊性」，稱「新聞媒體應專業點」，不應在報導加入形容詞，「想做專業少少，就不應落形容詞，『怒目而視』係好主觀。其實我尊重你先望你。」
事源《獨媒》兩名記者昨日早上到屯門區議會會議室內採訪，及進行直播。葉文斌突然發難稱，「我想知傳媒可唔可以直播，我知道有媒體直播緊。」但出席會議的多名議員及委員會主席歐志遠都稱「當然可以」。在記者採訪期間，葉文斌更怒目相向。
（獨媒特約報導）佔中發起人、港大法律學院副教授戴耀廷發起「風雲計劃」，計劃在年底區議會選舉重奪議會。上週日在離島區發起的「社區民主毅行」，參與者包括居住在東涌的馮小燕，她本身亦積極參與「守護大嶼聯盟」工作。馮小燕重申反對「明日大嶼」，填海是多此一舉，會考慮以獨立身份參與年底的區議會選舉，目前先以「用心服務」宗旨在社區工作。
政府提出的「明日大嶼」，擬在大嶼山東交椅洲以6,240億進行填海及基建工程。馮小燕批評「明日大嶼」破壞大自然，影響居民生活，並將大嶼山融入「大灣區」。她斥政府一直只談大嶼山的旅遊業，「玩盡了」梅窩、大澳居民原有生活，將獨有人情味抹去。
馮小燕指政府有1,000至2,000公頃的棕地、空置政府用地及空置軍事用地等現有土地，批評填海是「多此一舉」。
題為編輯所擬。
記者打來，問我對於城大動物診所「切乳豬」的睇法，我都說了幾句。
公關敏感度不足、事後刪相的處理手法，故然遭到市民批評。在此，我並不是去要公審、清算哪一位是公關，哪一位又是典禮籌備人，甚至質疑診所獸醫是否素食者。畢竟，我可以大膽講句：誰人一生，沒有吃過乳豬、傷害過動物？
而老實說，相比三、四年前，「乳豬之亂」引起如此大迴響，的確是有點始料不及。更教人意外的是：今天，城大宣佈要求「各部門」考慮不再切乳豬、吃魚翅。我希望城大能夠明白，這不僅是單純因為「公關形象」/ 「陋習」而作出的決定，而是考慮到，社會上，尊重動物的公民意識轉變。事實上，近年許多香港的盛事、開幕禮，主辦單位都盡量避免不傷害動物，例如香港金像獎頒獎典禮，會用素食拜神；而在我認識的動物診所，亦早在十多年前，已改用蛋糕取代乳豬作為開幕儀式，更會以豆腐蔬菜進行「拜四角」。
無論如何，我們並不是苛求所有獸醫、義工、香港市民茹素。至少，希望大家想一想，在你人生最值得高興的日子，哪管是新店開張、結婚盛事、節日慶祝、滿月之喜⋯⋯我們有必要用「痛苦」換來所謂的快樂和祝福嗎？
（獨媒特約報導）為使會議記錄更清晰易讀，屯門區議會自1994年一直以不記名方式撰寫會議記錄，以便政府部門及市民理解討論重點。屯門區議會乃唯一以不記名方式撰寫會議記錄的議會，現時全港其餘17區區議會均以記名方式撰寫大會會議記錄。屯門區議會財務、行政及宣傳委員會今早（12日）檢討將「維持現行不記名」或「修改為記名」納入會議常規。大部份建制派議員在議會上均對記名與否表示無所謂，但最終投票表決仍以11比7通過維持現行不記名記錄方式。
民主黨朱順雅指，現時17區的區議會均以記名方式撰寫大會會議記錄，唯獨屯門區議會不是，做法是「標奇立異」。工黨譚駿賢認為，錄音記錄已是官方的會議記錄，若要追查和問責議員的言論並不困難，故記名方式只屬技術性問題。民主黨何杏梅表示，記名方式除了方便市民監察議員，更可清楚議員的言論。她亦補充，政府部門可以按主席的討論總結跟進議會事項，記名方式可顯視議會的高透明性。
踏入豬年，網上傳來震撼消息，指馬鞍山戲院即將結業，街坊紛紛留言，不願區內唯一一間電影院消失。雖然後來有傳媒報導戲院只是暫時裝修，惟易手危機「未解決」，馬民都擔心要捱貴飛。《馬聞》向馬鞍山戲院查詢，負責人鮑文範表示對續約感到樂觀，承認裝修後戲票會「貴少少」，但若能成功繼續營辦，會力保票價低於市面價格。
鮑文範向《馬聞》表示，租約將於今年底屆滿，承認未知能否續約，「要等業主搞」，但即使易手，該位置仍會繼續營運戲院。他指馬鞍山戲院紮根馬鞍山多年，富有經驗，「我哋好有信心以後可以由我哋繼續營運」。
戲院擬於4月底閉門裝修，料7月中重開，相信不會令街坊錯失復活節及暑假檔期的連場好戲。鮑文範說，戲院上次裝修已是2003年，雖然每5年進行更換座椅等保養工程，但整體設計仍停留在十多年前，「已經好舊」。
泰裔老闆阿關（左二）及太太Pan（左三）在馬鞍山開店7年，與本地街坊建立親厚關係，其中Ian（右二）和Karlson（右一）更不收分文，主動幫助他們製作中英對照餐牌。
大水坑有數間泰國餐廳，正宗由泰國人主理的卻不多，位於大水坑村的Aroy Dee是其中一間。泰裔老闆夫婦在香港相識、相戀、生子，早視香港為家。老闆多番強調做菜要「用心」，這份「用心」也助一家人植根社區，甚至吸引熟客無償幫忙。「街坊係自己人！」老闆最愛與客人談天說地，廣東話講得「窒窒吓」也無妨，美味就是共同語言。
舊僱主月老牽線 出錢圓廚師夢
老闆娘Pan 2004年從泰國來港，於西貢當家庭傭工，僱主為蘇格蘭人。某天僱主邀請她到九龍城一間泰式餐廳吃飯，因為餸菜美味，僱主請求面見廚師，使Pan遇上了廚師阿關（譯音）。Pan與阿關很快墮入愛河，最終共諧連理。
這位舊僱主不僅成就了一對璧人，更為兩人的「愛情結晶品」Aroy Dee提供開店資金。2012年，夫婦倆在朋友介紹下接觸馬鞍山社區，終決定於富安商場開業，因為生意愈來愈好，前年搬至現址較大的舖位。
這數天，和很多朋友一樣，低氣壓下，難免悶悶不樂。有時感覺前無去路，便會容易自怨自艾，或者怨念糾纏四出找對象鞭屍。但我想大家都同意，這些事，這些年，都做夠了。再這樣下去，意義有限。倒不如把悲憤轉為扎實的貢獻，才能對得起時代，對得起自己。
幸運的是，一年前播下的一顆種子，今天正在發芽。
一年前，「社區新聞計劃」正式啟動。還記得，當時我說：「因為想超越『蛇齋餅糭』，所以想到做社區報」。我們知道，區議員做的其實絕對不止是幾條街的事，他們也要負責整個區的設施規劃，審判數以千萬計的活動和工程撥款，更有提名和選舉特首的憲制責任。但這些事情，因為新聞不會報，我們就很容易會只是以區議員有沒有為老人家免費量血壓來決定要不要在區議會選舉中投票，儘管量血壓和社區規劃所需的明明就是兩種不同的人才。要扭轉這個現象，我們要有社區新聞。
