【草根.行動.媒體】
支持，與之外：記佔領旺角的平民

編按：一群重建區的街坊和義工落場，還是發揮落區本色，四圍同人傾偈，了解一下各位來參與或沒有直接參與佔領的平民的想法。難得一起心繫旺角佔領區，互相了解一下！

訪問：長旗涼美、ken仔、草如

Ken仔： 行動現場試過和幾個參與既中年叔叔嬸嬸傾，佢地基本上是支持學生， 反對暴力對待示威者， 覺得自己出來，都有助保護年青人。更深的一層思維要再問多兩句：例如有個老人家說689（梁振英）很可憎， 一直在騙人， 但對是否普選其實無特別意見，有個嬸嬸就係覺得基層好被欺壓。也有與支持佔中的南亞朋友聊過，一開始都會說是支持學生，但同時都會對平等社會有想法，都嘗試指出少數族裔都是香港一部份，政制民生都與他們有關係...

Ken仔聽咁多參與者講完後，就覺得在這場普選運動的大光環下，好易煙沒了不同群體的個體聲音。

（獨媒特約報導）立法會主席曾鈺成宣佈明日（10月8日）的立法會大會取消，延至下周三（10月15日），因為擔心會上討論佔中議題，會吸引大批市民聚集，引起議會內外對立。

曾鈺成表示，昨日接到政府通知，以及41位建制派議員聯署，擔心明日大會討論佔中及警方處理佔中的手法，會引起「周圍比較強烈的反應」，而且目前沒有通道能保障官員及議員可不受干擾，示威者「可以唔俾邊個入就唔俾邊個入」，「唔俾警察入，從來未試過」，考慮安全問題決定將大會延期。

曾鈺成又指有部份議員是佔中參與者，但又有另一部份非常反對佔領行動、支持警方執法，開會一定會吸引大批佔中和反佔中市民聚集，議會內外對立，沒法說服議員不會產生混亂。

曾鈺成強調立法會不會輕易改變開會時間，但現值「非常時期」，不能與一般情況比較。他表示曾考慮請警方入立法會大樓維持秩序，但認為仍不能保障官員及議員自由進出，而且據過去經驗，警員出入反而會引起示威人士強烈反應。不過他稱相信佔領者平和，沒有暴力行為。

他指會召開行管會商討往後安排，如說服示威者讓出車路，又指一直有探討是否另覓地方開會，但場地一定要公開，方便公眾旁聽，須有直播設備，又要確保保安，這個星期未能安排。

有議員表態於立法會復會後展開不合作運動，曾鈺成回應指議員作出政治決定，主席只能按《議事規則》處理，不會干預。

攝：獨媒記者 Gundam Lam

大家都在分析政府會否武力清場，學生該留該退，筆者以為有一篇文章值得各位參考。這是《華盛頓郵報》10月3日的一篇分析文章，文章認為中共應對雨傘運動的做法可能是仿傚普京的手法。現簡要概述之。

2011年的冬天，爭取民主的示威者因不滿當年的杜馬選舉（即國會下議院） 突顯國家的腐敗，而走上街頭抗爭。

不過普京沒有鐵腕鎮壓，相反，他非常謹慎。他動員自己的支持者去反抗爭；利用官媒斥責示威者被外國勢力操縱，尤其是來自美國和歐洲的力量。普京就是在鬥耐性。

即使當時示威者並不和平，俄羅斯當局明顯非常克制。他們在和示威者鬥長命。
過了幾個月的示威，能熬過了嚴冬的抗爭者所餘無幾，到2012年，運動已經失去能量，到年底，運動基本上已全盤瓦解。

抗爭運動已委靡不振的時候，普京才真正著手鎮壓。獨立媒體、NGOs首當其衝，被逼關門。運動領袖被起訴各種罪名，到現在還被軟禁。

迄今為止，筆者在「文明急救組」發表的文章，都只是指出人類現時面對的環境浩劫有多嚴重，卻未有指出我們應該如何回應。誠然，正確地認識問題，是解決任何問題的第一步。但假如我們只是不斷指出問題而不談解決方法，可能會使人覺得經已「回天乏術」而採取消極放棄的態度，這是筆者絕不想見到的。

直截了當地說，難題的解決必須三管齊下，那便是「去碳」、「節能」和「開發無碳能源」。

首先說「去碳」（de-carbonization），也就是盡快取締所有化石燃料（fossil fuels）的使用。這些燃料主要有三種：煤（coal）、石油（petroleum）、天然氣（natural gas）。其中以燒煤釋放的二氧化碳最多，燃燒石油的次之（約為燒煤的二分一），燃燒天然氣再次之（約為燒煤的三分一）。

從以下的圖（一）和圖（二）可以看出，這三種燃料的消耗在過去百多年來有增無已，而大氣層中的二氧化碳含量則不斷飆升（零八全球金融海嘯導致的減緩效應已是完全消失）。1997年簽署的《京都協議書》呼籲各國大力減排，十五年來一點實效也沒有。協議書已於2012年期滿，多次國際會議也未能將它延續。人類已經進入一個非常凶險的境地。