立即捐款
（獨媒特約報導）本月16日調景嶺普賢佛院遭地政署與民政署突襲收地，佛院負責人劉建國自焚燒手抗議逼遷，手臂受一級燒傷，事件引起社會關注。現時劉建國於伊利沙伯醫院留醫，日前完成植皮手術，情況良好。劉建國接受獨媒訪問，憶述當日事發經過。面對佛院被封閉，無家可歸，劉建國指多年來普賢佛院受盡逼害，今次「寧願瞓街都要平反冤屈」。
斥收地人員行事如黑社會
劉建國憶述當日早上，首先是二哥劉建民發現大門鐵閘人聲嘈雜，當劉建國出去一看，「整個門口都是人」。劉建國走上前斥喝對方停止闖入，又問他們的身份，但那群人從無回應，更加快步伐燒鐵閘。破門後收地人員闖入，當時劉建國直覺那群人是黑社會，但他爬上屋頂一看，見到有警察，也有政府人員，才知道是政府的土地管制行動。
「被一群陌生人包圍，他們又闖進佛院翻箱倒櫃，有種大限將至的感覺。」劉建國形容當時心情一片混亂，一群身份不明的人闖入，之後一班防暴裝備的警察進入，抓住二哥劉建民與二嫂，劉建國指他們三人是普通市民，又已經上了年紀，二嫂更在被抬走的過程中暈倒，劉建國質問他們是否須受如此對待，亦批評收地人員未經同意下搜屋，尊嚴與私隱同受侵犯。
看到數年前的新聞，到了今天竟又再度成為新聞，我開始懷疑，是我們香港真的停滯不前，不思進取，還是歷史果真不斷重演？
說的不是政改爭議，又或是土地不足問題，而是香港足球的主客制問題。大約三年前，曾撰文談及港甲的主客制，原因是東方不想以城門谷運動場為主場，欲以旺角場作主場而不果，而愉園亦拒絕用小西灣作主場，寧願落戶大埔。事隔數年，歷史重演，一向以港島為根據地的南華，竟未能以大球場作主場，最終名義上以將軍澳作主場，但盡可能把大部分主場賽事安排於大球場進行，簡直就是對主客制最大的諷刺。
記得當年我是這樣寫的：
「現在興講主場，選舉論壇有主場，新聞有主場，天水圍儼然成為梁特及其禁衛軍的主場，連足球聯賽也實行起主客制來。」
「然而，主客制真的那麼重要，以至非要強制各隊實行不可嗎？顯而易見，主客制是以英國和歐陸聯賽為藍本，著眼點是提高市民對地方的歸屬感，從而吸引球迷入場支持所屬地區的球隊，可惜足總諸公只見樹木不見林，看不到歐洲大部分球隊都歷史悠久，且大多由地區體育組織發展出來，與地方的關係既密切又長久，但香港的球隊，除了屯門、南區及元朗（大埔剛剛降班了）外，其他球隊都與地區沒有聯繫，夾硬分配主場，猶如盲婚啞嫁，歸屬感卻不可能憑空而生。」
法律界郭榮鏗
（獨媒特約報導）法律界郭榮鏗於立法會動議「本會要求特區政府敦請中央政府按一國兩制的原意，在港實踐和延續一國兩制的國策」，郭認為應由《基本法》開始討論一國兩制，是否按鄧小平的原意執行「一國兩制」。他警告，港人對一國兩制的信心跌到谷底，無非是見到北京干預愈來愈厲害。建制派紛紛指「一國兩制」一直實行，新民黨葉劉淑儀稱「一個飛彈先叫解放軍出手」是搞「孤島主義」，而經民聯梁美芬指《基本法》有中國法及普通法兩種基因。署理政制及內地事務局局長劉江華促請議員投下反對票，辯論於今日立法會會議繼續。
泛民重申一國兩制重要性
郭榮鏗指有論者此時提出「一國兩制」是否反其道而行，他回應指，2012年前首席大法官李國能及港大前法律學院陳文敏早已提出要檢討《基本法》的條文，比起到2047年才挽回它，現時或可及時作檢討及修補。他重申，現在是要改善、修補它，而非破壞它。
教育界葉建源則擔心現時北京高度干預，在陳文敏事件，到昨天港大捐款事件及邵家臻被勸退，都令人擔心在院校自主及學術自由兩方面中，有否政治考慮及操作。
（路透社圖片）
（獨媒特約報導）廣西「玉林荔枝狗肉節」日前（6月22日）再度舉辦，儘管社會各界事前不斷指摘當地群眾大肆屠宰、販賣及進食狗肉，但當地市民仍以「文化傳統」為由，保持吃狗肉的所謂節日風俗。近日，更有支持玉林狗肉節的Facebook專頁成立，進一步掀起激烈討論。「動物地球」幹事張婉雯指，當地高調虐殺狗隻的態度，正是被大肆抨擊的原因，更形容當地狗販如同極端組織伊斯蘭國，先捉去狗隻，後向動物義工開天殺價，牟取暴利。一群關注動物權益的市民亦於網上發表聲明，指狗肉節是「偽文化傳統的商業行為」，要求立即永久停辦。
張婉雯：反對吃狗肉只是開始
對於有人質疑為何反對吃狗肉，卻不反對吃豬肉、牛肉等其他肉類，動物地球幹事張婉雯坦言「反對食狗肉係一個起點」。她表示真正關注動物權益的人都不會同意吃任何的肉類，但她亦明白社會上吃肉的文化長遠，根深蒂固，不可能一朝一日就改變，所以建議社會先從熟悉的動物開始，例如貓及狗等與人有特殊感情的動物，逐步推廣禁食肉類的理念。
動保義工處於兩難
（圖：經濟日報）
文：謝曉陽
近日，公共屋邨風聲鶴唳，房屋署瘋狂驅趕屋邨內沒有登記的狗隻，在臉書「爭取公屋居屋合法飼養狗隻」群組留言可見，公屋住戶為避房署查狗或將狗隻暫托親友家，或寄養於寵物店，這是留回頭路的做法，另一些不公開說的，很可能是含淚送到漁護署，讓犬隻在鐵窗下等死……動物是家庭成員。房署此等手法，與奪人子女拆人家庭並無二置。公屋應否允許養狗？這問題非常複雜，牽涉以人為本還是動物權益優先的價值判斷。這裡，不探討此問題，但房署新一波公屋驅狗手段之卑鄙，在社會造成之破壞力，遠遠超出狗隻造成的噪音及衛生問題，這些官僚目前做的，是扭曲一代人的價值，一代人和動物的倫理關係。
根據五月二十八日《蘋果日報》報導，沙田及天水圍居民指出，從五月初開始，房署開始嚴打居民養狗，「除了逐層洗樓外，更加播放狗吠聲引誘狗隻現身」，報導更引述居民批評房署這種捉狗方式：「如果佢哋（房署）要查，點解唔用正常手法，要用賤招」。播放狗吠錄音，想刺激單位內狗隻吠叫，使動物行藏畢露，屋主無所逃遁。於是，房署職員便可以馬上敲門、警告、發信，應該還拍下不少罪證。
（獨媒特約報導）深圳慶盛服飾皮具廠工潮自去年12月至今尚未平息，300名工人抗議；部分更發起絕食行動。職工盟、SACOM等香港勞工團體和工會，今早到利華成衣集團辦事處抗議，要求利華盡快就遣散費賠償和薪酬福利等問題，與旗下慶盛工人展開對話，作出合理賠償。
辦事處職員指對事件及公司內部運作不清楚，又指高層職員不在辦公室，未能即時回應事件。職工盟隨後遞交抗議信予辦公室職員，呼籲利華需盡顧主的責任，對工人的權益負責；又促請利華於明天前回覆。職工盟幹事王宇來稱，若利華仍然對工人訴求不問不聞，一定會追究到底。
工潮去年12月始 至今仍未平息
去年12月，約1,000名慶盛工人因不滿工廠欠繳社保金和住房公積金，發起罷工抗議，要求公司足額補繳，惟慶盛一直採取強硬態度，拒絕談判；抗議工人更遭警察暴力鎮壓，多名工人被毆打受傷及被捕。事件發生後，工人被廠方強迫復工。
〈紅蘋果有落——土瓜灣社區藝術收成展〉開幕。
（獨媒特約報導）土瓜灣曾經是香港的輕工業發展重鎮，各種製衣廠、山寨廠林立；如今，土瓜灣成為了南亞裔、新移民、基層街坊輪候公屋的中轉站。因為人口流動率高，土瓜灣成了無甚社區凝聚力的舊區，隨著沙中線的興建，她即將失去僅餘的社區文化。有見及此，社區文化關注（CCC）於去年開始在土瓜灣做社區營造的工作，推行「土瓜灣社區達人計劃」，希望培養街坊對社區的歸屬感，從而保護土瓜灣的社區文化，並將在6月21日至7月4日舉行〈紅蘋果有落——土瓜灣社區藝術收成展〉。
組織街坊 凝聚社區共識
CCC項目統籌陳楚思指，土瓜灣的年青人比較重視舊區文化，但很多上一輩或新移民街坊都未有意識到舊區的變化，所以CCC想早點開始組織街坊，為他們充權，凝聚社區共識，預備有可能因重建而來的抗爭運動。CCC向何鴻毅家族基金申請資助，推行為期一年的「土瓜灣社區達人計劃」，專門招募年青的藝文工作者和學生，走進社區，接觸街坊，然後進行社區藝術的創作。楚思說，「社區達人」的意思就是在社區中深藏不露的「勁人」，除了指參加者之外，也指土瓜灣的街坊，他們在社區重建更新的巨輪下，盡其力量保留土瓜灣的社區文化。
新民主同盟范國威
（獨媒特約報導）市區重建局昨日（6月23日）到立法會發展事務委員會匯報本年度工作，多位泛民議員質疑市建局「收樓起豪宅」的做法是背棄基層市民，由「以人為本」變成「以錢為本」，指市建局掌握公權力，不應該盲目追求盈利。新民主同盟范國威提出臨時動議，要求公開顧問公司撰寫的檢討報告，發展局局長陳茂波指內容涉及敏感資料不宜公開，動議以9票反對、2票贊成遭否決。
會議開始前，多個關注基層住屋問題的民間團體在立法會示威區請願，要求市建局盡快安置被逼遷的街坊和劏房戶，並應該善用資源改善市民的生活環境。團體希望與主席蘇慶和及行政總監林濬見面，惟局方最後只派出社區發展總監黃永泰接收請願信。
攝：Alex Leung
今輪政改終於曲終人散，大眾早已認定方案將會被否決之時，保皇黨們於表決當日卻犯了香港政治史上最嚴重而最滑稽的失誤，導致政改方案只剩8票贊成而遭大比數否決。究竟保皇黨們是有心離場逃避支持政改的責任，還是遭田北俊「包越位」而造就世紀失誤，這個相信只有他們自己才知，但此失誤對中共來說，可謂人算不如天算，機關算盡，難敵天意。
自梁振英上台後，中共已成功用盡一切手段將民主運動逼至絕境，今次政改可謂中共的最後一步棋：由泛民議員親手否決，然後將泛民宣傳成為「普選殺手」，從而打擊泛民的選情，最終令泛民失掉否決權，議會徹底淪為橡皮圖章。可惜人算不如天算，一班豬隊友突然離場，造就大部份保皇黨對政改投棄權的戲劇性局面，中聯辦「票債票償」的如意算盤徹底落空，亦讓整個民主運動逃過了絕地，換來了些微的操作空間。經此大難不死的一役，民主運動的參與者們亦是時候好好思考和整合未來可行的道路了。
6月22日，美洲國家盃分組賽結束後翌日，主辦國智利首都聖地亞哥當局因為空氣污染極度嚴重，下令逾千間排放污染物較高的企業暫停營運，約68萬輛汽車不得行駛。此外，公眾亦被勸諭不要參加戶外活動。但準備星期三八強大戰的智利隊和烏拉圭隊則如常訓練備戰。
聖地亞哥空氣滿佈污染物不是新鮮事。由於該市被高山包圍，如在冬天遇上乾旱，污染物就很難被吹走。而近月聖地亞哥正好持續乾旱。該市本年六月的降雨量更是四十年來最低的一個六月，終令到政府要發出緊急命令。有趣的是，聖地亞哥區首長Claudio Orrego卻指控市內的示威者焚燒雜物是空氣污染的罪魁之一。
