法律界郭榮鏗
（獨媒特約報導）法律界郭榮鏗於立法會動議「本會要求特區政府敦請中央政府按一國兩制的原意，在港實踐和延續一國兩制的國策」，郭認為應由《基本法》開始討論一國兩制，是否按鄧小平的原意執行「一國兩制」。他警告，港人對一國兩制的信心跌到谷底，無非是見到北京干預愈來愈厲害。建制派紛紛指「一國兩制」一直實行，新民黨葉劉淑儀稱「一個飛彈先叫解放軍出手」是搞「孤島主義」，而經民聯梁美芬指《基本法》有中國法及普通法兩種基因。署理政制及內地事務局局長劉江華促請議員投下反對票，辯論於今日立法會會議繼續。
泛民重申一國兩制重要性
郭榮鏗指有論者此時提出「一國兩制」是否反其道而行，他回應指，2012年前首席大法官李國能及港大前法律學院陳文敏早已提出要檢討《基本法》的條文，比起到2047年才挽回它，現時或可及時作檢討及修補。他重申，現在是要改善、修補它，而非破壞它。
教育界葉建源則擔心現時北京高度干預，在陳文敏事件，到昨天港大捐款事件及邵家臻被勸退，都令人擔心在院校自主及學術自由兩方面中，有否政治考慮及操作。
民主黨單仲楷則會就范國威及黃毓民的修正案投棄權票，指民主黨尊重《基本法》下的一國兩制，又稱只認同修改《基本法》的政改部份。湯家驊認為不應「挑起《基本法》與普選的矛盾」，認為兩者沒有矛盾，因此創立「民主思路」，希望下次有條件爭取到普選。工黨李卓人批評建制派為了利益出賣香港的制度，刻意迎合中央的制度。公民黨郭家麒則稱若情況繼續，「一國兩制將會玩完。」
新民主同盟范國威
黃毓民建議全民制憲 批泛民兒戲
新民主同盟范國威提出修正案，指香港要思考民情的改變及北京的角色，必須保持中港區隔，根據港人意願自決。 他指，中國法制為主權服務，主權先行；在居港權一事，北京對白紙黑字的條文被演釋成為歧視，實質上就是用人海戰術，殖民換血。他又指，最近香港被納入大陸的規劃，悄悄地被放入五年規劃建議書。
黃毓民亦有提出修正案，要求全民制憲，再提出各項建議──包括政府各局「總辭」，召開「修憲港是會議」，制定公投法及政黨法，雙普選落實直接民主。他指《基本法》及臨時立法局，以及白皮書及政改等，全都無受民意授權，這憲政危機不解決，香港將會無法管治。他轉而指民陣提修法非常兒戲，猶如行禮如儀的「得閒修憲」，但他支持郭榮鏗、李卓人及范國威等人的基本精神，將會投支持票。
署理政制及內地事務局局長劉江華回應指特區沒有憲制地位及權責單方面去更改國策 。他指，中華人民共和國是有單一制的國家，與聯邦制是截然不同。他又指《基本法》的制定過程是高度民主及開放的，而司法獨立的情況備受國際肯定。他繼而列出香港對外簽定的各個協議，包括CEPA、免稅等，指這是「一國兩制」的雙重優勢，令香港繁榮穩定。
梁美芬：基本法中有中國法
經民聯梁美芬稱反對派沒有接受回歸的現實，又稱若不是佔中就不會有白皮書。梁美芬指《基本法》有兩種DNA，一種是中國法制，一種是普通法。她指第158條是用中國法去解釋，而且《基本法》是授權法而非分權法，因此有些東西是不能用普通法去解釋。她又指在2040年才可決定2047年之後香港如何。
新民黨葉劉淑儀
葉劉：香港無實力命運自主
新民黨葉劉淑儀亦反對原議案，指誤解「一國兩制」，稱香港非孤島或絕緣體，「一個飛彈飛埋黎，先叫解放軍出手；或有南亞海嘯才可以叫外交部出手。」她又稱政改表決找中聯辦交待「是因為普選是國家大事」，又稱香港「無實力命運自主」。
民建聯葉國謙
建制批「一國兩制」論述完全錯誤 稱「國家變得更好」
民建聯葉國謙發言指泛民所說的是完全錯誤的論述。他在修正案中更加入訴求，要求政府加強對《基本法》的宣傳，加強青少年的教育。他說，「最近在一個集會（指六四燭光晚會）中見到有學生災燒《基本法》去洩憤」，又指沒有人阻止他們，是縱容學生的激進行為。
商界廖長江指「稱一國兩制已失效是不符合香港市民的生治體驗」。他提出在香港落實國家主權，早在中共建國之時已經確立。他指解放軍當初沒有過深圳河，是要「長期打算，充分利用」，通過自由貿易港獲取物資，再在時機合適時再提出恢愎國家主權。
旅遊界姚思榮指反對派與外國勢力結合，不讓香港升到國際舞台，讓外國勢力繼續獨大。他又指反對派利用香港人的恐共情緒，煽動市民質疑中央政府，亦故意散播內地官員貪污的消息 。他指大家要認清反對派背後的金主，不要讓他分裂香港。工聯會鄧家彪則指中國時刻有轉變，提到最近人大在修訂法律，要求委員向憲法宣誓，「連委員都要守法了」 。
記者：方澍欣