立即捐款

焦點文章

蛇類關注組創辦人盼破大眾誤解 「好多人唔識分蛇有無毒,就打死咗先」

(受訪者提供圖片)

(獨媒特約報導)漁護署現正就修訂《防止殘酷對待動物條例》進行公眾諮詢,諮詢期至7月31日。在數場公眾諮詢會上,不少動保人士均反映現行法例落後,且未能保障多種圈養及食用動物的權益,包括海豚、賽馬馬匹及食用家禽等。

兩棲爬行類動物的福利亦甚少在坊間被提及。蛇類關注組成員李逸朗(Ivan)指出,一般市民對蛇沒有太大好感,「好多人唔識分蛇有無毒,就打死咗佢先」。Ivan自小鑽研動物生態,強調應「關注所有動物,唔好淨係(關注)某一種」。為打破大眾對蛇類及其他野生動物的偏見,他更於半年前成立自然教室,開設親子班,讓小朋友近距離與蛇、蜘蛛、蜥蜴等「奇趣」動物接觸,使他們自小明白野生動物並不可怕。

自小鍾情「奇趣」寵物

民主派提反送中私人草案惹爭議  張超雄:可隨時撤回禁建制「偷雞」

(獨媒特約報導)政府修訂《逃犯條例》所引發的風波由6月起至今仍未平息,民主派立法會議員楊岳橋、尹兆堅及張超雄分別提出私人草案,建議可解決台灣殺人案爭議的方法。消息傳出後即引來質疑,指責張超雄的私人草案如同重啟修例工作。張超雄強調,他有權隨時撤回草案,不會讓建制派或政府「偷雞」提出修訂重啟送中,並指僅為單向性移交,不會令政治犯由台灣引渡回港。

工黨張超雄表示,提出的《逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)》草案已獲發律政司證明書,正等待立法會主席及政府回應。他解釋,所提出的私人草案是將原本移交協議列明的「中華人民共和國的任何其他部分除外」字眼修訂為「大陸及澳門以外」,即納入台灣為可單次移交疑犯的範圍,並且繼續原有經立法會審議移交安排。他指,所提出的方案為「簡單直接」,「希望幫到呢件事」,要求政府撤回現時修訂,接納民主派的草案。他重申社會的五大訴求不變,並回應質疑指法例為單向性,政府不能因此引渡在台港人回港,所以不存在「打開閘口」的擔憂。

疑有民建聯義工搗亂圖流會 民建聯楊學明稱「唔識佢哋」

(獨媒特約報導)中西區區議會今早舉行特別會議討論《逃犯條例》修訂事宜,在會議期間,有5名身穿黑衣和戴口罩的市民在旁聽席上高叫「反送中」。旁聽會議的西環飛躍動力葉錦龍質疑,他們是建制派人士及民建聯義工,故意搗亂意圖令議會流會。獨媒記者在會後向楊學明查詢,他否認認識該5名黑衣人,「唔覺得係民建聯嘅人」,又指記者應向民主黨查問。

IMG_2439

在會議上,民建聯楊學明發言時,5名黑衣人再發難高叫「反送中」。民主黨許智峯要求區議會主席葉永成執行議事規則,勒令在旁聽席生事的人離開。楊學明則指該五人是反送中人士,著許智峯「唔好打籠通啦」。

五人及後再和葉錦龍對罵,最後在上午11時自行離開會議室。獨媒記者追問他們是否支持成立獨立調查委員會,及是否民建聯的義工,他們稱「義你老母,叫吓都唔得?仆街!」

中西區民主派促撤回送中惡法、獨立調查 建制派否決

(獨媒特約報導)中西區區議會今早舉行特別會議,討論修訂《逃犯條例》引發的事宜。民主黨甘乃威提出動議,強烈譴責林鄭月娥政府及警務處長盧偉聰定性6月12日的集會為暴動,要求立即撤回修例,林鄭月娥立即下台,及成立獨立調查委員會調查事件。動議最後在10票反對、5票支持下遭到否決。

葉永成帶頭默哀 陳財喜離場抗議

在會議開始前,區議會主席葉永成先為因修例事件離世的人默哀。但在默哀後,建制派陳財喜突然高叫「反對暴力」並離場,鄭麗琼回應稱「警察最暴力」。

有旁聽市民高叫「撤回送中條例,釋放義士」。民建聯楊學明表示「社會唔係得一把聲音」,鄭麗琼稱會議得來不易,希望旁聽人士冷靜。葉永成則表示,今日沒有安排保安到會議室,希望各方可以先詳述意見。

葉永成否認盲撐 稱市民要求加快審議

葉永成及陳捷貴先後發表聲明。葉永成表示一直相信地區事務及所有議題都應有商有量,並稱對輕生的市民表示痛心及深切哀悼。

逾9,000銀髮族遊行撐青年 葉德嫻:年輕人加油,不要怕

(獨媒特約報導)9,000名長者下午發起銀髮族遊行,重申五大訴求,包括撤回《逃犯條例》修訂、撤回暴動定性、成立獨立調查委員會及爭取雙普選等,他們又表明支持年輕一代絕地抗爭。71歲的葉德嫻再次參與遊行,表示見到咁多人好感動,又笑言今日上街的銀髮族都是上了年紀的人,來到現場的感覺是好多自己人一起行,並對年輕人說「加油,不要怕,做得好好」。

無標題
葉德嫻

葉德嫻指六月200萬人上街,但政府依然對五大訴求充耳不聞。她強調,參與遊行是理所當然及天經地義,更是公民要做的事情,「有五條訴求,點解你一條都唔做,咁懶嘅?」

新城市廣場混戰 區議員接多宗投訴 批警失控同時喝「快啲走」、「唔准郁」

(獨媒特約報導)7月14日晚上沙田遊行結束後,沙田市中心多個商場內發生警民衝突,大批防暴警察進入新城市廣場進行搜捕,令不少市民不滿。獨媒專訪沙田市中心當區區議員衞慶祥,他指已收到超過50宗求助及投訴個案,有原本支持警察的市民亦不滿警方做法,有侍應因身穿黑色制服險被捕,更有長者被數名警員同時呼喝「快啲走」及「唔准郁」,令其不知所措。

衞慶祥表示,當日他參與遊行,於起點翠田街足球場起步,大約晚上7時到達遊行終點沙田站巴士總站,隨後到沙田大會堂百步梯參與集會。在遊行期間,他經過源禾路及沙田鄉事會路交界的十字路口,看見有人群集結及與警方對峙,但未見衝突。

他指,集會初期一直相安無事,到大約8時30分,有大批示威者湧至百步梯。其後他接到居民求助,指有警員於港鐵站入口排成人牆,阻止市民入閘,便到達現場了解。到達現場後,他發現有一隊便衣警員於連城廣場築起人牆,阻止市民進入港鐵站,引起鼓譟,而被阻止的是商場內的所有人,不只是示威者。當時他立即嘗試與警方溝通,並曾經聯絡沙田警區高層,但沒有得到任何回應,亦無法辨識現場何人是指揮官。

民陣7.21遊行 由維園至終審法院 促成立調查委員會

(獨媒特約報導)民陣原定於7月21日晚上於舉行金鐘集會,但昨日與警方會面時,被建議改期至8月,民陣拒絕。經商討後,民陣決定改為遊行,當日下午3時由維園遊行至中環終審法院。民陣預計警方會在兩日內批岀不反對通知書。

民陣今日下午公布安排,指原定的各區遊行日期有所更改,並考慮近日局勢,認為周日改辦遊行較為合適。遊行會重申五大訴求,特別是成立由法官主持的獨立調查委員會,調查因為修訂《逃犯條例》而引起的一連串事件,才能修復現時的社會撕裂,故決定將終點定於終審法院,在終審法院正義女神像前,捍衛香港的法治。民陣指鑑於前幾次的經驗,認為現場的信息難以傳遞,故是次的遊行會設置資訊站,向遊行人士發佈消息。

民陣召集人岑子杰表示,有信心維持遊行在合法、安全、和平的情況下進行,他指民陣的糾察非常有經驗,期待能讓更多的市民放心參與遊行,表達自己的訴求。岑指如果警方認為情況不適合繼續遊行,民陣要求警方最少在一小時前通知,讓遊行人士離開。

拒絕社會信用系統 拒絕了無生氣的世界

中國政府最近施行社會信用體系,在全國各地收集銀行信息和行政部門處罰記錄,對滿足要求的人給予便利,或者限制或懲罰不滿足要求的人,例如針對失信人限制乘坐高鐵、飛機,又或將之公開羞辱。

除了政府信息,系統也會根據你的行動評分。若你買尿布,(系統推測你是負責任的家長)會加分;相反,當你買酒精,分數就下跌。若你喜歡打機,你可能會因為買正版而加分,買盜版則扣分,但如果你一天玩超過 10 小時,又會被扣分。

相對地,黨感到欣賞的行為會加分,像是捐血,像是在網上讚美黨,舉報假貨或是舉報「不利社會和諧分子」等。

簡直是對人性的侮辱。一言一行皆化為分數指標,一舉一動均被毫無人性的系統量化。即使這種系統背後並不是共產黨,也會令人化為追求評分的機械,為了分數而見義勇為,難道不是對見義勇為的輕蔑嗎?為了分數對人有禮,一切禮的的內涵將被抺殺,再不會見到發乎於心的行動,全都會化為分數體制下的一個0或1。

更何況,推動計劃的,是共產黨。

新城市職員疑引警入商場 市民包圍詢問處促交代

(獨媒特約報導)7月14日的沙田大遊行演變成警民衝突,大批防暴警察進入沙田新城市廣場追捕示威者。新城市廣場被批評「引清兵入關」,讓警察入內追捕示威者,做法引起沙田居民不滿。繼7月15日晚後,過百名市民在昨晚再包圍新城市廣場的客戶服務中心,要求商場發展商新鴻基地產交代,星期日是否有職員曾引領防暴警察進入商場。惟商場方面一直未有回應,大批市民在商場聚集至深夜仍未離開。

IMG_6503

智慧燈柱遭質疑侵個人私隱  政府稱計劃受大部分市民歡迎

右為路政署高級工程師鄭重山,左為政府資訊科技總監辦公室高級系統經理鄧健興

(獨媒特約報導)政府2017年推出「智慧燈柱試驗計劃」,被質疑侵犯個人私隱,資訊科技總監辦公室下午開記者會,簡介智慧燈柱作實際運作情況。助理政府資訊科技總監(產業發展)黃志光表示,明白計劃的無線射頻識別系統及藍牙裝置具爭議性,因此會經「廣泛諮詢」,得到各界「廣泛同意」才落實執行,包括經當區區議會同意。獨媒記者追問何謂「得到廣泛同意」,黃志光強調計劃令市民受惠,「受大部分市民歡迎,只有少部分不同意」,又稱立法會及區議會皆同意執行。

IMG_4355

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1717
  •  1718
  •  1719
  •  1720
  • 1721
  •  1722
  •  1723
  •  1724
  •  1725
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »