（獨媒特約報導）政府修訂《逃犯條例》所引發的風波由6月起至今仍未平息，民主派立法會議員楊岳橋、尹兆堅及張超雄分別提出私人草案，建議可解決台灣殺人案爭議的方法。消息傳出後即引來質疑，指責張超雄的私人草案如同重啟修例工作。張超雄強調，他有權隨時撤回草案，不會讓建制派或政府「偷雞」提出修訂重啟送中，並指僅為單向性移交，不會令政治犯由台灣引渡回港。
工黨張超雄表示，提出的《逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）》草案已獲發律政司證明書，正等待立法會主席及政府回應。他解釋，所提出的私人草案是將原本移交協議列明的「中華人民共和國的任何其他部分除外」字眼修訂為「大陸及澳門以外」，即納入台灣為可單次移交疑犯的範圍，並且繼續原有經立法會審議移交安排。他指，所提出的方案為「簡單直接」，「希望幫到呢件事」，要求政府撤回現時修訂，接納民主派的草案。他重申社會的五大訴求不變，並回應質疑指法例為單向性，政府不能因此引渡在台港人回港，所以不存在「打開閘口」的擔憂。
對於建制派及政府有機會修訂其草案，變相通過「送中」，張超雄就強調草案是由私人提出，如有任何爭議他可隨時撤回，禁止建制派及政府「偷雞」就其私人草案提出修訂，期望大眾理解。張超雄又強調，單向性移交是現時香港法例的安排，如雙方安排則需要研究長期協議，亦表示可考慮加入日落條款。有記者問及修訂字眼是否變相承認台灣為國家，張超雄則指在草案中已避免任何「國家」的字眼，盡量將政治爭議減低。
對於私人草案獲通過的可能性，張超雄就回應，如果保皇黨因不包括大陸及澳門就不贊成草案，已反映他們根本不希望幫助台灣殺人案爭取公義，希望大眾看見其態度。他又補充，時間上非常緊逼，期望立法會可以在10月前處理。
另外，公民黨楊岳橋曾就提出有關域外法權的《侵害人身罪（修訂）（域外法律效力）條例草案》的修訂私人草案。他指，私人草案經律政司發出證明書及立法會主席審批後，分別於6月28日及7月12日先後兩次去信特首林鄭月娥徵求書面同意，讓其可將草案提交予立法會審議。惟今早經行政長官私人秘書黃少珠回覆，指因普通法的謀殺罪沒有域外效力、《草案》並不只是擴展香港法院針對特定罪行的司法管轄權及《草案》不符《公民權利和政治權利國際公約》第15條及《香港人權法案》第12條的詮釋為由，拒絕其私人方案。
楊岳橋指，一眾民主派議員已竭盡所能在「有限的時間、有限的資源」提出所有可行建議，希望政府及建制派在否決議案或投反對票前，提出其他「更有說服力」的建議，「你有成18萬名公務員」，呼籲政府勿再做「鍵盤戰士」，還公眾及家屬一個交代。
至於民主黨尹兆堅提出有關域外法權的《刑事司法管轄權條例》的私人草案則正等待律政司發出證明書。尹兆堅表示會大眾對私人草案或有誤解及不同意見，強調張超雄所提出的草案是「反送中條例，正正係唔送番大陸」。他指，無論由任何人提出議案修訂，最終還是要得到行政長官的書面同意，強調處理爭議的主導權一直在政府手中。他指，若議案能獲呈交至立法會，希望建制派能慎重考慮，不要提出「古靈精怪」、「五顏六色」、「天花亂墜」的反建議，讓司法得到彰顯。
記者：湯璧瑜