立即捐款
前後說法不一 欺騙市民進場消費
5月25日凌晨，「青年重奪未來」一行十多人到深水埗宇宙商場 Neway 分店觀看歐聯決賽之直播球賽，並同時唱卡拉OK。最初，分店職員聲稱可以大電視唱卡啦OK，並同時以小電視觀看直播球賽。豈料當球賽快開始時，分店職員卻又指只能以大電視觀看賽事。擾攘了半小時，分店主任表示無法換房，沒有解決方法，只能以大電視觀看球賽。分店主任亦於球賽開始後五分鐘，將大電視連上有線電視「球彩台」。
小米盒子直播球賽 質素離譜不能觀看
誰知，大電視播出的「球彩台」畫面質素，根本難以令人接受：畫面蒙糊起格，不時停頓，而且與現場直播的時間相距超過6分鐘。其後我們才發現，原來該大電視根本未有接駁有線電視服務，懷疑只是以坊間熱賣的網絡電視盒「小米盒子」傳送畫面。當我們向該分店主任查詢時，他才指 Neway 早已沒有與直播球賽的收費電視續約，但公司仍「有方法」為客人提供足球賽事。爭論期間，網絡電視盒突然斷線，其他房間的客人開始鼓譟，約三十位客人走出大堂表達不滿。最後，分店主任只能讓客人免卻付錢了事，客人也為了趕及收看餘下賽事，紛紛趕急離開。
財團壟斷市場 復再欺騙市民
反對盧吉道建酒店 聯署人數近十一萬
收集簽名處遭惡意破壞 無損市民爭取決心
美港聯盟一直跟進盧吉道27號改建酒店一事。自去年十月起在盧吉道發起簽名運動，累計近十一萬名來自全球各地的行山人士響應，反對發展商改建酒店，破壞自然環境，將行山徑私有化。昨日早上，義工如常到達位於盧吉道27號外打算如常收集簽名時，發現物資遭人惡意破壞，大量簽名表格及展覽品被毀。本會對蓄意破獲的行為感憤怒，警方已列作刑事毀壞案跟進。
簽名處遭惡意破壞 警列刑事毀壞案
自去年十月起，本會在盧吉道27號擬改建酒店位置外，放置展覽品及簽名表格。本會將所有相關物資懸掛在欄杆或石柱，不會對行人構成影響，本會亦會定期派人整理現場。昨早（五月二十四日），義工如常到達盧吉道外，卻發現近50張簽名表格、展覽品、文具等不翼而飛。義工報警求助，刑事偵緝處警員到場，並在附近垃圾筒搜獲部份失物，但展覽品全部損毀，大部份簽名表格更被撕成碎片，警方暫時列作刑事毀壞案跟進。
本會相信，事件無阻市民反對山頂建酒店的決心。本會會繼續簽名運動，直至改建酒店計劃擱置。
近十一萬簽名 反對改建酒店
圖：讓愛與和平佔領中環
第一場：防止政客搞混622公投
大家都知道目前最重要的戰役是力谷622公投，因為這是讓普羅大眾自我教育的好機會，也是為佔中預備。不過，那些拒絕支持公民提名必不可少的泛民，為求贏得政治蠅頭小利，目下在努力影響佔中決策中心，為622公投狗尾續貂，加上提及「是否贊成佔中方案符合國際標準」的說法。
這不僅分明是亂搬龍門，而且客觀上損害公投本身 – 不明就裡的市民看到兩種公投議題，很容易誤會那三個包括公民提名的方案，有違反「國際標準」之嫌，只好二選一。此計不可謂不毒。當然，可以把公投設計到市民一定先投方案，才能再投「國際標準」，來避免二選一的陷阱。但即使能百分之百做到，也只是避免最壞後果，卻無法避免次壞後果，就是製造混亂，可能拉低方案的投票率，讓政客渾水摸魚。
政客之為政客，就是抽象肯定民主，具體則處處設立障礙。明乎此，就不難明白，為何直選議席不斷增加，但社會的民主化卻離我們更遠。
如果佔中核心真的尊重民主，就不要節外生枝；或者，他們至少應該先問問那參加了佔中商討日的幾千人吧？
第二場：佔中
圖片來源：Hong Kong Institute of Planners: Proposed Tram and Pedestrian Precinct in Des Voeux Road Central (28 Apr 2014)
辦公時間的德輔道中，車水馬龍，除了穿梭路上的上班一族，還有在路邊經營報攤的報販們。為了「搵食」，他們不分晴雨，從清早到下午擺檔經營，更要承受從馬路滾滾而來的煙塵與廢氣。有些年事漸高的報販，即使本身有不適甚至氣管毛病，仍然要冒着路邊濃濃的污染物開工，寄望有一兩陣疏落的鮮風，稍稍吹走一下撲鼻的「微塵暴」。
有報章派員在繁忙時間量度中區的空氣質素，發現最嚴重的時候，每立方米 PM2.5 粒子濃度可高達 70 微克，而世界衞生組織提出的空氣質素指標，是 25 微克。目前來往及途經中區的交通要道，主要就是德輔道中、干諾道中和皇后大道中。三條道路不但在繁忙時段相當擠塞，即使在日間非繁忙時段的行車也不太順暢。同一媒體的報道就指，中區不同路段的車速，一般只能維持在時速 30 公里以下。
本周日（5月18日），香港科技大學助理教授渡言博士於香港歷史博物館中談及早期中國動畫與日本動畫的互動關係，其演講題目為「日本動畫起源於中國？ 談中國第一部動畫長片《鐵扇公主》對日本動畫的影響」。她的學術著作《中國動畫動態︰1940年代至1970年代》（Chinese Animation in Motion 1940s-1970s）快將出版，討論這四十年來中國動畫的發展。而這次演講，她則試從萬氏兄弟製作的《鐵扇公主》討論至手塚治虫影響全球的作品《鐵臂阿童本》。演講的副題雖是「談中國第一部動畫長片《鐵扇公主》對日本動畫的影響」，但主要還是談《鐵扇公主》對手塚治虫的影響。
萬氏兄弟和《鐵扇公主》
渡言於演講開首先約略談到萬氏兄弟。萬氏兄弟是指萬籟鳴、萬古蟾、萬超塵和萬滌寰兄弟四人，他們可說是中國動畫片的創始人之一。萬氏兄弟於1924年應梅雪儔之邀加入長城公司，一般認為他們於加入長城後才製成他們第一部動畫《大鬧畫室》（1926）。但渡言指出，他們於1922年已經製作了《蘇振東的中文打字機》，是為商務印書館製作的廣告片。
上篇《何謂黑心食品（一）》從與大眾息息相關的麪包入手，與讀者分享並理解作為黑心食品一部分的添加劑，並帶出黑心食品的歷史，並闡述本港政府對食物安全的取態。
而本篇的宗旨，筆者想從另一個較廣闊的角度（詐欺食品、篡改成分食品和食品標籤），理解黑心食品的歷史和種類，識別其存在性的必然事實，才能界定黑心食品，並帶出展望和建立應對態度。
篩選現代黑心食品
在工業化之前，造假食物不容易出現，因為大家自己種植食物，或是鄰里之間相互交換購買，大家對食物的來源十分清楚，即使想造假，也會很快被揭發。可是工業化時代，大量人口聚集都市，他們遠離鄉村，無法自己種植食物，只能吃從遙遠地區運來的食物加工品。這些食物加工品經過許多環節，又有運送過程中的風險，減低了個人責任。於文革結束時，歐洲人就到中國考察，認為中國雖然貧困，但飲食新鮮，人民也比較健康。但三十年後，中國不僅引入所有歐美的加工再製食品，亦開始製造黑心食品。
曾經有人用挑釁性的口吻問我，是否允許同性戀。我反問他：「告訴我，你認為當上帝面對一個同志，衪會用愛去肯定其存在，還是會拒絶及懲罰他？」－教宗方濟各
就著近日浸信會、播道會、宣道會三個主流基督教會發起的《宣明婚姻立場，維護家庭價值》聯署聲明，及維護家庭聯盟在5月18日進行的「愛我爸‧愛我家」巡遊。本會認為，雖然這些行動表面宣稱奉行「上帝的旨意」，目的為「保護下一代」，但實則涉及嚴重歧視同性戀人士與性小眾，排斥多元家庭及親密關係；同時亦完全漠視女性在親密關係及性生活上，應該享有的自由、平等選擇權。在此，本會深表遺憾及發出嚴正聲明！
「一夫一妻」精神原在「平等」
政府一直說，功能組別的存在是要代表著界別的利益。那麼，由中國銀行委派到立法會當金融界議員的吳亮星，就當然代表了中銀的利益。吳亮星位列立法會財委會主席，在這四年任期間要大力協助政府通過1200億的新界東北發展項目，以及3000億以上的跨境基建。新界東北的地產商與中銀有著極緊密的業務關係，這是極其嚴重的官商勾結。吳亮星絕不能負責主持有關東北撥款的財委會會議，更必須辭去財委會主席一職。
吳亮星代表中銀集團利益
吳亮星於18歲，即1967年時加入中銀，一做47年。吳年輕時便得到北京器重，1988至1997年時代表中方加入中英土地委員會，參與管理賣地收入，1998年起，多次獲中銀集團委派參選立法會。中間幾年不做議員時，吳在2005-2009年升任「營運部總經理」 (Bank-wide Operation Department)，2009年起出任中銀信託董事長。以上履歷清楚顯示，吳亮星在中銀系統內位高權重。
中銀及四大地產商從新界東北賺到肥
圖：新浪
中越南海衝突後兩天，越南多個工業區發生反華騷亂。期間，大量台資工廠備受牽連，不少遭放火焚燒。騷亂過後，台資工廠一片狼藉，面目全非。台灣學者王宏仁在騷亂發生第二日，即指出騷亂針對的其實是來自中國大陸的中層幹部（陸幹）。早前，沈旭暉以王的論點為基礎，推論台商工廠被砸是由於越南工人失去向上流動機會，學習不到有用的技術轉移，以及台企盈餘甚少回饋當地社會。
如沈旭暉所言，對是次事件的判斷，須建基當地實地調查、乃至量化數據。筆者對此表示認同，故希望與讀者分享過去八年在越南實地研究外資工廠的數據，並指出現時坊間討論忽略探討過去八年越南的宏觀經濟狀況、人民生活水平、政府對勞工與外資的政策轉變，以及越南工人與外資（尤其是台資）愈形緊張的勞資關係。筆者認為，導致大量台資廠受襲的真正原因，是越南社會對跨國資本積怨甚深的階級矛盾。
越南人民生活每況愈下
圖：2013同志遊行（攝：Derek Yung）
編按：作者阿離撰文回應兩篇被熱烈討論，有關同志運動和同志家庭的文章。有關文章見〈西方開始質疑同志運動的原因〉及〈同志家庭的孩子何時可以出櫃？〉。
文：阿離
筆者曾在面書分享一張一家四口的女同志家庭照，一位異性戀朋友留言說：「想不到同志可以組織家庭，也能夠一起終老。」不少人認為，同性關係是短暫的、偶發的，是年少輕狂的糊塗帳，或異類的生活方式，與穩定和陸又美滿的家庭想像相距千里。然而，經過同志運動大半世紀的努力，近十年來西方國家逐一把同志婚姻、民事結合和領養合法化，令同志也能組織家庭，生兒育女。然而有趣是，歷史並不打算讓同志輕易過關。同運在西方節節勝利的同時，保守陣營相繼揭桿反撲，把一男一女一夫一妻傳統家庭制度重新宣稱為世上唯一可行的家庭模式，把同志婚姻及其政策轉變帶來的影響，與人口販賣、奴隸制、危害兒童、文化侵略、加劇貧富不均等論述成因果關係，從而質疑同志運動是否令人類「走歪了路」。
