香港警察隊（Hong Kong Police Force，HKPF）於1844年5月1日成立，為世界上首個現代警察機關之一，目前公職人員近38,000名。以往香港警察紀律嚴明、執法文明，曾在1960年代起被國際刑警組織及國際社會評定為「亞洲最佳」（Asia's Finest）、享譽世界。但是隨著現任警務處長曾偉雄上任，尤其隨著「和平占中」運動的展開，香港警察的形象在全世界一落千丈，其野蠻殘暴、流氓卑鄙、選擇性執法、甘為中共專制之惡狗，已經可以與臭名昭著的中共黨衛隊——大陸公安相比高低。

世人在震驚於香港警察的野蠻暴力同時，不禁要問，為何港警幾乎是一夜之間發生如此突變呢？「冰凍三尺、非一日之寒」，其實港警墮落軌跡背後，是中共黑手多年對港警的經營、滲透、洗腦和控制。自1997年香港回歸北京政權後，中共就有目的使港警從以前政治中立、只擔負社會管理功能的治安機構轉化為服務於中共政權意誌、鎮壓反對中央及其代理人港府的人士的專政工具，從服務市民的行政機構蛻變為中央政權依賴的國家機器。

每年秋分之後，我家向西南的露台，當太陽普照的日子，太陽光直射入屋，11月-1月更會有 「射上牆」的情況出現。有兩種情況下可得悉麻鷹飛近露台。

第一個情況就係牆上掠過的「黑影」，上圖的牆是我家的一面牆，黑影是PS出來方便描述，實際的情況只是一個速度很快影像模糊的黑影掠過。當棲息於堆填區的麻鷹在露台附近翱翔時，黑影就有機投射在牆上，我只要在抽屉拿出一支$300鴿記雙筒望遠鏡，一架普通影相機，行出露台就可以觀鷹甚至「打雀」。

我再次參選主席，是相信民主黨應該勇於革新。如今無法達到大家期望，我深切明白各位失望的心情，在此感謝每一位對我有期望、予以支持的朋友，亦感謝33位沒選擇棄保而堅持投票給我的黨友。

雖然大家有各種意見，我首先要恭喜卿姐，也謝謝吳永輝，因為這次選舉的確結果難料；我也要衷心感謝胡志偉，特別是因為看到我文章而參選，把不可能變成某種可能，在第二輪投票取得相當接近的票數。他是把變革的希望不致於變得一無所有的人。

希望來屆中委會認真面對黨員要求革新、打好區議會選戰的訴求、乃至檢討港人優先政策的逼切。民主黨過往太有歷史包袱，由我來換取黨起點重來、輕身上路，是我當初理念。但更想改變的，是非立法會議員擔任黨主席的可能性。公民黨陳家洛任立法會議員前是黨主席；人民力量主席袁彌明也不是立法會議員。香港政壇位置本來已經很少，若黨主席不是立法會議員，便可多一個晉升可能，讓有志帶領政黨者有發揮機會。

畢竟這已是過去。改變從來不是輕易的事，即使提出幾多想法，我要面對的是如何說服黨內不同的人。這次改選就是社會縮影，參選黨內主席還是區議會選舉，同樣要面對這樣的問題。選舉最難的，是要說服不同背景、不同年齡的人的支持。所以單純說年輕，沒可能得到所有人認同。你必須有足夠的才幹，才能在別人的遊戲規則裡得到別人認同，玩贏別人的遊戲。

2004年11月，政府推出「新自然保育政策」（NCP），至今剛好十年時間。但十年來政策落實進度緩慢，只有鳯園、塱原和濕地簽訂了「管理協議」（MA），成為較廣為人所熟悉的項目；沙羅洞的「公私營界別合作」（PPP）計劃，由於涉及骨灰龕項目一直無法上馬 ，長實豐樂圍項目則於城規會闖關成功，但爭議的聲音至今仍不絕於耳。

顧名思義，MA讓NGO向環境及自然保育基金申請資助，與土地擁有人簽訂管理協議，並向後者提供經濟誘因，以換取其在保育工作上的配合。至於PPP，則交由土地擁有人牽頭倡議，在區內「較不易受破壞」的土地進行發展項目，但規模必須先經政府同意，而項目倡議者亦須負責長期保育和管理附近「較易受破壞」的生態。但PPP此舉令人難免質疑，只是借保育計劃之名，為發展項目大開綠燈，箇中涉及的價值及利益衝突實難以調和。

生態vs.業權人利益？

2010發生的大浪西灣事件，儘管和NCP並無直接關聯，但可說是一石激起千重浪，重新引發社會對發展和保育爭議的關注。區內一幅私人土地被揭大興土木，在各方壓力下發展商最終承諾停止工程，政府則宣布將該區納入發展審批地區草圖，規管有關地段的進一步發展。政府其後又首次公開全港郊野公園「不包括土地」位置，顯示全港共有77幅此類土地，涉及面積高達2076公頃。