【計劃尚未撤回 同志仍須努力】
－－東北村民及支援團體聯合聲明

今日第六次財委會會議結束，無視議員村民反對聲音、忽視程序公正的吳亮星主席在無可奈何下，宣布葉國謙議員「中止待續」的議案無效，下星期五（6月27日）繼續審議撥款申請。

█ 六次集會顯民意 內外夾攻阻撥款 █　

過去一個星期，政府強硬打壓，拘捕、毆打抗爭的市民，又堅拒撤回東北計劃，但未有阻嚇市民的決心。今日的集會，政府將示威區迫出行人路，政總和立法會重門深鎖隔絕民意，迫使市民冒雨集會，嚴重限制集會自由。

儘管立法會佈滿鐵馬陣，在二千市民場外支持下，泛民議員眾志成城，提出規程問題質詢，並進行「中止待續」辯論，令會議需要延長至下星期，彰顯議會內外夾擊的力量。期間，吳亮星曾經為等待建制派議員回場按掣投票，讓等待時間由規定的一分鐘變成135秒，肆意違反會議程序，實屬濫權。我們在此促請各位議員，向吳亮星提出不信任動議。

一個多月以來的多次反撥款集會，成功凝聚民意，令泛民議員了解到東北發展計劃的嚴重性，加入抗爭。上星期的會議，吳亮星企圖粗暴通過撥款，在群情洶湧下，吳亮星被迫休會，泛民議員亦對濫權剪布以及暴力鎮壓表態。

政務司司長林鄭月娥以西九文化區管理局主席的身份，在5月28日的立法會「監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會」上，說西九第三期未有建設時間表，要視乎情況，「否則起左出來我地整個嘅文化發展水平未曾趕得上呢都係嘥咗佢㗎嗟」。此言激起不少文化界人士回應聲討。和在普選問題上的「一錘定音」不同，林鄭這次從善如流，連忙澄清並無貶低文化界之意。筆者到立法會網站翻看整個約兩個半小時的會議錄影，發覺「文化水平」確實只是輕輕一句。不過，將政府說成是香港未來文化水平的旁觀者，反而令人莫名奇妙。而這一句陳腔濫調，也顯示了林鄭作為傳統社會精英的心態偏差，和對文化的狹窄理解。

何謂文化水平

如無意外，一如過去數十年的大賽那樣，英格蘭又一次提早出局了（不過這次恐怕要來到更早了）。

英格蘭國家隊是獨一無二的，因為只有它，在過去數十年每項大賽前，都被視為熱門之一（如能進入決賽周的話），但每一次都令人失望而回，即使最忠實的英格蘭粉絲，大概也不會認為英格蘭是世界最強，但當大賽再次來臨，大家又會「自我催眠」，說英格蘭有機會捧盃的。

但事實是，自從足球進入「現代」（我意思是職業足球日漸普及，各國之間的差距開始收窄的年代，足球開始變成一門大生意的時代，大概就是80年代吧），英格蘭從未躋身任何一項大賽的決賽，在這三十多年間，即使不計巴西德國等強國，連希臘、捷克、荷蘭、比利時、葡萄牙、丹麥和蘇聯等，都曾躋身大賽決賽，但這些球隊可不會每逢大賽都理所當然被視為熱門呀！但英格蘭不同，它永遠都是熱門。

發展局近日罕有地化身成社交媒體高手，高調發佈新界東北「常人包」，甚至配上當時得令的資訊解說圖（infographics），逐點回應民間新界東北「懶人包」的批評，可概括稱為「懶人包vs常人包」的大辯論。所謂真理是愈辯愈明的，發展局願意放下身段直接對陣，不得不說是官方文宣策略的一大進步；但可惜的是，發展局所提出的理據，卻仍然遠遠未能解除公眾的疑團。

公屋用地不足40公頃

例如爭議焦點之一的房屋用地比例。首先，只要仔細分析城規會去年十二月公布的、最新修訂的「古洞北及粉嶺北分區計劃大綱草圖」，便會發現古洞北的私營房屋用地約有42公頃，公營房屋用地約有25公頃；粉嶺北私營房屋用地約有16公頃，公營房屋用地則約有12公頃。兩區相加公屋用地皆不過40公頃，而並非發展局向立法會提供文件所列的47.6公頃。無論如何，公營房屋均不可能佔房屋用地超過四成，而並非常人包大而化之、不盡不實的：「以佔地比例而言，兩者比例約一半半」。