立即捐款

焦點文章

因新界東北被逼搬  志記鎅木廠新址今月約滿  負責人稱未有新地、盼續開班承傳木工

(獨媒報導)志記鎅木廠的主理人王鴻權(權哥)帶着記者走到木廠近入口一細小空間,介紹他最新的木工作品——一個大大的木元寶和一張原木桌子。他打趣道,元寶是要送給貪財的人,木枱則是他辦木工班的教材。然後權哥指着木枱上的年輪,娓娓道來有關樹木的事。

觀察年輪不同方位的厚度,可助分辨方向。樹木向陽生長,東面一般有較充足陽光,年輪間距也因此較闊;每年秋冬,樹木都會減緩生長速度,分泌油脂保護樹幹,保護樹木免受大風和乾燥傷害,這層油脂後來在年輪中留下一輪輪深色的紋路,後人才得以從年輪數目得知樹的年紀;隨着樹木日漸長大,沒用的樹枝被包裹到樹幹裏,成為年輪內一個個圓形的結。權哥的處世之道,如樹木一樣順應自然。

DSC_2730

議員指二人保安家庭已超公屋入息上限 質疑變相鼓勵申請者「躺平」

【獨媒報導】房委會早前完成公屋入息及資產限額檢討,建議2025/26年度公屋入息和資產限額均平均上調1.7%,但因為增幅較今年5月起實施的最低工資增幅低,2人雙職家庭月入或已超過公屋入息限額。在立法會房屋事務委員會上,多名議員質疑當局是變相鼓勵「躺平」,其中楊永杰稱有青年為進入公屋網,18歲大學未畢業就申請,畢業後寧願「炒散」,待取得公屋後再慢慢搵工和抽居屋,批評政府「你咪鼓勵咗躺平」。房屋署署長李佩詩在會上表示,「絕對不鼓勵躺平」,指制訂任何限額,都會有人不符合資格,現時計算方式已是最客觀,並且反映最低工資增幅。

根據房屋局提交予立法會的文件顯示,在公屋入息限額調整中,以2人家庭的建議加幅最高,達2.5%,由19,730元增至20,230元;4人家庭加幅為0.2%,由30950元增至31000元。資產限額方面,以2人家庭為例,下年度的資產限額建議為39萬4千元,4人家庭就建議由59萬增至60萬元。

入息及資產檢討機制,是以住戶開支為計算基礎,包括住屋開支及非住屋開支,再加備用金計算。住屋開支是以參考私人樓宇單位每平方米租金和單位面積而定;非住屋開支則參照甲類消費物價指數的最新變動,或參照名義工資指數變動進行調整,以加幅較多者為準。

32歲男子涉持刀企圖襲裁判官王證瑜 精神科報告指適宜答辯 案件擬轉介區院

(獨媒報導)32歲男子於去年11月到九龍城裁判法院旁聽裁判官王證瑜審理的案件期間,涉持刀衝向法官席欲向王證瑜施襲,其後在庭外被3名警員制服及拘捕。他被控一項企圖傷人罪,今(14日)於九龍城裁判法院再提堂。控方指兩份精神科報告顯示被告適宜答辯,並表示擬將案件轉介至區域法院處理,被告暫毋須答辯。控方申請將案件押後至3月28日再訊,以待準備轉介文件,獲裁判官陳志輝批准。被告沒有保釋申請,須繼續還柙。

被告為李政達(32歲,報稱無業),控罪指他於2024年11月4日,在九龍城裁判法院8樓第8庭意圖使王證瑜身體受嚴重傷害,而企圖非法及惡意傷害該王證瑜。

案件編號:KCCC2771/2024

【財政預算案】中大民調:五成半市民感不滿 滿意僅8%

【獨媒報導】中大香港亞太研究所發表就新一份《財政預算案》的民調,顯示五成半市民不滿意,逾六成市民認為開源及節流措施不足,滿意僅8%。兩元計劃變「兩元兩折」方面,受惠人士及非受惠人士意見迴異,60歲以上市民逾半不贊成,18至59歲受訪者則逾半贊成。

巨額財赤下,新一份《預算預算案》提出多項開源及節流措施,惟坊間普遍認為不足。中大民調結果亦顯示,68.5%認為開源措施不足,足夠的只有23.2%。節流措施方面,認為不足夠的有63.3%,認為足夠的只有28.7%。

「兩元兩折」計劃方面,整體而言民意兩極,贊成的有50.2%,不贊成的則有44.7%。按受惠人士年齡(60歲以上及以下)區分,兩者意見亦迴異。

是次調查以電話方式進行,於2025年2月26日至3月11日期間訪問了711位18歲或以上的香港市民,成功回應率為61%。

北京「借刀」狠批李嘉誠對美財團出售港口 長和開市跌6%

【獨媒報導】長和早前宣布千億「大刁」,向美國貝萊德牽頭的財團出售內地和香港以外的港口服務,包括巴拿馬兩個港口的權益,預料套現近1,500億港元,外媒更報道今次交易由長和系創辦人李嘉誠親身參與。國務院港澳辦網站轉載《大公報》一篇評論文章,內容稱有網民認為該宗交易是「沒有腰骨,唯利是圖」,更稱交易是「漠視國家利、民族大義,背叛和出賣全體中國人」,情緒「完全可以理解」,更呼籲「有關企業」要好好思考自己「站在哪一邊」。

至於長和的股價,自從「大刁」完成後一直保持貼近50元,不過港澳辦文章一出,今早開市股價跌6%。

有傳媒報道指,長和系創辦人李嘉誠今次的交易,事前沒有知會北京,令北京處於被動狀態。今次港澳辦轉載《大公報》文章,被視為假借他人之口,實質是向李嘉誠開火。


大公報評論

一旦複製交易 中國船將「無處可泊」

【財政預算案】立法會研究報告:調整兩元計劃成效有限、減一萬公務員職位意義不大

【獨媒報導】立法會秘書處今日發表《財政預算案》研究報告,就兩元乘車優惠計劃的調整方案,報告指每年僅節省6.8億,形容「效果似乎並不顯著」。對於政府聲稱兩年內削減10,000個公務員職位節流,指現時編制已比實際人數多出18,900個,研究報告直指:「不論有否削減職位政策,相信這10,000個職位大都未能填補。」

報告指多個地區未為60至64歲提供乘車優惠

研究報告又檢視了全球12個選定城市的同類型交通補貼計劃,指本港優惠對60至64歲的人士「尤以為甚」,僅有4個城市有提供優惠,包括新加坡、廣州及巴黎,減價率由50%至55%不等,比本港的約60%至80%為低。報告認為不設優惠,或與這年齡層仍有工作能力有關。

被指以「非官方途徑」宣傳 賴卓賢遭取消參選校董會學生代表資格 申司法覆核求推翻

【獨媒報導】嶺南大學學生會署理會長賴卓賢於去年11月參選嶺大校董會、諮議會及教務會學生代表選舉期間,被指以「非官方途徑」宣傳自己,包括於校園範圍內張貼海報、於公開社交媒體帳戶發表帖文及接受傳媒訪問,違反選舉規則,因而取消其參選資格。賴昨日(12日)入稟高院申請司法覆核,指稱選舉主任及校董會錯誤地詮釋選舉規則,要求法庭宣布DQ決定在程序上不妥當、不合法、不合理及違憲。賴並要求法庭下令廢除DQ決定、選舉結果和當選人的任命等,並且要求法庭下令舉行補選。

司法覆核申請人為賴卓賢,由大律師譚俊傑、溫浚佑和梁麗幗代表。建議答辯人為選舉主任章慧芳,以及嶺南大學校董會。至於其後自動當選教務會學生代表、兼當選諮議會學生代表的盧鄭愛娃,以及當選校董會學生代表的杜毅柯,則被列為有利害關係一方。

申請人:選舉主任稱以公開 Instagram 帳戶宣傳「唔係咁好」 惟未回答有何基礎

入稟狀指,賴在嶺南大學就讀五年級,主修社會與公共政策研究系,他於2024年當選嶺南大學學生會外務副會長。同年10月,賴遞交提名表格,參選嶺大校董會、諮議會及教務會學生代表。

上環太平山街廣福祠納法定古蹟 最早建於清朝咸豐年間

【獨媒報導】古諮會將位於上環太平山街、由東華三院管理的廣福祠,納為法定古蹟。廣福祠最早建於1856年即清朝咸豐年間,原為在香港離世的華工安放神主牌 的地方,又稱「百姓廟」。整座建築以清磚及花崗岩建成,在2009年被評為一級歷史建築。

學者指廣福祠是所有研究香港歷史的開端

古諮會今日舉行會議,宣布將廣福祠列為法定古蹟。在會議上,本身是歷史學者的委員張瑞威稱每次到廣福祠都很緊張,關注祠內是否有改變,更指廣福祠是所有研究香港歷史的開端,對其列為法定古蹟感高興。委員史秀美則建議,古蹟辦可在地面展示三進兩院式設計、石灣陶瓷的相片,讓更多人感受到不同角度的廣福祠。

古蹟辦文物保育組執行秘書盧秀麗回應稱,在列為法定古蹟後,古蹟辦將加設資訊牌兼設有二維碼,市民及遊客在掃碼後便可看到相關相片。

舊贊育醫院主樓列法定古蹟 古諮會指具非凡社會價值

【獨媒報導】古物諮詢委員會建議將擁有103年歷史、位於西營盤的舊贊育醫院主樓納入法定古蹟。本身是一級歷史建築、在1922年建成的舊贊育醫院主樓,以紅磚、麻石廣為人熟悉。古諮會形容,舊贊育醫院主樓具有非凡的社會價值,雖然多年來經歷不少變遷,但在服務本地社區繼續擔當重要角色,從醫院到社區中心均一直為公共醫療保健和市民福利作貢獻。

委員支持列作古蹟 指區內歷史建築群可行足一日

舊贊育醫院在2009年被評為一級歷史建築,古諮會今午舉行會議,宣布將兩座歷史建築納入法定古蹟,包括舊贊育醫院。在會議上,委員蘇祐安稱,非常贊成將舊贊育醫院將列為法定古蹟,因為中西區已開始形成歷史建築,認為將來設計歷史建築群導賞旅遊的時候,「可以行足一日」,並配合當地特色旅遊。

政府擬取消自用雪卵儲存期法律限制 改由病人自簽同意書備悉風險

【獨媒報導】是否「有仔趁嫩生」,醫務衞生局局長盧寵茂曾與立法會議員有一番激辯,議員提倡雪卵期限由10年延至30年,但盧寵茂反駁指政府不鼓勵非不孕人士延遲生育決定,多番強調雪卵過程本身構成一定健康風險。不過盧寵茂或要接受「破局」思維,因為人類生殖科技管理局近日完成檢討工作,建議多項《生殖科技及胚胎研究實務守則》,不再就自用的配子或胚胎儲存期設法律限制。管理局的大方向是認為雪卵一事應是「醫療問題」而非「法律問題」,建議在《實務守則》加入多項措施,確保市民知悉醫療風險,並由他們簽署同意書備悉風險和影響。

醫務衞生局局長盧寵茂曾在立法會表示,從醫療衞生的角度出發,當局政策目標是用輔助生育技術協助有意生育、但醫學層面上面對生育困難的夫婦,協助達成生育願望。他多番強調政府鼓勵夫婦在最佳生育齡期及早生育,亦提出「有仔趁嫩生」一說,因為可以減低孕婦和胎兒的風險。

盧寵茂又指,當局訂出政策時,要考慮政策會否導致鼓勵非不孕人士,卻延遲生育的決定,他不認同一般性雪卵可以扣稅的做法,因為變相鼓勵延遲生育決定。

頁面