立即捐款
（獨媒特約報導）理大學生會及理大學生關注組昨晚舉行論壇，討論「香港2047議會抗爭與統獨之爭」，四名新任立法會議員出席，在會上談到人口政策及審批權問題。 熱血公民主席鄭松泰、劉小麗、公民黨譚文豪和青年新政的游蕙禎均支持取回人口的審批權。游蕙禎更表示，港人必須在移民政策上做到把關的角色，稍後將在立法會提出取消單程證。「在收返人口審批權前，所有福利政策都會成為外來移民來港的誘因。」
游蕙禎認為，現時每日150名內地人來港，已是殖民的行為。游解釋稱，香港現時用錯了方法擴張，已遭內地人溝淡香港人。「香港有好多好嚴峻的問題，就算我地依加想去扑野，都搵唔到房扑呀。」她又認為，立法會議員和市民現時均沒有提案權，正正是《基本法》第79條令香港人失去作為公民的基本權利。
（左起）中度智障的李世豪、香海正覺蓮社佛教普光學校前校長何巧嬋、關注特殊教育權益家長大聯盟主席李伯英
（獨媒特約報導）錄取智障學生的香海正覺蓮社佛教普光學校，向教育局申請聘請外藉英語教師被拒絕，一名學生的家長於2011年提出司法覆核，高等法院終於上周五（9月30日）裁定教育局歧視及違憲。
一眾家長及學生均喜見覆核勝訴，關注特殊教育權益家長大聯盟認為，裁決為智障生取回基本的學習權利，強調只要提供機會，所有學生都可以發揮才能。立法會議員張超雄指，政府必須檢討一貫對智障人士的歧視態度。
歷時五年 高院終裁教局歧視違憲
政府早於1997/98學年於公營中學推出外籍英語教師計劃，並於2002/03學年推展至小學，讓學校申請聘請以英語為母語的教師（NET），增加學生接觸英語的機會，並協助老師改善教學。
一般特殊學校，包括肢體殘障、視障等，都可以參與計劃，唯獨智障學校被拒諸門外。香海正覺蓮社佛教普光學校於2011年申請參與計劃，但遭教育局拒絕，較度智障學生羅智遠的母親王倩提出司法覆核。
（獨媒特約報導）政府早前向沙田區議員摸底，擬收回位於石門的傑志訓練中心場地，興建1,500個居屋單位，事件引起反響。傑志總領隊伍健下午回應表示，訓練中心的租約在2017年9月屆滿，往後需要每年續租，而政府亦有權在續租後收回。伍健表示，改劃用途需要經過城規會，而據自己理解，政府對是否改劃仍未有定案。「仲有一段時間要傾，有同部門解釋我地既立場。」 他相信在日後公眾諮詢時，公眾會如實表達意見，現時對續租有信心。「無咗個中心既影響係大到唔敢想像。」
動土前已曾摸底
同為傑志基金主席的伍健又解釋，不是在今週才知道改劃的意向，在中心動土前已有政府人士提出「係咪要起樓呢」。記者追問詳情時，他改口稱「我都係聽到而已。」伍健續稱，因為在2012年時得到民政局的大力支持，才投放較多資源在訓練中心。伍健又認為沙田是很特別的地區，和體育有不少淵源，如體育學院等。
政府打算收回位於「休憩用地」地帶､短租批給傑志作足球訓練中心的土地建居屋，惹起爭議。政府立場，以為短租地即是政府地，就當好易處理，其實就反映有幾漠視體育發展。再者，就算政府有權收回，該範圍屬「休憩用地」地帶，本來也非計劃作起樓，請不要再搶市民的公共空間去滿足建屋大計。
而其實，大家有無發現，街邊好多露天停車場呢？據地政總署2015年的數字（註一），該年累積共批出了207份短期租約作公眾停車場，涉土地面積約152公頃（未有公佈2016年數字）。那是露天停車場，非多層停車場。真要這麼多地嗎？
雖然社區內，或有人認為這類停車場本身有需求。但有趣的是，不少屋苑月租車位太貴，居民反而去月租街外的露天停車場，然後屋苑大條道理留車位當時租，供求錯配。如今年年中領展就將旗下停車場大幅加租（註二），間接將需求向外推。運房局是否應全面檢討各區停車泊位的需求及規劃？（交通和房屋都是運房局負責喎！）
提這項資料，並非要求將此152公頃短租停車場地全用來建屋。事實上，署方沒有公佈所有短租車場地點；不過公眾停車場密集如此，總有幾幅行過見到，就算有些處於GIC地帶也多年未有計劃開展工程。政府應該公開所有短租公眾停車場資料，讓公眾討論，而非自己揀好一塊地話要建屋，「摸下底」就格硬逼人走！
註一：
圖：房屋署2014年在新慶路的建屋計劃，提供8,000個公屋單位
（獨媒特約報導）房屋署在2014年曾提議在屯門新慶路棕土，興建8,000個公屋單位，但日前承認在5次「摸底」並在屯門區議會反對後，重新研究計劃。屯門區議會工商業及房屋委員會今早討論事件，向傳媒承認參與「摸底」的屯門鄉事委員會首副主席兼屯門區議員陶錫源指，當局的回應對鄉事派不公平，委員會通過將新慶路事件交11月屯門區議會跟進。
（獨媒特約報導）一個星期日下午，在這個向上發展的城市，一群熱愛生活的基層，於天台舉辦了一個很「貼地」的墟市。
樂施會於去年6月進行的「墟市發展與基層婦女就業」研究調查顯示，在社區發展墟市能有助婦女幫補家計，原因包括「墟市開檔時間彈性，可以配合照顧家庭的責任」、「墟市地點就近家庭，省掉上班時間和車資」。
過去政府一直拒絕把基層墟市合法化，比如是天水圍的天光墟，連翻遭食環掃蕩。近年在「撐・基層墟市聯盟」等民間組織大力推動下，墟市發展初見曙光。以深水埗見光墟為例，得到街坊及區議會支持，可於區內申請場地擺檔。
欽州街布販市場商販關注組主席何應
（獨媒特約報導）棚仔布販今早遊行抗議食環署的新安置方案，隨後和食環署開會，布販最後離場抗議。欽州街布販市場商販關注組主席何應在會後表明，不接受食環署的方案，批評是「大石壓死蟹」，布販只是被知會來「簡介會」，不是開會。他要求食物及衛生局局長高永文在10月12日到棚仔和布販開會。
何應表示，布販一直信任深水埗區議會主席張永森，在一年內曾多次和議員開會，但日前卻突然收到從未聽聞的新方案。他在會上當面斥責民建聯陳偉明出賣布販，「你一味叫我們信政府，政府咁嘅方案，係等如叫我哋去死。」何應表示，深水埗的建制派區議員一直表示會做溝通橋樑，和食環署開會時，建制派更稱「唔洗叫民主派啦」。有布販更引述稱，李詠民曾對布販承諾，會爭取三年免租期。
（獨媒特約報導）食環署在上星期三向欽州街臨時小販市場（棚仔）商戶發信提出「新方案」，33名獲登記的非持牌經營者可獲租金優惠，搬遷到通州街臨時街市，但有17名布販不獲承認。
食環署今早與布販進行會面，但只准許33名獲登記的小販入內，布販要求全體入內，多次和食環署發生衝突，食環署報警求助。
深水埗區議會副主席、民建聯的陳偉明及勞聯李詠民沒有參與遊行，但在布販集會期間鬼崇進入食環署辦公室。布販高叫「陳偉明可恥」，不滿二人欺騙布販。
（獨媒特約報導）小麗民主教室下午在旺角舉行論壇，立法會議員朱凱廸談到新界的官商鄉黑勾結和改革鄉議局。談到改革鄉議局的藍圖，朱凱廸表示，過往曾經想集中團結非居民力量，但在新界經營數年後發現有所不足。他認為，非原居民會不自覺接受了從屬關係，更會習慣了欺壓。朱認為，原居民其實同樣受到壓迫，而近二、三十年在新界更有劣幣驅逐良幣之勢，較正常的原居民都已經「頂唔順走哂」：「改革鄉議局，就係搵返正常的人返嚟新界。」
他續表示，所得的八萬多票是給了訊息予社會，因為自己在鄉事委員會的選區拿了20%的票；認為是行了一小步。朱希望能獲得更多原居民支持，長遠在每條村都有村落組織，並參選2018年村代表選舉。「從下而上，從外到內改革鄉議局。」
將透明的陽光射返入新界
朱凱廸指，參選立法會時的其中一項政綱是「將透明的陽光射返入新界」。他感嘆遇到不少村民往往不敢投票，因為怕被鄉紳知道；有村民更對他稱「支持你就係唔投票，俾少一票對家」。
他表示，在新界居住了十年，有很深的感受。他感到香港的民主運動只是市區的民主運動，運動發揮影響力的都是市區及高樓大廈的地方。「去到新界就好似去咗另一個香港。」
（獨媒特約報導）元朗橫洲事件引起社會廣泛討論，行政長官梁振英被指因土地利益問題而和鄉事派合作，削減建屋單位數目。立法會議員朱凱廸今日出席小麗民主教室時表示，橫洲目前的問題是政府仍未公開研究報告和相關文件。朱凱廸支持使用《權力及特權法》調查事件；但不希望是表態式的動議，因為在人數不足下，很大機會行人止步。朱分析稱，因為政府現時尚未提交更多文件，如果在10月19日的首次會期中提出權力及特權法，會給予建制派有藉口否決。
朱凱廸補充指，政府是拖延公開橫洲發展計劃的研究報告，在梁振英主持的記者會後，政府沒有公開任何「新料」；認為現階段先要取得更多相關文件，並在立法會發展事務委員會成立小組檢討官方的諮詢程序。
他說，只要累積到建制派沒辦法不支持時，《權力及特權法》便有較大機會通過。朱透露曾接觸自由黨，但認為需要嘗試說服更多建制派議員的支持。
朱又表示，目前的保安安排會持續，警察早前拉的人只是案件的其中一部分。被問到會否和行政長官梁振英就施政報告諮詢作會面，朱凱廸表示會考慮，他希望在見面中能反映香港的城市發展及保育問題。「香港立法會議係向政府官員問責，但你話要我返深圳返廣州就唔會去。」
朱凱廸笑言，民建聯的梁志祥曾表示要告他誹謗，應要「即刻告、快啲告和立即告」，讓政府能在橫洲事件上提交更多相關文件和資料。
