（獨媒特約報導）理大學生會及理大學生關注組昨晚舉行論壇，討論「香港2047議會抗爭與統獨之爭」，四名新任立法會議員出席，在會上談到人口政策及審批權問題。 熱血公民主席鄭松泰、劉小麗、公民黨譚文豪和青年新政的游蕙禎均支持取回人口的審批權。游蕙禎更表示，港人必須在移民政策上做到把關的角色，稍後將在立法會提出取消單程證。「在收返人口審批權前，所有福利政策都會成為外來移民來港的誘因。」
游蕙禎認為，現時每日150名內地人來港，已是殖民的行為。游解釋稱，香港現時用錯了方法擴張，已遭內地人溝淡香港人。「香港有好多好嚴峻的問題，就算我地依加想去扑野，都搵唔到房扑呀。」她又認為，立法會議員和市民現時均沒有提案權，正正是《基本法》第79條令香港人失去作為公民的基本權利。
劉小麗：凝聚新移民「港人歸屬感」同樣重要
劉小麗表示，自己是民主自決派，但同樣認為必須修訂《基本法》。她稱，在制訂《基本法》時，香港人沒有參與其中，內容現時已未能回應社會的需要，亦沒有保障香港人的生活及前途。
她表示，正因為強權的剝削，令港人沒有標準工時，失去基本的生活專嚴。劉小麗又認為，自決前必須自強，所以民間公民教育十分重要，民主派要爭取在立法會議席過半，長遠才能增加和中央談判的籌碼。
劉小麗同意需要取回審批權，但凝聚新移民的「港人歸屬感」同樣重要，強調不應歧視和踐踏新移民。 「如果內地人越來越多，咁樣既情況做公投係以少敵多，所以需要教育他們，令他們有港人的身分認同。」
鄭松泰堅持推全民制憲
鄭松泰則表示，必須修改《基本法》之餘，更要做到全民制憲。他認為，雖然熱普城在選舉中失利，但仍會繼續推動全民制憲；因為現時《基本法》未能保障港人的自主權，並產生憲制危機。「全民制憲係香港人的責任。」他認為，2047年大限不單是地契問題，更關係到一國兩制能否繼續維持。
被問到為何中央不尊重《基本法》，但熱普城仍堅持修改《基本法》，鄭松泰認為當中沒有矛盾，因為八十年代制定的《基本法》已和香港有很大的脱離，大部分港人從來都沒有參與其中，現時的影響越來越越明顯。「修訂《基本法》係把和政府間的關係重新授權。」他認為，重奪審批權才能作更有效設計社會規劃。
鄭指，正是因為沒有審批權，才造成很多人間悲劇。他稱，在去年的肖友懷事件中，沒有把握機會使用《權力及特權法》調查工聯會、陳婉嫻及政府在事件上的「角色」。
譚文豪指現階段修改《基本法》有困難
譚文豪認為，現時重點是必須認清違反《基本法》的人，即行政長官梁振英、中聯辦及人大，包括多次干預選舉及早前的篩選。他認為現階段要修改《基本法》是十分困難，因為不但要得到立法會的三分二的贊成，還要得到三分二的港區人大代表的支持。「香港其實應該要有公投法。」
游蕙禎：中華民族都是搬龍門搬出來
游蕙禎續提到，青年新政一直支持民族自決，即香港在任何人統治下都需要作自決。台下有人問到游蕙禎口中的民族自決是甚麼及如何界定「香港人」的身分。游蕙禎回應表示，香港民族的定義，從近年的中港矛盾已明顯界定了香港和中國的分別，「公民已不是重點」。
游蕙禎又稱，提倡民族自決是因為要劃分自己的身分，因為「香港人」才能有自決權及前途自決。游認為，中華民族都是搬龍門搬出來，反問為何香港人為何被拼入中華民族，不可成為香港民族。
劉小麗：公投要講求深度
台下亦有人質疑劉小麗是大愛包容，但又支持取回審批權，認為在大量新移民來港的情況下，提出公投自決更是斷送港人前程。劉小麗回應稱，做好審批權的把關工作同樣重要，而作更多的主權討論和提倡自決自強都是為了過有尊嚴的生活。
被問到港人是不值得擁有民主，劉小麗強調每一個人都值得過有民主的生活，不然社會將會變得無希望。劉小麗又解釋稱，十年後才作公投是因為需要累積更多民間力量，公投才有更大勝算，因為不能只講速度，更要講求深度。
譚文豪：唔流血傷亡的抗爭都支持
此外，又會上談到議會抗爭，譚文豪認為政府如果再硬推《《基本法》23條立法，是有機會通過，但因為2003年時的民意反彈，令政府已有所避諱。「只要係唔造成流血傷亡的抗爭，我都會支持。」 游蕙禎則稱，只要自己認為是正確的事都會去做。 劉小麗強調，立法會議員應做更多工作凝聚民意，如在不同議題都先聚集民氣，務求在民間引起廣泛討論和關注。
記者：麥馬高