（獨媒特約報導）上個星期，Facebook廣傳一張展示本地連鎖集團，大家族財團和領匯關係的圖，用來宣傳昨天舉行的小販發展的研討會。筆者參加了這個活動，並找來製圖人訪問。原來他除了揭破消費者選擇的幻象外，還藉此機會實踐二次創作。

他是Sonus Cat，是本地一名活躍網民。平日他從事網站設計，工餘就參與保育運動。天星皇后利東街，以至中區警署及域多利監獄活動也有他的身影。他在參與保留灣仔露天市集的工作後，開始關注小販政策：「我會接小販case，發現香港小販政策有好多問題，而且發現香港真係選擇愈來愈少，而大商家所做o既假選擇愈來愈多，所以做落去，希望有個抗衡。」他希望實現社區共治，讓小販、居民、附近小商戶及官員溝通，共治街道。只是灣仔的經驗不太成功，而花園街事件令他和其他運動者試驗一下。

系列前言：僭建問題由去年四月申訴專員公署發表報告，指屋宇署和地政總署執法不力開始，燒足一年，由新界燒出市區再燒回新界。由林鄭月娥親自「嘔心瀝血」設計的村屋僭建登記制度，今年四月起生效，在新界村屋業主間鬧得熱哄哄：到底登記還是不登記？《八鄉錦田地區報》編輯小組走訪了僭建承建商、律師和建築師，解釋箇中內情。

（獨媒特約記者 Lotus 報導）一個半月前，《蘋果日報》報導銅鑼灣中心逢週日向訪客收取3蚊搭lift費，而實際操作中，該費用僅對外傭徵收。事實上，該大廈從去年5月起經已實行這一規定，當時《蘋果日報》亦有報導，而時至今日，這3蚊「電梯行政費」依然存在。儘管有關負責人在事件曝光後在大廈一層張貼了一張全英文的《Allegation of Racial Discrimination》，聲明此舉並非歧視，並輔以一張以中文書寫的對所收費用之解釋，該中心所定位及面向的消費人群不得不讓人聯想到其行徑本質上是對外傭朋友的歧視性收費。

Hakan：欠薪就是一種罪行

文：劉嘉美

按：月中到土耳其出席會議，剛巧碰上當地成衣工人的抗爭，和工人們在會議後初次見面，他們得知我們來自香港，都顯得十分興奮雀躍。因為涉事的公司正是香港的利豐集團，工人在這邊抗爭80日，公司態度強硬，工人們束手無策，只希望利豐，以至更多的香港朋友能知道，遠在他方的他們正為了生存而在掙扎奮鬥。

Hey-tekstil這家成衣工廠位處土耳其伊斯坦堡的邊緣，在今年2月9日，hey-tekstil突然開除幾乎全廠420名工人，公司在事前沒有通知員工，甚至在開除當日還拖欠著全廠工人3個半月的工資，以及按當地勞工法例下解除僱佣關系的補償（按年資計算，工齡每滿一年可獲1.5月工資的補償金）。自2月9日起，工人開始在廠門外示威，要求工廠立即付清拖欠的工資和補償金，至今，工人已連續抗爭了80日(至4月25日止)，期間hey-tekstil指因為利豐集團一直拖欠他們訂單的費用，才會導致無力支付工人工資。