inmedia沒有日本線記者，但yahoo的即時新聞，說剛落網的酒井法子，又藏毒又運毒，又不倫婚姻又把孩子托給第三者照顧，彷彿都是因為毒癮的關係。新聞當然是善忘的，今天的新聞不用俾面昨天的，毒癮可以令酒井法子容忍與好友同侍一夫大被同眠，可以把孩子交托，昨天言之以關懷口吻鑿鑿說酒井是避走負面新聞，今天已可以用道德大長老的身份口誅筆伐，視乎你與所謂「事實」保持哪種距離，站在它甚麼方位。但不管你的立場是責難或憐惜也好，報導指警察嘗試替酒井法子驗毒，結果是：陰性反應。即鳥都驗不出一隻也。

甚麼為叫藏有，叫甚麼吸毒，定義難免各有難處。在我家檢獲的就是我的嗎？我家有其他人又怎算？有疑似吸毒的管子，用來騷癢挖鼻通櫃清腸胃難道又犯法嗎？最有趣的，似乎還在甚麼叫吸毒。報導稱酒井法子吸毒已有幾年，但到警署投案經一輪驗毒後還是驗不到甚麼出來。當然，警察如何處理一個自行投案自首卻驗不出體內有毒品的人，這是日本警察的事。有趣的倒是香港這個鏡像：昨天看午間新聞，看到副局長陳維安說為鼓勵青年人自願驗，可叫家長教師齊齊驗。一肚火，不如叫學校操場邊那棵又驗一驗如何？大門那道鐵閘是否又要驗一驗，以壯同學的信心？

龐先生踏在大王椰樹的屍骸上，那是他十幾年的心血，遠方是興建中規模相當於飛機場的廣州新客站。廣深港高速鐵路將會以此為終點站。

「武广铁路客运专线和广州新客站是铁道部和广东省、广州市的重点建设项目，工程范围涉及我市荔湾、白云、花都和番禺四个区。现就有关事项通告如下：
三、工程范围内的单位和个人应顾全大局，积极支持和配合该重点工程建设，不得阻挠建设工程的测量、钻探、施工以及征地拆迁工作。」﹝关于武广铁路客运专线和广州新客站工程建设的通告：穗府［2007］43号﹞

本周民間社會熱烘烘，古怪事件亦「多蘿蘿」，有乜風吹草動，大家都要站出來叫「咪玩野」﹗

本土文化藝術團體在這兩周磨拳擦掌，頻頻開壇作法，似乎要為九月就正式「開波」的西九文化區諮詢工作，作好論述和動員戰準備。繼近期在facebook紅極一時的「香港需要文學館」 — 香港文學館倡議小組諸文豪於書展期間滴血為盟，力推比Norman Forster大白象天幕更宏偉的西九文學館概念。

在菜園村及其他支援者的努力下，在本年6月底，廣深港高鐵的第二輪諮詢期結束前，關注組合共收集到14,000份反對書。在今年7月底，部份填寫反對書的市民陸續收到政府的來信，其中大部份均指，由於反對書的內容不是針對任何一項修訂，因此未能按《鐵路修例》處理，間接將這14,000反對書冷處理。更離譜的是，政府在7月底的來信中，通知反對者出席30、31及8月1日舉辦的反對書處理書，收信僅得三、四日通知期。當局亦沒有逐一通知反對者，只透過手機短訊，向近6,000人發出通知，這個通知見上圖，文字看不清楚可見如下﹕

「運輸及房屋局收悉你就高鐵的反對，現誠邀出席座談，本局已去信反對書的通訊處——元朗石崗菜站對面的新園士多公佈詳情，請電路政署2762-3552查詢。」

這6,000份反對書，多是關注組在街上收集得來，並統一以村內的新園士多為地址。當局藉此只把信件投於新園士多，又以含糊不清的短訊內容——連座談的地點及時間都沒有提及，有多少人會因此而致電路政署查詢﹖在八月一日於元朗劇院舉行的座談上，當局指由於士多是通訊處，故只去信通訊處。但事實是，當局投於士多的信件，就只是一封附上6,000人名字的信件，而非6,000封獨立的信件，將聯絡高鐵反對者的責任，轉到菜園村村民頭上。