千呼萬喚，政府終於推出由香港電台管理的「社區參與廣播服務試驗計劃」(簡稱「試驗計劃」)，希望借此緩和社會強烈要求開放大氣電波作社區及公眾廣播的聲音。題為《香港電台：履行公共廣播機構的新使命》 的諮詢文件早在2009年10月由商務及經濟發展局發表。直至本年初，政府才忽然拋出試驗計劃的公眾諮詢會蒐集意見。再然後，今日在報紙及香港電台(港台)網站首頁賣廣告，試驗計劃的細節條款終於塵埃落定，開始接受報名，並在明年1月中舉行介紹會。
反國民教育集會
「末日」已經過去，那個因為「末日」而跑去台灣的年青人，不知道回來了沒有。在報上讀到這新聞時，我有點納悶：「既然是末日，在那兒都一樣，幹嗎跑去台灣？」隔天，朋友來電，談到兒子的學業，考慮一旦未能升上大學，該將他送到那兒升學。我說：「台灣啦！台灣幾好呀，好玩、有生氣，生活費又平！」其實我幾年才去台灣一次，對台灣狀況根本不大了解，也許是潛意識將台灣跟香港和大陸比較，對台灣抱有較大希望，上述那位香港青年大概也一樣。
（獨媒特約報導）動物地球及動物友善政策關注小組等多個關注動物權益團體於星期日（十二月二十三日）在旺角西洋菜街行人專用區，舉辦「寵物不是聖誕禮物的活動」的宣傳活動。這項活動亦是連續第三年舉辦。動物友善政策關注小組主席二元表示，隨著聖誕節來臨，希望公眾不要把寵物作為禮物。而在飼養動物之前，除了考慮能否真正負擔得來之餘，更應先考慮領養，而不要購買寵物。
聖誕後寵物遺棄潮
其實我一直都對十二月二十一日沒有感覺，直到剛才看到劉江華獲委任副局長的新聞，我才開始懷疑是否真有末日：是政府／譚志源末日之前失心瘋（我想起《當世界末日還剩三小時》裏那個脫了褲子扮無事的主持），還是末日其實是一個事件，正以各種形式進行中──以為一團巨火將會吞噬地球，人類將死得無痛無痕，咁會唔會太便宜咗我哋。我沒有看《天與地》，不知道 “the city is dying”的上文下理，之前看到此句在面書瘋傳，我還在想現實就比電視劇還荒謬，怎麼還要一個Dr. Dylan來告訴大家城市崩壞；現在看來，Dr. Dylan的重點或許是我們已在末日之中：就單看過去幾個月，強推國民教育、特首大話連篇、劏房成為常態，老人家無所依、香港出現地溝油，到今日劉江華做副局長，從日常生活到價值的底線，無一不節節後退。關於末日，要問的也許不是何時到來，而是從甚麼時候開始；Dr. Dylan不是先知，是我們後知後覺。
《王的盛宴》剛在大陸上映幾天在網上的評分可謂插水式下滑，但低處未算低，上映一週票房都不過一億，在大陸市場來說實在未如理想。但究竟是因為電影藝術價值低，還是因「成份」不良而被「打壓」，相信大家都能猜得到一二。陸川乃是典型的中國第六代導演，一直以來的作品都走質疑、叛逆路線。早前的《南京！南京！》探討南京大屠殺的種種，日本人首次在中國導演下的電影中有較為人性化的刻描，一反傳統。而在《王的盛宴》中亦不例外，對於歷史，陸川總是喜歡提出質疑、挑戰。
圖片取自青躍 Teen's Key facebook。
（獨媒特約報導）根據香港法例，從事性工作——以性服務來換取金錢並不違法，同時嫖妓及享用性服務亦不違法。不過所有交易以外的行為包括開口兜客、懸掛招牌等均屬違法。法律之下，也不容許有第三者介入保障性工作者的人身安全，以致性工作者工作時面對很多潛在的危機。關注性工作者團體青鳥於「國際終止暴力對待性工作者日」（12月17日）發表了一項調查，揭露了性工作者經常面對強迫進行不自願的性交、被顧客暴力對待、遭自稱警員恐嚇等，當中只有少數選擇報警，但即使報案處理，也有機會落得不了了之的結果。
「WeChat微信」是手機即時通訊應用程式，除了基本的文字、圖片和視頻傳送，還支援利用對講機型式的語音短信。
近期港台兩地「微信」廣告攻勢一浪接一浪。台灣有羅志祥、楊丞琳紅星助陣，本地則有「Big Four」蘇永康、張衞健等作代言人。這種中國製造的手機軟件，最突出功能是搖一搖，便能查看附近已安裝此軟件的聯絡人(即使之間本來不相識)，早前便有報導指它成為新型性罪行手法。 不過，港台玩家可能忘記一個重要事實－－這變相在手機安裝過濾軟件，自願奉上個人私隱。近期已有中港用家反映，微信過濾敏感字眼，投訴者包括內地維權人士胡佳。
我城虐待動物事件一直存在，近日多宗駭人聽聞的虐貓虐狗慘劇得到廣泛媒體報導，民間關注動物團體再次提出成立「動物警察」訴求。坊間態度對此不一，雖然眾多民間動物團體支持要成立一支隸屬於警隊的「動物警察」，但反對意見包括漁護署及愛護動物協會則認為他們已發揮「動物警察」功能，所以抱持否定態度。然而，不管是漁護署或者愛護動物協會，均不具備刑事的偵察及起訴權，又如何稱得上是動物警察？！如何替受害動物申冤？！倡議團體之一香港非牟利獸醫診所特地製作短片，逐一回應反對者論點，並以多宗警方現時處理虐待動物案件的手法，以說明「動物警察勢在必行」！
相關文章：
余若薇指出，時間拖得太耐，本身已是不公義。蘇錦樑只講「既定程序」並不足夠。
（獨媒特約報導）近日免費電視牌照再度惹起爭議，矛頭直指政府當局遲遲不發牌。珠海學院新傳系幹事會及關社組於星期一（十二月十七日）在珠海學院舉行論壇，就發牌問題作出討論。資深大律師余若薇直斥政府拖延發牌已經是「不公義」。「苦主」香港電視網絡主席王維基則不希望用到更激進的抗議路線，相反立法會議員陳志全（慢必）支持議會內外一同抗爭。而獨立媒體（香港）倡議幹事方鈺鈞則倡議免費電視牌照「多多益善之外」，本地更需要引進公共社區廣播。