立即捐款
「先發展無保育」 大嶼山勢變醜小鴨
環團促先有保育方案及交通限制
多個環保團體強烈反對在大嶼山進行任何大型發展，如東大嶼都會和策略性道路系統，並要求政府發展大嶼山時，要以保育作為最優先的原則，促請政府實施環團建議的一系列保育措施（包括交通管制），以捍衞大嶼山豐富的生物多樣性和人與自然的緊密關係。
2016年1月，大嶼山發展諮詢委員會的第一期工作報告已呈交給政府部門。這份報告提出大量天馬行空和未經評估的發展項目，如東大嶼都會、超大規模的策略性道路系統和大量旅遊設施，包括在大東山上建立觀星和觀景的設施。以上提議的發展項目將會對生態和當地社區帶來災難性的影響，並會破壞大嶼山寧靜的環境和壯麗的景觀。
大嶼山因着其獨特位置，有着豐富及多元的自然生境，包括低窪濕地、山地草原、淡水河流和海洋軟珊瑚等，當中孕育着許多稀有和瀕危的物種，如中華白海豚、馬蹄蟹、喜鹽草、盧文氏樹蛙、素雅灰蝶、香魚、褐魚鴞。最難能可貴的是人和大自然能夠緊密共存，其中大嶼山的牛科動物便因其和居民的和諧關係，被聯合國教科文組織接納為「人文價值景觀遺產」，可見大嶼山絕對是大家的自然寶庫。
（獨媒特約報導）城大專上學院社會科學副學士（社會工作）課程，去年接受社會工作者註冊局學歷認可檢討，被要求增聘老師和增加學生修讀學分。校方最後以老師工作量增加而難以增聘人手為由，決定由今年9月起全面停止招收社工副學士兼讀課程新生，只保留96個全日制學額。守護城大社工副學士兼讀課程關注組昨晚（4月7日）與校方進行第一輪會談，校方態度強硬，堅持停辦兼讀課程。
會談有三位校方代表出席，包括副院長蔡耀權、課程質素總監張兆球及社會科學部副學部主任余偉職，及有共25位關注組成員及支持保留課程人士出席。會議由教協主席馮偉華主持。
在會談開始前，關注組成員向校方遞交有300多個聯署的請願信。在會面中，校方一方面表示增聘老師將導致成本上漲，繼續營辦課程將加重教師工作量，學院會難以聘請教師配合。校方又認為兼讀制學生因需要應付工作、家庭及學業，未必能適應由66學分增加到74學分的要求，或會延遲畢業，加上城專將於2020年售予澳洲臥龍崗大學，不可再使用城大校舍，若學生需延後畢業，將會面臨無校舍的情況。最後校方也表示，坊間仍有其他院校有營辦相關課程，如港專和明愛等，有興趣投身社工界的學生可轉而其他機構就讀。
（獨媒特約報導）港鐵去年盈利近130億元，但上周宣佈按可加可減機制今年6月加價2.7%，連續第7年加價。社民連今午到荃灣港鐵站，抗議港鐵連年有盈利仍不斷加價。社民連吳文遠及黃浩銘等人在站內設街站，向市民派發單張，並於站內四處張貼反加價的貼紙。
社民連的成員一到達荃灣站內，超過10名的港鐵職員即出現，意圖勸喻示威者離開及疏導人流。站內亦不時播放錄音，指「站內正進行示威，不便之處，敬請原諒」。黃浩銘表示知道自己違反港鐵附例，但拒絕離開，其後更接獲港鐵所發出的檢控通知書。
致香港城市大學（下稱城大）及香港城市大學專上學院（下稱城專）公開信
我們是城大二年級學生，就讀社工學士學位課程。得知城專於二月五日，以電郵通知現屆社工副學士學生，城專將於2016年9月起，停止招收社工副學士兼讀課程（下稱課程）新生。針對此事，守護城大社工副學士兼讀課程關注組（下稱關注組），於4月1日發起集會，近300人齊集城大，強烈要求保留兼讀課程。還望校方回應民意，繼續招收課程新生。
城專是次停辦課程，可追溯至2015年8月，當時城專接受社會工作者註冊局（下稱註冊局）「學歷認可檢討」。註冊局向城專反映「目前教學情況出現師生比例不足問題，要求提出改善建議」。城專為回應註冊局要求，決定停辦課程。原來在城專管理層眼中，改善就只有停辦一個方法。難道改善不應從師生比例著手？何以一句「師生比例不足」足以扼殺有３２年歷史的課程？更甚者，在2月17日，城專舉辦分享會，提出所謂三大理據自圓其說：一）課程學生要應付家庭、工作和學業三方面，未能有效兼顧及吸收課程內容。為有效培訓優質社工，便要集中開辦全日制社工課程。二）改善師生比例會導致成本上漲。三）開辦課程將加重老師負擔，容易引致教師流失，而且難以增聘人手。
《德國足球遊記（二）柏林聯》
一個歷史沉重的老城市，曾經是希特拉征服世界的心臓，戰後又象徵著集權與民主自由的對壘──柏林。柏林大教堂、布蘭登堡門是世界文化遺產，柏林圍牆、蓋世太保及黨衛軍總部、史塔西總部以及無數的監獄，交織著血與淚的歷史。二月份寒風下的柏林，即使陽光普照，依舊令人產生一種莫形的無助感。
柏林市地標──柏林大教堂。
講起柏林足球，柏林哈化一直處於柏林足球領導地位，今年更有望衝擊來季歐聯資格。然而，冷戰期間，另一支柏林球隊在極權的陰霾下，成為了現時柏林市內最受歡迎的球隊。柏林聯於冷戰期間由三支東德球隊組成，成績一直不見得特別出色。在東德聯賽三十多年期間，獲獎寥寥可數。球隊傳聞因與國家安全部MFS的秘密警察有緊密關連的球隊柏林戴拿模結怨，而被東德聯賽打壓。反之，這種追求自由、不畏強權，卻塑造了一個形象鮮明及獨特的球隊文化，贏得了東柏林球迷的支持，亦成為了東柏林居民在專制下的心靈避難所。
柏林聯的所在地Kopenick站附近的住宅群。
（獨媒特約報導）馬寶寶社區農場其中一位核心成員，是「妹仔」卓佳佳。許多人對佳佳的印象停留在《城市論壇》、《十級自由Phone》等節目中，與甯漢豪、侯志強等唇槍舌劍，但在馬寶寶，她是一個親切、愛開玩笑的導賞員，穿著圍裙及水靴，在農田間穿梭，仔細地將她愛的馬屎埔村介紹給公眾。
啟蒙於六四 反高鐵後投身社運
佳佳初中時聽老師講述六四事件，第一次認識到社會公義。到高中時，發生保衛天星皇后運動，令她感受到城市發展並非如市民意願，開始關心社會議題，但也只限於偶爾參與遊行。中學畢業入讀浸大地理系，她當時亦只打算未來當老師，或在非政府組織工作。
佳佳坦言過去對香港政制了解不深，「大學嗰陣先知原來立法會有功能組別，唔係所有議席都由直選產生」。直至2009年參與反高鐵運動，因緣際會認識到馬屎埔村民區晞旻等人，一起成立馬寶寶社區農場。
毅然投身社會運動，她開始思考除了反對東北發展，還想達到甚麼目標。答案就是馬寶寶一直實踐及推廣的永續生活，為香港社會提供另一個選擇，「一個城市應該容納不同選擇，土地理應一同享有，係公眾利益」，而不是誰有錢買地便能決定土地用途。
（獨媒特約報導）馬寶寶社區農場的地點，是區晞旻（Becky）的家。Becky的祖父母自上世紀40、50年代起定居馬屎埔，三代人務農為生。區家在村中有幾塊田，今次恆基要收回的，便是其中一塊種香蕉的農地。
留在農村
（獨媒特約報導）恆基在上月中向粉嶺馬屎埔村口一塊農地發出最後通知，要求收回土地。村民和抗爭者發起巡守，保衛農地。其中同在馬屎埔村內的馬寶寶農場在2010年成立，一直推廣生活自主和實踐永續農業發展，並定期舉辦農墟、工作坊和導賞團。黃淑慧（Zoey）是農場其中一名成員，由參加反高鐵、反新界東北發展到成為農場的一份子，這是一個抗爭者的故事。
馬寶寶農場初時只有兩名「妹仔」區晞旻和卓佳佳，Zoey後來加入「全職妹仔」。她在農場成立初時，不時義務參與農場的工作，4年前開始做做「全職妹仔」。
談到工作的日常，事無大小均由一班妹仔打點，她現時負責農場的行政工作，處理農場的帳目、社交網絡的宣傳和帶導賞團等。她自言較緊張財政，希望能做到自給自足，所以當每次有錢賺時都會很開心。
（獨媒特約報導）位處新界東北發展計劃中粉嶺北部份的馬屎埔村，反拆遷運動始於2009年反高鐵及保留菜園村運動，當局進行新界東北發展計劃第二階段諮詢期間，至今已第7年。
新界東北發展規劃始於90年代，自那時開始，原本繁盛的馬屎埔村便因發展商提早「落釘」收地，迫走村民而「被荒廢」。2008年，政府展開第一階段公眾諮詢，2009年11月展開第二階段公眾諮詢。因著當年反高鐵運動的背景，一眾「被犧牲」的非原居民村落開始組織起來反抗。
就在高鐵669億撥款通過後一星期（2010年1月23日），當局就新界東北發展舉行諮詢會，粉嶺北包括馬屎埔在內的四村村民組成「粉嶺北新發展區寮屋居民關注組」，在會上抗議，指「公私營合作」模式發展已非政府收地發展，為的配合發展商的利益。
一如菜園村運動，支援馬屎埔村落的支援者組成新界東北關注組。同年3月，馬屎埔大地主恆基派人入村收地，抬走一位婆婆，然後打爛房子。
抗擊地產商提早收地封村，成了往後6年馬屎埔運動的首要工作。
十年後，香港會變成怎樣？中國會變成怎樣？世界會變成怎樣？對現今很多視中國／共如夢魘的香港人，特別年輕人而言，相信能夠把中國抛諸腦後，管它死活，最為痛快。港獨之所以有一定的吸引力，也許那種「如果香港可以獨立，就可以不用理會中國」的情緒起了作用吧。
當然，一些識者不止於挑動情緒的口號，他們要尋找團結香港人的元素，以建立香港民族認同。這種對未來的想象，在1980年以後出生的世代尤其突出。三月底中央政策組公布的《香港青少年對中國內地的觀感研究》，當中有關身份認同的調查結果，最多人只認同自己是香港人(佔44.4%)，認為自己是香港人但都是中國人第二多(佔39.1%)，認為自己是中國人但都是香港人第三多(佔10.8%)，認為自己是中國人的只有4.2%。有70.7%的人希望香港與中國內地保持一定距離，只有27.1%表示希望與中國內地加強融合。
